П Р О
Т О К О Л
гр. С.,
01.06.2017 г.
СОФИЙСКИ
ГРАДСКИ СЪД - НАКАЗАТЕЛНО ОТДЕЛЕНИЕ, 29 състав в публично съдебно заседание на първи юни две хиляди и
седемнадесета година, в следния
състав:
|
ПРЕДСЕДАТЕЛ: |
МИРОСЛАВА ТОДОРОВА |
|
|
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: |
1. С.А. 2. Д.П. |
|
|
|
|
|
|
Секретар: |
Радка
Георгиева |
|
|
Прокурор: |
Любомир
Русев |
|
сложи за разглеждане докладваното от
съдия ТОДОРОВА НОХД № 1781 по описа за 2017 г.
На именното повикване
в 09:40
часа се явиха:
ПОДСЪДИМИЯТ С.А.С. –
редовно уведомен от предходното съдебно заседание се явява лично и със
защитника си адв. Р..
СВИДЕТЕЛЯТ И.Н.Л. - редовно
уведомен, явява се лично.
СВИДЕТЕЛЯТ Г.Н.Д. - редовно
уведомен, явява се лично.
СВИДЕТЕЛЯТ Т.Й.Й. - редовно
уведомен, явява се лично.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ Г.Е.Г. - редовно
уведомен, явява се лично.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ Н.Р.Д. - редовно
уведомен, не се явява.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ Б.В.М. – редовно
призован, не се явява.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
РАЗЯСНЯВА на подсъдимия
правата и процесуалните възможности в настоящото производство.
ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам
правата си.
АДВ. Р.: Госпожо
председател, изявяваме готовност да сключим споразумение с колегата от
държавното обвинение, като моля да ни дадете време да го изготвим и да
предоставим на съдебния състав за одобение.
ПОДСЪДИМИЯТ: Желая да се сключи споразумение.
ПРОКУРОРЪТ: Имаме принципно
съгласие за сключване на споразумение, като аз съм подготвил проект. Моля да ни
дадете време, чисто технически да бъде подготвено.
ПРОКУРОРЪТ и ЗАЩИТНИКЪТ
/поотделно/: Не възразяваме да бъдат освободени от съдебно заседание
присъстващите в залата свидетели и вещи лица.
АДВ. Р.: Нямаме искания
за отводи. Да се даде ход на делото.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания
за отводи. Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, като взе предвид
становището на страните, намира, че няма процесуална пречка за даване ход на
делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СЪДЪТ, с оглед изразената
готовност от страна на прокурора и защитата за постигане на споразумение за
решаване на делото и след изричното съгласие на двете страни
ОПРЕДЕЛИ:
ОСВОБОЖДАВА от участието им в съдебно
заседание присъстващите в съдебна зала свидетели И.Л., Г.Д. и Т.Й., както и
вещото лице Г.Г., на който да се изплати възнаграждение за явяването на
основание чл. 21, ал. 1 от Наредба № 3 за вписването, квалификацията и възнагражденията
на вещите лица, в размер на 20.00 лева, платими от бюджета на съда, за което се
издаде РКО.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ПРЕКЪСВА съдебното заседание като предоставя
възможност на прокурора и защитата да постигнат съгласие за споразумение.
Съдебното заседание
продължава в същия съдебен състав, прокурор и съдебен секретар.
ЗАЩИТНИКЪТ:
Постигнахме съгласие за споразумение, което моля да одобрите.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
СНЕМА самоличността на подсъдимия:
С.А.С. – роден на *** г. с ЕГН **********, българин, български гражданин, неосъждан,
неженен, с висше образование, работи като програмист в „Е.” ЕООД, с
адрес:***3.
ПОДСЪДИМИЯТ:
Съгласен съм делото да приключи със споразумение.
СТРАНИТЕ (поотделно): Моля да се
даде ход на съдебното следствие.
СЪДЪТ
О П Р
Е Д Е Л И:
ДАВА
ХОД НА СЪДЕБНО СЛЕДСТВИЕ по реда на Глава ХХІХ от НПК.
ПРОКУРОРЪТ
ДОКЛАДВА проекта на споразумението.
ПРОКУРОРЪТ
И ЗАЩИТНИКЪТ /поотделно/: Съгласни сме с проекта и моля да го одобрите.
СЪДЪТ
О П Р
Е Д Е Л И:
РАЗЯСНЯВА по подсъдимия естеството на
процедурата по одобряване на споразумение и правните последници от нея.
ПОДСЪДИМИЯТ:
Разбирам обвинението си. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от
споразумението и съм съгласен с тях. Доброволно съм подписал споразумението.
Декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.
ПОДСЪДИМИЯТ:………………
/С.С./
СТРАНИТЕ
(поотделно): Да се одобри споразумението.
СЪДЪТ
се оттегля на съвещание.
След
съвещание, като обсъди текста на представеното споразумение, съдът намира, че
то не противоречи на закона и на морала, поради което следва да бъде одобрено.
Сключено е за престъпление, за което е допустимо постигане на споразумение
между прокурора и защитника, тъй като не попада в обхвата на забраната по чл.
381, ал. 2 НПК, съдържа задължителните
реквизити по чл.381, ал. 4-6 от НПК, от деянието не са причинени съставомерни
имуществени вреди, извършването на деянието се подкрепя от събраните доказателства
в досъдебното производство, правната му квалификация е обоснована и законосъобразна, а наказанието е определено
от прокурора и защитника в рамките на правните възможности за
индивидуалицирането му по чл. 381, ал. 4 НПК, като съдът преценява в настоящата
процедура единствено дали е прекомерно, какъвто не е настоящият случай.
Мотивиран от изложеното
и на основание чл. 384, ал. 1 НПК вр. чл. 382, ал. 7 от НПК СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА постигнатото между представителя на СГП - прокурор Любомир
Русев и защитника на подсъдимия С.А.С. -
адв. Т.Р. от САК, споразумение за решаване на делото по НОХД № 1781/2017 г. по описа на СГС, НО, 29
състав (ДП №1911/2015 година по описа на 4 РПУ СДВР,
преписка вх. № 14573/2015 г. по описа на СГП)
в следния смисъл:
Подсъдимият С.А.С., роден на *** г. с
ЕГН **********, българин, български гражданин, неосъждан,
неженен, с висше образование, работи като програмист в „Е.” ЕООД, с
адрес:***3
Е ВИНОВЕН в това, че на 4.09.2015
година в град С., ул. "****" № **, вх .*, ет. *, ап.13без надлежно
разрешително държал с цел разпространение високорисково наркотично вещество,
подлежащо на контрол, съгласно Единната конвенция за упойващите средства на ООН
от
- Обект 1: Коноп с нето тегло 2.65 / две
цяло шестдесет и пет/ грама и съдържание 8,8% на активно вещество
тетрахидроканабинол;
- Обект 2: Коноп с нето тегло 9.79 /девет
цяло седемдесет и девет/ грама и съдържание 11,7% на активно вещество
тетрахидроканабинол;
- Обект 3: Коноп с нето тегло 17.37
/седемнадесет цяло тридесет и седем/ грама и съдържание 8,7 % на активно
вещество тетрахидроканабинол;
- Обект 4: Коноп с нето тегло 6.28 /
шест цяло двадесет и осем/ грама и съдържание 6,5 % на активно вещество
тетрахидроканабинол;
- Обект 5: Коноп с нето тегло 1.58 /
едно цяло петдесет и осем/ грама и съдържание14,3% на активно вещество
тетрахидроканабинол;
- Обект 6: Коноп с нето тегло 0.65 /
нула цяло шестдесет и пет/ грама и съдържание14,4% на активно вещество
тетрахидроканабинол;
- Обект 7: 0.01 /нула цяло нула и едно/
грама.
- Обект 8: Коноп с нето тегло 79,53 /
седемдесет и девет, петдесет и три/ грама и съдържание 3 % на активно вещество
тетрахидрокарабинол,
всичко на обща стойност 707.16 /седемстотин и седем лв.
и шестнадесет ст./, поради което и на основание чл.354а, ал. 1, пр. 4 НК вр. чл.55 ал. 1 т.1 от НК вр.
чл. 381, ал. 4 НПК му се ОПРЕДЕЛЯ наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от 1
/ЕДНА/ ГОДИНА, изпълнението на което на основание чл. 66, ал. 1 НК се ОТЛАГА за
срок от 3 /ТРИ/ ГОДИНИ от влизане на настоящото определение в сила.
На основание чл. 59, ал. 2 НК се приспада времето,
през което С.А.С. е бил задържан на
основание чл. 64, ал. 2 НПК, считано от 4.09.2015г. до 7.09.2015г.
На основание чл. 354а, ал. 6 НК предметът на
престъплението -наркотични вещества – коноп, предадени в Агенция „Митници“ с
приемо-предавателен протокол №40146/17.02.2016, се отнема в полза на държавата.
На основание чл.112 ал.2 НПК веществено доказателство
– пистолет WALTHER“ РРК, каб. 7,65мм., се
отнема в полза на държавата и се предава на служба КОС при 4 РПУ-СДВР,
доколкото притежаването му без съответно разрешително е забранено.
На основание чл. 189, ал.
3 от НПК подсъдимият С.А.С. се задължава да заплати направените по делото
разноски в размер на 286, 20 лв. /двеста осемдесет и шест лева и двадесет
стотинки/ по сметка на органите на досъдебното производство, по сметка на СДВР, 20 лв. /двадесет лева/ по
сметка на СГС, както и на основание чл.190, ал.2 от НПК – да заплати 5/пет/
лева държавна такса за служебно издаване на 1 бр. изпълнителен лист по сметка
на СГС.
ПРОКУРОР:…… ПОДСЪДИМ: …….
ЗАЩИТНИК:……
/Любомир Русев /С.С. / /адв. Т.Р./
Определението е окончателно.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:1. 2.
С оглед изхода на делото и на основание чл. 24, ал. 3
от НПК СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 1781/2017 г. по описа на СГС, НО, 29 състав.
Определението е
окончателно.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:1. 2.
Протоколът
е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10:55 часа.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЕКРЕТАР: