Р А З П О Р Е Ж Д А Н
Е
гр.Силистра, 07.12.2022 година
Административен съд гр.Силистра, в закрито заседание на
седми декември, две хиляди двадесет и втора година, в състав: съдия П.Георгиева-Железова,
разгледа условията за редовност и допустимост в производство по чл.213а от АПК
във вр. с чл. 236 от АПК за администриране на частна жалба срещу Определение №
550 от 18.10.2022 г.,с което е отхвърлена молба по чл.161 от ГПК за
възстановяване срок за обжалване на заповед
№ РД-05-01-10 / 31.03.2022 г. на Директора на Областна Дирекция
„Земеделие“-Силистра и,
съобрази следното по повод администриране
на делото:
Производството
е по реда на чл.213а и сл. от АПК.
Кратко изложение за
действията по адм.дело № 105 / 2022 г. по описа на АС-Силистра:
С определение №
412/02.08.2022 г. на Силистренски административен съд по адм. дело № 105/2022
г.е прекратил съдебното производство за оспорване на заповед № РД-05-01-10 /
31.03.2022 г. на Директора на Областна Дирекция „Земеделие“-Силистра. С
последната служебното правоотношение на жалбоподателя е прекратено поради
настъпване на условията за пенсиониране.
Срещу това определение е
подадена частна жалба с вх.№ 1328 от 31.08.2022 г., по която производството е
висящо пред Върховен административен съд.
Посочената частна жалба е
съединена с молба по чл.161 от ГПК за възстановяване на срока за обжалване на заповед
№ РД-05-01-10 / 31.03.2022 г. на Директора на Областна Дирекция
„Земеделие“-Силистра.
С определение №
8678/07.10.2022 г. по адм. д. № 8820/2022 г. на Върховен административен съд
молбата на Е.В.В. по чл. 161 от АПК за възстановяване на срока за обжалване на
заповед № РД-05-01-10 / 31.03.2022 г. на Директора на Областна Дирекция
„Земеделие“-Силистра е препратена за произнасяне от първоинстанционния съд.
С определение №
550 / 18.10.2022 г. първоинстанционният съд се е произнесъл по молбата като я е
отхвърлил.
Срещу
определение № 550 / 18.10.2022 г. е подадена частна жалба от 07.11.2022 г.,
ведно с допълнение към частната жалба от 18.11.2022 г. , която, след
отстраняване на нередовностите / внесена след разпореждане държавна такса/ се
администрира с цел изпращане на ВАС за произнасяне.
Преписите от
частната жалба са връчени на ответната страна с предоставена възможност за
писмен отговор.
Дължимата такса
от 30 лева е внесена.
В обобщение,
съдът намира частната жалба за редовна от външна страна, поради което делото
следва да се изпрати на Върховен административен съд по компетентност.
Предвид изложеното съдът
Р А П О Р Е Д И :
Делото да се
изпрати на ВАС по компетентност.
СЪДИЯ: