О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

Гр. Сливен, 28.07.2022 год.

 

СЛИВЕНСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, наказателно отделение, ІІІ-ти наказателен състав, в публично съдебно заседание на двадесет и осми юли през 2022 г., в състав:

                       ПРЕДСЕДАТЕЛ: СВЕТЛАНА ДИМОВА

СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:1.Д. П. И.

                                              2.Д.П.

 

при секретаря В.М.след като разгледа докладваното от председателя НОХД № 1652 по описа за 2020г., за да се произнесе, съобрази:

 

Производството е образувано по постановление на  РП-Сливен за наличие на трудности при изпълнение на протоколно определение постановено по НОХД№ 1652/2022 г.на СлРС и се движи по реда на чл. 414 от НПК.

В с.з.  РП-Сл=  редовно призована се представлява от прокурор ЯНИЦА К.. Моли съда да се произнесе с решение относно отстраняване на възникналите във връзка с изпълнение на протоколното определение трудности.

В съдебно заседание осъденото лице  редовно призовано, се явява лично и със служебно назначения му в хода на досъдебното производство защитник.

От събраните по делото доказателства, съдът прие за установена следната фактическа обстановка:

С определение за одобряване на споразумение постановено по НОХД № 1652/20 г. на PC - Сливен, влязло в сила на 09.06.2022 г., е признато за виновно и осъдено лице с имена Х.Р.П., за извършено престъпление по чл.197, т. 3, вр. чл. 195, ал.1, т. 3, 4, 5, вр. чл. 194, ал.1 от НК, за което му е било наложено наказание „ПРОВАДИЯ“, изразяваща се в следните пробационни мерки: „Задължителна регистрация по настоящ адрес“*** 20 - Г - 23 за срок от 1 година и 6 месеца, с явяване и подписване пред пробационен служител или определено от него длъжностно лице с периодичност на явяване и подписване 2 пъти в седмицата; „Задължителни периодични срещи с пробационен служител“ за срок от 1 година и 6 месеца.

В протокола за одобряване на споразумението не е посочена самоличността на осъденото лице - ЕГН; дата и месторождение; адрес и други.  

Видно от искането за тълкуване на Районна прокуратура това създава неяснота относно лицето, на което е наложено наказание.

Горепосочената неяснота създава затруднения при изпълнение на самото наказание. Не е ясно по отношение на кое лице следва да се изпълнява наложеното наказание.

Въз основа на събраните по делото доказателства, преценени в своята    съвкупност и по отделно като безпротиворечиви и относими към предмета на делото съдът изведе следните правни изводи:

Предложението на РП-Сл= за произнасяне по реда на чл. 414,ал.1 ,т.1 от НПК е основателно. Действително е налице грешка при изписване на диспозитива , която макари формално създава трудности при изпълнение на присъдата.

Воден от горното  и с оглед отстраняване на всякакви затруднение и съмнения свързани с тълкуването на протоколно определение постановено по НОХД№ 1652/2020г. на СлРС  ,съдът счита ,че следва да се произнесе в определение .

Воден от горното  и на основание чл. 414,ал. 1 ,т. 1  съдът

 

                                          О П Р Е Д Е Л И :

 

Протоколно определение от 09.06.2022 г. по НОХД № 1652/2020 г. по описа на СлРС  да се счита постановено относно подсъдимият Х.Р.П. с ЕГН **********, роден на *** ***, българин, български гражданин, средно образование, разведен, безработен, осъждан, адрес ***.

ПРЕПИС от определението , ведно с протоколно определение от 09.06.2022 г. по НОХД № 1652/2020г. по описа на СлРС   да се изпратят  на РП-Сливен за сведение и изпълнение.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване .

 

                                                                                   

        

                                                            РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

                                             СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:1.

 

                                                                                         2.