РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД ПАЗАРДЖИК
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 1035/28.6.2022г.
В И М Е Т
О Н А Н А Р О Д А
АДМИНИСТРАТИВЕН
СЪД ПАЗАРДЖИК, ІІ състав в закрито заседание на двадесет и осми юни през две
хиляди двадесет и втората година в състав:
СЪДИЯ : Г.
ПЕТРОВ
като
разгледа докладваното от съдия Петров административно дело №650 по описа на
съда за 2022год., за да се произнесе взе предвид следното:
1.
Производството е по реда на
Производството е по реда на Дял ІІІ, Глава Х, Раздел І от АПК, във връзка
с чл. 26, ал. 4 от Закона за
гарантираните вземания на работниците и служителите при несъстоятелност на
работодателя.
2. Образувано
по Жалба на д-р Г.С.И. , ЕГН********** ***, с посочен съдебен адрес ***,
адвокат М.М., срещу Разпореждане 4506-40-46 от 18.05.2022 г. на Директора на
фонд „Гарантирани вземания на работниците и служителите“, гр. София, бул. Ал.
Стамболийски, № 62-64, с което на основание чл. 26, ал. 3 във връзка с чл. 22,
ал. 1 от ЗГВРСНР е отказано изплащане на гарантирано вземане на Ирина Лазарова
Генова.
3. Жалбата е
подадена в предвидения за това процесуален срок.
Ето
защо, Съдът
ОПРЕДЕЛИ :
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито
заседание на 30 септември 2022год. от 09:45часа.
КОНСТИТУИРА като страни :
Жалбоподател
- д-р Г.С.И. , ЕГН********** ***, с посочен съдебен адрес ***, адвокат М.М.;
Ответник - Директора
на фонд „ Гарантирани вземания на работниците и служителите“, гр. София, бел.
Ал. Стамболийски № 62-64;
ЗАДЪЛЖАВА жалбоподателя да завери с
волеизявление „вярно с оригинала“ и саморъчен подпис, лично или от
упълномощения адвокат, всички писмени документи които са приложени към жалбата.
При неизпълнение на указанието на съда, въпросните документи, няма да бъдат
ценени като доказателства по делото.
ДА СЕ ИЗИСКА от Окръжен съд Пазарджик, заверено
копие от Решение № 20 от 01.10.2021 г., постановено по търговско дело №
20215200900049 по описа на съда за 2021 г. с отбелязване, кога съдебния акт е
бил вписан. Следва да се изпратят и други съдебни актове, свързани с
производството по обявяване на неплатежоспособността на ДКЦ „Ескулап- цитомед“
ООД, ЕИК **********, при положение, че такива има постановени.
УКАЗВА на ответния административен орган,
че съобразно общото правило на чл. 170, ал.1 от АПК, нему е тежестта да
установи съществуването на фактическите основания, посочени в оспореното писмо,
и изпълнението на законовите изисквания при издаването му, включително.
УКАЗВА на страните, че в първото по делото
заседание следва да представят всички писмени доказателства с които разполагат
и да изчерпят всички свои доказателствени искания.
Препис от
определението да се връчи на страните.
Определението
не подлежи на самостоятелно обжалване.
Административен
съдия :/п/