Определение по дело №437/2020 на Районен съд - Хасково

Номер на акта: 260123
Дата: 10 септември 2020 г. (в сила от 27 март 2021 г.)
Съдия: Валентина Жекова Иванова
Дело: 20205640100437
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 18 февруари 2020 г.

Съдържание на акта

П Р О Т О К О Л

                                                 

10.09.2020 година                                                    гр. Хасково

Хасковски районен съд                                                      VI-ти Граждански състав                                         

На десети септември                                               две хиляди и двадесета година

в публично заседание в следния състав:

 

                                                                     Председател:              ВАЛЕНТИНА ИВАНОВА

                                                       Съдебни заседатели: 

 

Секретар: Геновева Стойчева

Прокурор: ………………….

Сложи за разглеждане докладваното от Председателя

Гр.д. 437 по описа за 2020 година.

На именното повикване в 09:45 часа се явиха:

 

МОЛИТЕЛЯТ Б.Х.А., редовно призован, не се явява. За него се явява адв. Ташев, надлежно упълномощен по делото.

ОТВЕТНИКЪТ по молбата ПГТАТ „Н.Й. Вапцаров“ гр. Хасково, редовно призовани, не изпраща представител. За същите се явява адв. Христозов, надлежно упълномощен по делото.

За ОТВЕТНИКА по молбата РУО гр. Хасково, редовно призовани, се явява юрк. Кабова, надлежно упълномощена по делото.

ЗАИНТЕРЕСОВАНА СТРАНА Районна прокуратура гр. Хасково, редовно призована, не изпраща представител.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ К.В.Р., редовно призована, се явява.

По хода на делото:

АДВ.ТАШЕВ – Уважаема госпожо Съдия, считам, че ход на делото не следва да се дава в днешно съдебно заседание предвид факта, че на 13.08.2020г. сме представили молба, с която оттегляме иска.

АДВ.ХРИСТОЗОВ – Госпожо Съдия, предвид постъпилата молба за оттегляне на иска, считам, че няма пречки, но училището, което представлявам, е направило разходи и считам, че следва същите да се възложат в тежест на молителя.

АДВ.ТАШЕВ – Разноските са направени след представяне на молбата за оттегляне на иска.

АДВ.ХРИСТОЗОВ – Не сме уведомявани за постъпилата молба от 13.08.2020г., както твърди процесуалният представител на молителя. Госпожа Станчева - Директор на ПГТАТ „Н.Й. Вапцаров“ гр. Хасково ме упълномощи на 02.09.2020г. и съм се подготвил за делото. Хонорарът ми е изплатен по банкова сметка. ***тка от банковата си сметка. Изявлението на молителя не е стигнало своевременно до ответната страна и не можа да се счита, че сме надлежно уведомени за това изявление от страна на молителя.

ЮРК. КАБОВА – Оставям на съда да прецени, но така също подкрепям и адв. Христозов, защото ние също не сме уведомени за молбата, с която оттеглят иска си.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото в днешно съдебно заседание, с оглед на което

          О П Р Е Д Е Л И :

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Съдът намира, че следва да прекрати производството по делото с оглед направеното оттегляне на подадената молба от молителя Б.Х.А., чрез процесуалния му представител адв. Ташев, като правноирелевантен е факът дали заявеното оттегляне с молба, подадена на 13.08.2020г., е било съобщено на ответниците по молбата ПГТАТ „Н.Й. Вапцаров“ гр. Хасково и РУО гр. Хасково, доколкото оттегляне на молбата може да бъде направено до приключване на първото съдебно заседание по делото и без съгласието на ответните страни, което си искане поддържаше и в днешно съдебно заседание процесуалният представител на молителя. На следващо място обаче счита за основателно направеното искане от процесуалния представител на ПГТАТ „Н.Й. Вапцаров“ гр. Хасково за осъждане на молителя да заплати направени разноски в размер на 600лв. - адвокатско възнаграждение, която сума, видно от представения в днешно съдебно заседание Договор за правна защита и съдействие, е изплатена на адв. Христозов, пълномощник на ПГТАТ „Н.Й. Вапцаров“ гр. Хасково. Следва да бъде изплатено и възнаграждението на вещото лице в размер на 366лв, доколкото, макар и да не се пристъпва към изслушване на същото в днешно съдебно заседание, вещото лице е изготвило и депозирало заключение на 29.07.2020г.

По изложените съображения съдът

О П Р Е Д Е Л И : № 260123

ПРЕКРАТЯВА, на основание чл. 232 от ГПК производството по гр.дело № 437/2020г. по описа на Районен съд гр. Хасково, поради оттегляне на молбата.

ОСЪЖДА Б.Х.А. ЕГН ********** ДА ЗАПЛАТИ на ПГТАТ „Н.Й. Вапцаров“ гр. Хасково направените по делото разноски в размер на 600лв., представляващи възнаграждение за адвокат.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Окръжен съд гр. Хасково в едноседмичен срок от днес за молителя, за ПГТАТ „Н.Й. Вапцаров“ гр. Хасково и за РУО гр. Хасково и от съобщението до Районна прокуратура гр. Хасково.

ДА СЕ ИЗПЛАТИ на вещото лице К.В.Р. възнаграждение в размер на внесения депозит от 366лв.

            Заседанието приключи в 09:53 часа.

Протоколът се изготви на 10.09.2020г.

 

 

Съдия:

 

 

 

Секретар: