О П
Р Е Д
Е Л Е
Н И Е
№
гр. ЛОВЕЧ, 08.01.2020 г.
Окръжен
съд - Ловеч, граждански състав, в закрито заседание на осми януари през две
хиляди и двадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТАТЯНА МИТЕВА
ЧЛЕНОВЕ: ЕВГЕНИЯ ПАВЛОВА
КРИСТИАН ГЮРЧЕВ-мл.съдия
като
разгледа докладваното от мл. съдия Гюрчев в.гр.д. № 723
по описа за 2019 г. на Окръжен съд - Ловеч и за да се произнесе съобрази:
Производство
по делото е образувано по въззивна жалба на Главна
дирекция „Пожарна безопасност и защита на населението“ МВР, ЮЛ съгласно чл. 37,
ал. 5 от ЗМВР, срещу Решение № 428 от 15.10.2019 г., постановено по гр. д. № 943/2019
г. по описа на Районен съд – Ловеч, с което съдът осъдил жалбоподателят да
заплати сумата в размер на 1485,46 лв., представляваща дължимо допълнително възнаграждение
за положен извънреден труд за периода 20.05.2016 г. – 31.03.2019 г., ведно със
законната лихва, считано от датата на предявяване на исковата молба до
окончателното ѝ изплащане, както и следните суми, представляващи съдебно-деловидни разноски: 300 лв. - адвокатско
възнаграждение, 59,42 лв. – държавна такса и 100 лв. - възнаграждение за вещо
лице.
Извършвайки проверка за редовност и допустимост на въззивната жалба, съдът установи, че в нея са изложени
оплаквания за неправилност на обжалвания съдебен акт, както в аспект неправилно
уважаване на исковата претенция, така и касателно
размера на присъдените разноски, тъй като липсвали доказателства за заплатено
адвокатско възнаграждение. При тази констатация въззивният
съд счита, че в тази част въззивната жалба
представлява искане по чл. 248 от ГПК за изменение на решението в частта за
разноските, по което следва да се произнесе първостепенният съд. Предвид това,
производството следва да бъде прекратено и делото върнато на Районен съд –
Ловеч за произнасяне по направеното искане по чл. 248 от ГПК. След приключване
на посочената процедура, решението ще подлежи на самостоятелно въззивно обжалване (чл. 248, ал. 3 от ГПК), поради което
след връчването му на страните, недоволната от него страна има право да подаде въззивна жалба срещу него. При евентуално постъпила жалба, първоинстанционният съд ще следва да я администрира според
правилата на чл. 259-263 ГПК, едва след което да я изпрати за разглеждането
ѝ на ОС Ловеч ведно с настоящата въззивна жалба.
Така
мотивиран съдът
О П
Р Е Д
Е Л И :
ПРЕКРАТЯВА производството по в.гр.д. № 723 по описа за 2019 г. на
Окръжен съд – Ловеч.
ВРЪЩА делото на Районен съд – Ловеч за произнасяне
по искането за изменение на решението в частта за разноските и изпълнение на дадените указания относно обратното изпращане на делото до
ОС Ловеч (след изтичане на сроковете за
обжалване на решението за изменение в частта
за разноските по чл. 248 от ГПК, респ. след администриране
на жалбата против същото решение
според правилата на чл. 259-263 ГПК).
След
връщане на делото в ОС Ловеч и образуването му под нов номер, същото да се
разпредели на първоначалния съдия докладчик (чл. 80, ал. 9 от Правилника за
администрацията в съдилищата).
Определението не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:…………….. ЧЛЕНОВЕ:
1………………………
2………………………