№ 713
гр. Стара Загора, 15.06.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – СТАРА ЗАГОРА, II ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
закрито заседание на петнадесети юни през две хиляди двадесет и втора
година в следния състав:
Председател:Пламен Ст. Златев
Членове:Мариана М. Мавродиева
Веселина К. Мишова
като разгледа докладваното от Мариана М. Мавродиева Въззивно частно
гражданско дело № 20225500500362 по описа за 2022 година
Обжалвано е разпореждане № 2254 от 27.05.2022 г., постановено по
ч.гр.д. № 1198/2022 г. по описа на Казанлъшкия районен съд, с което е
отхвърлено заявлението на ЕТ „К.С.“, представляван от К.С. М. срещу П.Г.М.
за издаване на заповед за изпълнение по чл. 417 ГПК за предаване на имот, а
именно: жилищна страда с площ от 72 кв.м.,построена в УПИ VIII -131,
собственост на ЕТ „К.С.", в квартал 33 по плана на с. Я., ***, при граници и
съседи на поземления имот по скица: изток - улица, запад - имот VI -129,
север - имот VII -130 и юг - имот IX -132; жилище-лятна кухня, с площ от 28
кв.м., построена в УПИ VIII -131, собственост на ЕТ „К.С.", в квартал 33 по
плана на с. Я., ***, при граници и съседи на поземления имот по скица: изток
- улица, запад - имот VI -129, север - имот VII -130 и юг - имот IX-132,
съгласно нотариален акт за дарение на недвижим имот №17, том II, рег.№
1930, дело № 179 от 2022 г. на нотариус П.К., рег. № 100 при НК с район на
действие РС-Казанлък като неоснователно.
Частният жалбоподател ЕТ „ К.С.“, чрез адв. М., счита, че обжалваното
разпореждане е неправилно. Излага подробни съображения и моли да се
отмени обжалваното разпореждане и да се разпореди издаване на заповед за
незабавно изпълнение за двете сгради и ИЛ за предаване на вещите.
Съдът, като обсъди направените в частната жалба оплаквания, намери
за установено следното:
Частната жалба е допустима, като подадена в срока да обжалване срещу
подежащ на обжалване акт.
Производството по делото е образувано пред Казанлъшкия районен съд
по заявление на ЕТ „К.С.“, представляван от К.С. М. срещу П.Г. М. за
1
издаване на заповед за изпълнение по чл. 417 и изпълнителен лист по чл. 418,
ал.1 ГПК за предаване на следните имоти: дворно място с площ от 762 кв.м.,
по действащ устройствен план, одобрен със заповед № 132/11.03.1991 г. на
Община Мъглиж, съставляващ УПИ VIII-131, квартал 33 по плана на с Я.,
***, при граници и съседи на имота по скица: изток - улица, запад - имот VI -
129, север - имот VII - 130 и юг- имот IX -132 ; жилищна страда с площ от 72
кв.м.,построена в УПИ VIII -131, собственост на ЕТ „К.С.", в квартал 33 по
плана на с. Я., ***, при граници и съседи на поземления имот по скица: изток
- улица, запад - имот VI -129, север - имот VII -130 и юг - имот IX -132;
жилище-лятна кухня, с площ от 28 кв.м., построена в УПИ VIII -131,
собственост на ЕТ „К.С.", в квартал 33 по плана на с. Я., ***, при граници и
съседи на поземления имот по скица: изток - улица, запад - имот VI -129,
север - имот VII -130 и юг - имот IX-132, съгласно нотариален акт за дарение
на недвижим имот №17, том II, рег.№ 1930, дело № 179 от 2022 г. на
нотариус П.К., рег. № 100 при НК с район на действие РС-Казанлък.
Представени са нотариални актове №№ 135, том І, рег. № 1425, н.д.№
111/01.04.2022г. и 17, том ІІ, рег.№ 1930, н.д. № 179 от 04.05.2022г.
С обжалваното разпореждане заповедният съд е уважил искането за
издаване на заповед за изпълнение за дворното място и е отхвърлил
заявлението за издаване на заповед за незабавно изпълнение за двете
жилищни сгради. Приел е, че по приложения нотариален акт за дарение на
недвижими имоти № 17, том ІІ, рег.№ 1930, н.д. № 179 от 04.05.2022г. на
нотариус П.К. липсват реквизити на чл. 417, ал.3 ГПК – задължение за
заплащане на парични суми или други заместими вещи, както и задължение
за предаване на определени вещи.
В заповедното производство по реда на чл. 417 ГПК, съдът е длъжен да
провери дали заявлението от формална страна отговаря на изискванията на
закона и дали документът, въз основа на който се иска издаване на заповед за
незабавно изпълнение съдържа всички необходими реквизити.
В случая заявителя основава искането си за предаване на недвижимите
имоти на нотариален акт за дарение. С договора за дарение дарителят
отстъпва веднага и безвъзмездно нещо на дарения, който го приема. По
своята правна същност договорът за дарение е едностранна и безвъзмездна
сделка, която не създава никакви задължения за надарения, освен моралното
задължение да бъде признателен на дарителя за направеното дарение.
В настоящия случай в нотариалния акт за дарение не се съдържа
изрично записано задължение за предаване на жилищните сгради, предмет на
договора, но това задължение на дарителя произтича от самия договор и не е
необходимо да се отбелязва, че владението на имотите се предава при
сключването на договора. Изрично следва да бъде посочено, ако дарителят си
2
запазва правото на ползване върху имота или поема задължение да предаде
владението на имотите в последващ сключването на договора момент.
С оглед на изложеното, настоящият съдебен състав намира, че
представения от документ по чл.417, ал.3 от ГПК удостоверява задължение за
предаване на недвижимите имоти, посочени в него, поради искането за
издаване на заповед за изпълнение е основателно и следва да бъде уважено,
както и да бъде издаден изпълнителен лист. Разпореждането на районния съд
в обратния смисъл е неправилно и следва да бъде отменено, като вместо това,
следва да се издаде заповед за незабавно изпълнение и изпълнителен лист за
предаване на недвижимите имоти.
Воден от горните мотиви, въззивният съд,
ОПРЕДЕЛИ:
ОТМЕНЯ разпореждане № 2254 от 27.05.2022 г., постановено по ч.гр.д.
№ 1198/2022 г. по описа на Казанлъшкия районен съд, като вместо него
ПОСТАНОВЯВА:
ДА СЕ ИЗДАДЕ заповед за незабавно изпълнение и изпълнителен лист
по заявлението на ЕТ „К.С.“, представлявано от К.С. М., ЕГН **********,
ЕИК *** със седалище и адрес на управление: гр. С.З., ***, чрез
пълномощника адв. К.М., АК-Стара Загора срещу П.Г.М., ЕГН ********** от
с. Я., ***, *** по чл.417, ал.3 ГПК за предаване на имот, а именно: жилищна
страда с площ от 72 кв.м. (седемдесет и два кв.м.), построена в УПИ VIII -131
(осми за сто тридесет и едно), собственост на ЕТ „К.С.", в квартал 33
(тридесет и три) по плана на с. Я., ***, при граници и съседи на поземления
имот по скица: изток - улица, запад - имот VI -129, север - имот VII -130 и юг
- имот IX -132; жилище-лятна кухня, с площ от 28 кв.м. (двадесет и осем
кв,м.), построена в УПИ VIII -131 (осми за сто тридесет и едно), собственост
на ЕТ „К.С.", в квартал 33 (тридесет и три) по плана на с. Я., ***, при граници
и съседи на поземления имот по скица: изток - улица, запад - имот VI -129,
север - имот VII -130 и юг - имот IX-132, съгласно нотариален акт за дарение
на недвижим имот №17, том II, рег.№ 1930, дело № 179 от 2022 г. на
нотариус П.К., рег. № 100 при НК с район на действие РС-Казанлък.
Определението не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
3
4