О П Р
Е Д Е Л Е
Н И Е
Гр.Хасково, 23.05.2017 г.
Хасковският окръжен съд граждански състав
На двадесет и втори май Две хиляди и седемнадесета година
СЪДИЯ : М. Д.
секретар ……………. Румяна Русева …… ……………………………………………….
прокурор …………………………………………………………………………………….
след като разгледа докладваното от съдията ДЕЧЕВА
Т.д. № 49 по описа за 2009 година, за да се произнесе взе предвид следното :
Производството е по реда на чл.690 ТЗ, във вр. с чл.692, ал.3 от Търговския закон.
Постъпило е възражение вх. № 3761/20.04.2017г. от НАЦИОНАЛНА АГЕНЦИЯ ЗА ПРИХОДИТЕ, гр. София,ул.“Княз Дондуков“ № 52 срещу списък на приетите от синдика вземания на кредиторите на К „С-**“/в несъстоятелност/,ЕИК *********,със седалище и адрес на управление с.Ленско,община Ивайловград,област Хасково.
Във възражението се твърди, в списъка на приетите вземания синдикът е включил вземания на наследниците на починалия в хода на производството синдик П.А. в размер на 24 120 лв., представляващо дължимо възнаграждение за периода от 02.12.2009г. до 31.10.2016 г. и извършени разноски в производството по несъстоятелност в размер на 460,91лв, като за вземанията е посочена поредност на удовлетворяване по чл.722 ал.1 т.3 от ТЗ. Твърди се,че текущото възнаграждение на синдика се изплаща ежемесечно, съгласно чл.661 ал.3 от ТЗ, поради което това възнаграждение има характер на периодично плащане. Съгласно разпоредбата на чл.111 б. „в“ от ЗЗД периодичните плащания се погасявали с изтичането на три годишна давност, каквато била и погасителната давност за вземания, произтичащи от възнаграждения за труд, съгласно разпоредбата на чл.358 ал.2 т.2 от КТ и чл.111 б.“а“ от ЗЗД. Предвид на това счита,че вземанията на починалия синдик на дружеството за периода от 02.12.2009 г. до 28.02.2014г. в размер на 12 600 лв. са погасени по давност. Моли съда да постанови определение, с което да направи промяна в списъка на приетите вземания,като изключи от същия вземания на наследниците на починалия синдик П.А. в размер на 12 600 лв., представляващо текущо възнаграждение за периода от 02.12.2009 г. до 28.02.2014 г.
Кредиторът НАП София ,чрез упълномощения си представител-експерт по приходите с юридическо образование и юридическа правоспособност Кристина Митева поддържа подаденото възражение в съдебното заседание на 22.05.2017г. ,по изложените в него съображения.
Кредиторите с оспорено вземане А.М.А., А.П.А. и Н.П.Н., чрез процесуалният си представител адв. Ц. вземат становище за неоснователност на подаденото възражение. Твърдят, на първо място,че направеното възражение за погасяване по давност на част от вземанията на починалия синдик е неоснователно, тъй като възнаграждението на синдика представлява разноски в производството по несъстоятелност, съгласно чл.723 ал.1 т.2 от ТЗ и като такова не се погасява по давност. На следващо място считат,че възнаграждението на синдика няма характер на периодично плащане, поради което и по отношение на него е неприложима разпоредбата на чл.111 б.“в“ от ЗЗД. Молят съда да постанови определение, с което да отхвърли като неоснователно подаденото от НАП София възражение.
Синдикът Н.Д.В. счита,че направеното възражение за погасяване по давност за част от вземането на наследниците на починалия синдик П.А.А. е неоснователно.
Длъжникът К „С-**“/ в несъстоятелност/-с.Ленско,община Ивайловград,област Хасково не взема становище по възражението.
Съдът по несъстоятелността, след като разгледа възраженията по реда на чл.692, ал.3 от ТЗ, и след като прецени доводите на страните, както и всички представени по делото доказателства,поотделно и в тяхната съвкупност,приема за установено от фактическа страна следното:
Възражението е процесуално допустимо. Направено е от легитимирано лице и в законоустановения 7- дневен срок по чл.690,ал.1 от ТЗ,считано от обявяването на списъците в ТР. Преценено по същество е неоснователно.
С решение №102 от 26.10.2009г. е обявена неплатежоспособността на К „С-**“/в ликвидация/-с.Ленско,община Ивайловград, област Хасково.Решението е постановено на основание чл.630 ал.1 от ТЗ.
С решение от 05.01.2012г. съдът обявява К „С-**“/в ликвидация/-с.Ленско,община Ивайловград, област Хасково в несъстоятелност,постановява прекратяване дейността на предприятието и правомощията на органите на длъжника.Решението е постановено на основание чл.710 вр. чл.711 от ТЗ.
С определение на съда от 30.11.2009г. за синдик в производството по несъстоятелност е назначен П.А.А. ,с определена дата на встъпване в длъжност-02.12.2009г.
С определение № 61 от 19.01.2017г. синдикът П.А.А. е освободен като синдик в производството поради настъпила смърт на 08.11.2017 г. За постоянен синдик в производството е назначен Н.Д.В..
С искане вх. № 2471/13.03.2017г. наследниците на починалия синдик П.А. - А.М.А., А.П.А. и Н.П.Н., чрез пълномощника си адв. Ц. са направили искане до синдика за заплащане на сумата 24 580,91 лв., от които 24 120 лв. неизплатено възнаграждение на синдика за периода от 02.12.2009 г. до 28.02.2014 г. и 460,91 лв. заплатени от синдика разноски по несъстоятелността.
Синдикът Н.Д.В. е изготвил списък на приетите вземания на кредиторите, в който е включил като кредитори с прието вземане наследниците на починалия синдик П.А. - А.М.А., А.П.А. и Н.П.Н. за сумата 24 580,91лв., от които 24 120 лв. неизплатено възнаграждение на синдика за периода от 02.12.2009 г. до 28.02.2014 г. и 460,91 лв. заплатени от синдика разноски по несъстоятелността. Списъкът е обявен в ТР по партидата на търговеца на 07.04.2017г.
Постъпилото от НАП гр. София в срока по чл.690,ал.1 от ТЗ възражение е разгледано от съда в открито съдебно заседание,проведено на 22.05.2017 г.,съгласно изискването на чл.692 ал.З от Т3
Съдът намира направеното възражение на НП София за погасяване по давност на вземането в размер на 12 600 лв., за периода от 02.12.2009 г. до 28.02.2014 г., произтичащо от неплатено възнаграждение на синдик, за неоснователно.
Съгласно разпоредбата на чл.723 от ГПК т.2 възнаграждението на синдика представлява разноски по несъстоятелност. Тези разноски се дължат ежемесечно на синдика, като при липса на средства, както е в настоящия случай няма пречка, синдика да направи искане за заплащане на тези разноски в по-късен етап на производството, при наличие на средства за това по сметката на длъжника. Като разноски в производството вземането за възнаграждение на синдика не се погасява по давност. Тъй като синдикът не е получил дължимото му се възнаграждение това право преминава за неговите наследници, поради което те следва да бъдат включени като кредитори в производството по несъстоятелност, което е и направено по депозираната от тях молба с представянето на допълнителен списък от синдика Н.Д.В. на приетите вземания, като вземане, възникнало след откриване на производството по несъстоятелност. Доколкото това вземане изрично, с цитираната по-горе разпоредба, е посочено,че представлява разноски в производството по несъстоятелност, то същото няма характер на периодично плащане и не се погасява с давността, предвидена в чл.111 б.“в“ от ГПК, още по-малко има характер на трудово възнаграждение, за което да бъде приложима разпоредбата на чл. 358 ал.2 т.2 от КТ. Изложените в този смисъл доводи в подаденото от НАП възражение, съдът счита за неоснователни.
Вземането на наследниците на починалия синдик правилно е включено допълнително в списъка на приетите вземания и правилно е посочена поредността на удовлетворяването му по чл.722 ал.1 т.3 от ТЗ.
С оглед на изложеното подаденото възражение е неоснователно. Представеният и публикуван в ТР по партидата на търговеца допълнителен списък на приетите вземания на 07.04.2017г. следва да бъде одобрен.
Водим от горното и на основание чл.692 ал.4 от Т3 съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ възражение вх.№ 3761/20.04.2017 г. от НАЦИОНАЛНА АГЕНЦИЯ ЗА ПРИХОДИТЕ, гр. София,ул.“Княз Дондуков“ № 52 срещу списъка на приетите от синдика Н.Д.В. вземания спрямо длъжника К „С-**“/ в несъстоятелност/,със седалище адрес на управление с.Ленско,община Ивайловград,област Хасково, възникнали след датата на откриване на производството по несъстоятелност публикуван в ТР по партидата на търговеца на 07.04.2017 г.
ОДОБРЯВА списък на предявените и приети вземания на кредиторите на „ К“С-**“ / в несъстоятелност/ ,със седалище и адрес на управление с.Ленско,община Ивайловград,област Хасково, ЕИК108080191, предявени в срока по чл.688 ал.1 вр. чл.685 ал.1 от ТЗ с искане вх. № 2471/13.03.2017г. обявен в Търговския регистър на 07.04.2017 г., с който са приети вземанията на наследниците на П.А.А., поч. на 08.11.2016 г. - А.М.А.,ЕГН **********, А.П.А., ЕГН ********** и Н.П.Н., ЕГН **********,***, за сумата 24 580,91 лв., от които 24 120 лв. неизплатено възнаграждение на синдика за периода от 02.12.2009 г. до 28.02.2014 г. и 460,91 лв. заплатени с лични средства от синдика разноски по несъстоятелността, с поредност на удовлетворяването чл.722 ал.1 т.3 от ТЗ.
Списъкът, находящ се на л.659 т. II се приподписва от съдията и става неразделна част от настоящето определение.
Определението на съда да се обяви в Търговския регистър, да се съобщи на синдика и да се впише в нарочната книга по чл.634в ал.1 от ТЗ.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.
СЪДИЯ: