№ 141257
гр. София, 11.09.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 33 СЪСТАВ, в закрито заседание на
единадесети септември през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:ПЛАМЕН ИВ. ШУМКОВ
като разгледа докладваното от ПЛАМЕН ИВ. ШУМКОВ Гражданско дело №
20241110171436 по описа за 2024 година
Производството по делото е образувано по повод постъпила искова молба от „РИС
2005“ ЕООД против „ОБЕДИНЕНА БЪЛГАРСКА БАНКА“ АД.
При извършената проверка на допустимостта и редовността на исковата молба,
съдът констатира, че същата не отговаря на изискванията за съдържание и приложения
по смисъла на чл. 127 ГПК и чл. 128 ГПК, поради което неколкократно съдът указа на
ищеца да отстрани констатираните нередовности на исковата молаб.
Първоначално предявеният иск е частичен - за 1/20 част от общата стойност на
вещите от 200 000 лева, а именно за сумата от 10 000 лева.
С депозирана от ищеца молба с вх. № 296104/09.09.2025 г. същият прецизира
петитума на исковата молба, като вече сочи, че предявеният иск е за 1/10 част от
общата стойност на вещите, а именно за сумата от 20 000 лева. От тук може да се
направи изводът, че в изпълнение на даденото му указание, ищецът заявява, че общата
стойност на вещите възлиза на 200 000 лева. Същевременно обаче така посочения
размер на предявения частичен иск от 20 000 лева се заявява за първи път с молбата от
09.09.2025 г. На ищеца следва да се укаже да посочи дали прави изменение в размера
на предявения частичен иск, както и да довнесе дължимата държавна такса.
Отделно, ищецът отново допуска противоречие в твърдяната обща стойност на
вещите /200 000 лева/ и тяхната разбивка по пера. Сборът от стойностите на отделните
вещи, посочени в молбата от 09.09.2025 г. възлиза на сумата от 381 650 лева.
На ищеца следва да се даде последна възможност за отстраняване нередовността
на исковата молба.
С оглед на горното, съдът
РАЗПОРЕДИ:
УКАЗВА на ищеца на осн. чл. 129, ал. 4 ГПК, че в едноседмичен срок от
съобщението следва да посочи:
1. дали с молбата от 09.09.2025 г. прави искане за изменение в размера на
предявения частичен иск чрез неговото увеличение от сумата от 10 000 лева на
1
сумата от 20 000 лева;
2. да представи доказателство за довнесена държавна такса по сметката за такси на
Софийски районен съд в размер на 400 лева;
3. да отстрани констатираното противоречие между общата стойност на
процесните вещи и тяхната разбивка по пера, като ясно посочи както общата
стойност на вещите, така и разбивката им по пера, сборът от които следва да
съответства на посочената обща стойност.
При неизпълнение на което и да е от указанията по т. 1 и/или т.2, съдът ще
приеме, че не се поддържа искането за изменение в размера на предявения осъдителен
иск.
При неизпълнение на указанието по т. 3 исковата молба ще бъде върната.
ДА СЕ ВРЪЧИ препис от разпореждането на ищеца.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2