О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Номер ……………… Година 2015 Град Варна
Варненският окръжен съд Наказателно отделение
На пети
май две хиляди и петнадесета година
В закрито заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ИВАНИЧКА
СЛАВКОВА
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: МАРИЧКА ГЬОНДЕРОВА
ЯСЕН ПЕТРОВ
като разгледа докладваното
от ПРЕДСЕДАТЕЛЯ
НОХД № 556 по описа на съда за 2013г.,
за да се произнесе взе
предвид:
Производството
е по реда на чл. 306, ал.1, т.4 от НПК.
Във
ВОС, наказателно отделение, е постъпило искане от Национално бюро за правна
помощ на осн. чл. 189 от НПК, респективно ТР № 4/2009г. на ВКС, да бъдат
присъдени в полза на бюрото разноските за служебна защита, предоставена на А.С.А. по КД № 2237 / 2013г. по описа на ВКС-София, съгласно решение на НБПП
№ СФ-3693 - 18419 / 2014 / 02.04.2014г.
След
като разгледа делото, съдът установи:
Наказателното производство по НОХД № 556/ 13г. по описа на ВОС
е приключило с влязла на 03.02.2014г. в законна сила присъда, с която
подсъдимия А.С.А.
е бил признат за виновен по възведеното му обвинение.
В
хода на касационното производството по КД № 2237 / 2013г. по описа на ВКС-София на А.С.А. е предоставена служебна защита от
адвД.Г.Х..
Съгласно
отчет № 3693 / 2014г. и решение
на НБПП № № СФ-3693
- 18419 / 2014 / 02.04.2014г. са направени разноски в размер на 200 /двеста/ лева за
предоставена му служебна защита.
Съобразно разпоредбата на чл. 189
ал.3 от НПК, както и във връзка с ТР № 4/10 г на ОСНК на ВКС, за съда съществува
задължение да осъди лицето, по
отношение на което има влязъл в сила осъдителен съдебен акт да
заплати разноските по делото, включително и тези за служебно назначения
защитник.
Поради
това съдът намира, че следва да се възложи на А.С.А. сумата от 200 /двеста/ лева,
представляващи хонорара, заплатен от НБПП.
Поради
това и на основание чл. 306 ал.1 т. 4 от НПК, чл. 189 ал.3
от НПК и ТР № 4/10 г на ОСНК
на ВКС, съдът:
О П Р Е
Д Е Л И :
ОСЪЖДА А.С.А.,
ЕГН:**********,***, ДА ЗАПЛАТИ ПО
СМЕТКА НА НБПП сумата от 200 /двеста/
лева., представляващи хонорара, заплатен от
НБПП за предоставената му служебна защита в производство по КД № 2237 / 2013г. по описа на ВКС-София
Определението
подлежи на съдебен контрол пред АС-Варна в 7 дневен срок от връчване на преписа
по чл. 342, ал.1 от НПК.
Председател:……………Съдебни
заседатели: 1…………2………….