Мотиви към Решение № 57 от 31.05.2018г.
по НАХ дело № 109
по описа за 2018г. на Районен съд Своге,
изготвени
на 15.06.2018г.
Делото е образувано по предложение на
Районна прокуратура Своге, за освобождаване от наказателна отговорност с
налагане на административно наказание на основание чл. 78а от НК на А.К.Д., ЕГН **********, за извършено
престъпление по чл. 345, ал. 2 вр. с ал. 1 от НК.
Районна прокуратура Своге - вносител на
предложението, редовно призовани, представител не се явява.
Обвиняемото
лице, редовно призован, се явява в откритото съдебно заседание. Признава се за
виновен и изразява съжаление за случилото се. Защитникът му настоява за наказание в минимален размер.
Свогенският районен съд, първи състав, като взе
предвид събраните по делото доказателства, преценени поотделно и в съвкупност,
прие за установено следното :
От
фактическа страна :
Обвиняемото лице А.К.Д. ***, женен, със средно специално
образование, работи като ….. във фирма „…..” ЕООД от с. В. Т., не е осъждан.
През 2016г. той закупил „АТВ” (all-terrain
vehicle, ATV), модел NO Y41 в гр. Дупница. За времето от 20.00 часа на
21.04.2018 г. до 08.00 часа на 22.04.2018 г., служителите на РУ С. -
свидетелите П. Ц. Ц. и Л. И. Ц. изпълнявали служебните си задължения. На
21.04.2018 г. около 23.00 часа в с. Владо Тричков, мах. „Ромча”, на около 100
метра преди моста над р. Искър, те спрели за проверка движещото се по
асфалтовия път, с посока на движение от ж.п. прелеза към път ІІ-16
/Мездра-София/, км. 71+425 /КПП Ромча/, моторно превозно средство - АТВ, без
регистрационни табели. На място установили, че АТВ-то се управлява от А.Д.. Същият
представил валидно свидетелство за управление с № …… и заявил, че АТВ-то е негова собственост, като
представил копие на договор за покупко-продажба от 07.03.2016 г. и прикрепен към
него касов бон. Признал, че АТВ-то не е регистрирано по надлежния ред и им го
предал доброволно, като същото е репатрирано в РУ Своге. При външният оглед на
АТВ-то е установено, че същото е модел NO Y41, с
номер на рама …….. При направена справка в ОДЧ, служителите на РУ С. констатирали,
че то не е регистрирано. Моторното превозно
средство (МПС) е
приобщено като веществено доказателство с протокол за доброволно предаване. От
заключението на изготвената експертна справка се установява, че при направеното
изследване на АТВ, модел NO Y41, без регистрационна табела, не се наблюдават
видими следи от интервенция на номера на рамата. Изписаният номер на рама е ……
От писмо на РУ – Своге е видно, че АТВ, модел NO Y41, без регистрационни
табели, с номер на рама : ……… не е регистрирано на територията на Република
България и същото не се издирва.
С постановление на разследващия полицай от
27.04.2018 г. А.Д. е привлечен в
качеството на обвиняем за престъпление по чл. 345, ал.2 вр. с ал. 1 от НК,
като му е взета мярка за неотклонение „подписка”. От приложената справка за
съдимост се установява, че той е неосъждан.
По доказателствата :
Изложената фактическа обстановка
съдът прие за установена въз основа на събраните на досъдебното производство
доказателства, които са приобщени към делото по реда на чл. 283 от НПК и преценени на основание чл. 378, ал. 2
от НПК.
След анализ на всички събрани по делото
доказателства съдът прие за безспорно установено извършването на
инкриминираното деяние, както и авторството на привлеченото към наказателна
отговорност лице. Съдът намира, че от събраните по делото доказателства
несъмнено се установяват фактите от значение за делото. Събраните по делото
доказателства са напълно непротиворечиви и следва да бъдат кредитирани в цялост.
Самопризнанието на обвиняемото лице намира солидна подкрепа в тях.
От
правна страна :
При така установената
фактическа обстановка съдът
счита, че от обективна и субективна страна на 21.04.2018
г. около 23:00 часа, в с. Владо Тричков, мах. „Ромча”, общ. Своге, по улица без
име, км. 71+425 (КПП Ромча), с посока на движение oт жп прелез Владо Тричков
към гл. път ІІ-16 (Мездра-София), обвиняемото лице А.Д. е осъществил състава на престъплението по
чл. 345, ал. 2 вр. с ал. 1 от НК.
От обективна страна той е управлявал моторно
превозно средство - АТВ модел NO Y41, с номер на рама ……,
което не е регистрирано по надлежния ред предвиден в чл. 140, ал. 1 от Закона
за движение по пътищата (ЗДвП) : „По пътищата, отворени за общественото
ползване, се допускат само моторни превозни средства и ремаркета, които са
регистрирани и са с табели с регистрационен номер, поставени на определените за
това места“; чл. 140, ал. 2 от ЗДвП : „Условията и редът за регистриране,
отчет, пускане в движение и спиране от движение на моторни превозни средства и
ремаркетата, теглени от тях се определя с Наредба № I - 45 от 24 март 2000г. за
регистриране, отчет, пускане в движение и спиране от движение на моторни
превозни средства и ремаркетата, теглени от тях и реда за предоставяне на данни
за регистрираните пътни превозни средства, издадена от Министерство на
вътрешните работи.
От субективна страна
деянието е извършено съзнателно, при форма на вината пряк умисъл. Деецът е
съзнавал общественоопасния характер на деянието, предвиждал е неговите общественоопасни
последици и е искал тяхното настъпване.
По наказанието :
В конкретния случай по отношение на
обвиняемото лице А.Д. може да бъде
приложена разпоредбата на чл. 78а от НК и същият да бъде освободен от наказателна отговорност за това
престъпление, като му се наложи административно наказание. Налице са всички
предпоставки за приложение на тази разпоредба, а именно :
1. В случая за това престъпление в НК е предвидено
наказание лишаване
от свобода до една година или глоба от петстотин до хиляда лева.
2. Целите предвидени в чл. 36 от НК по
отношение на обвиняемото лице могат да бъдат постигнати с освобождаването му от
наказателна отговорност и с налагането на административно наказание.
3. А.Д. не е бил освобождаван от наказателна отговорност по реда
на Глава VІІІ от НК и
той не представлява голяма обществена опасност.
Относно размерът на наложеното
административно наказание „глоба” : съгласно чл. 78а от НК той е от хиляда до
пет хиляди лева. Съдът, като
взе предвид тежестта на конкретното деяние, както и изразеното от обвиняемото
лице съжаление за случилото се, определя размера на административното
наказание в минималния размер от 1000 лева.
По веществените доказателства :
Вещественото
доказателство : МПС – АТВ модел NO Y41, с
номер на рама ………., следва
да се върне на собственика А.Д..
По
изложените съображения съдът постанови решението си.
Районен
съдия :