О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ гр.Варна
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД - ВАРНА, ІІ
отделение,ХVІІ-ти състав,
на тридесет и първи май 2014г.,
в закрито заседание,
като разгледа докладваното от съдия М.ИВАНОВА–ДАСКАЛОВА,
КНАХД №249/2014година, за да се произнесе
взе предвид следното :
Делото е образувано в
Административен съд- Варна по повод жалба на „Черно море хотел мениджмънт”
АД-
гр.Варна против Ревизионен акт № МД-РА-011/01.10.2013г. на началник отдел
„КРДПС” и гл.инспектор в отдел „КРДПС” в Дирекция „Местни данъци” при Община
Варна, мълчаливо потвърден по смисъла на чл.156 ал.4 от ДОПК от Кмета на Община
Варна.
С молба № с.д.
2562/12.02.2014г. Изпълнителният директор на дружеството жалбоподател е поискал
отвод на съда, като е посочил, че на 07.02.14г. е проведено извънредно общо
събрание на акционерите на дружеството, на което е взето решение за избиране
на Д.К. - съпруг на Председателя на
Административен съд – Варна, за член на Съвета на директорите на дружеството.
С Разпореждане от 30.05.2014г.
съм определена за съдия- докладчик по делото, което е разпределено на
настоящият – ХVІІ-ти съдебен състав. Предвид гореизложеното считам, че разглеждането
от настоящият състав на административно дело по жалба на юридическо лице, чийто
член на Съвета на
директорите е съпруга на Председателя на Административен съд – Варна, би могло да създаде съмнения в
непредубедеността и безпристрастието на настоящият състав по делото, както и
във възможността същия да постанови обективен и справедлив съдебен акт. Това
евентуално съмнение, би довело до компрометиране на постановения от съда акт,
поради което е налице визираното в чл.22 ал.1 т.6 от ГПК приложим на основание чл.144 от АПК основание за отвеждане на настоящия съдия-докладчик.
Водим от гореизложеното и на основание чл.22
ал.2 във вр. с чл.22 ал.1 т.6 от ГПК, приложим на основание чл.144 от АПК, Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
САМООТВЕЖДАМ се като съдия-докладчик
от разглеждането на адм.дело №249/2014г. по описа на Административен съд - Варна.
Определението не подлежи на обжалване.
СЪДИЯ :