Р Е Ш Е Н И Е
№
гр. С.,
23.11.2017 г.
В ИМЕТО НА
НАРОДА
СОФИЙСКИ
ГРАДСКИ СЪД, ГО, І-21 състав, в закрито заседание на двадесет и трети ноември две
хиляди и седемнадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: СИЛВАНА ГЪЛЪБОВА
като разгледа гр.д. №13068 по описа на СГС за 2016 г.,
за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.247 ГПК.
С молба от 20.10.2017 г. ищецът твърди, че в решението по
настоящето дело, постановено на 20.09.2017 г., е допусната явна фактическа
грешка, изразяваща се в неправилно посочване на началния период, за който се
дължи законна лихва върху присъдената на ищеца главница от 25 000,00 лв.
Ответникът в законоустановения едноседмичен срок не взема
становище по искането.
Съдът, след като се запозна със становищата на страните и
събраните по делото доказателства, намира следното от фактическа и правна
страна.
Съдът е сезиран с искане за поправка на явна фактическа грешка в
решение по гр.д. №13068 по описа на СРС за 2016 г., постановено на 20.09.2017
г.
В диспозитива на решението е посочено, че ответникът „ДЗИ -О.З.“ ЕАД
е осъден да заплати на ищеца законна лихва върху главницата от 25 000,00
лв., считано от 19.12.2016 г. до окончателното изплащане.
Очевидна фактическа грешка е налице, когато съдът, след като е
обсъдил данните по делото и в мотивите е направил извод във връзка с правния
спор между страните, е пропуснал или погрешно е отразил в диспозитива на
решението тези свои изводи. Или очевидна фактическа грешка е всяко
несъответствие между формираната истинска воля на съда и нейното външно
проявление в писмения текст на решението, като данни, относно наличието на
очевидна фактическа грешка, следва да се черпят от мотивите на решението.
В конкретния случай, при постановяване на описаното по-горе
решение, съдът е допуснал очевидна фактическа грешка, тъй като видно от мотивите
на същото, съдът е достигнал до извод, че на ищеца се дължи законна лихва върху
главницата от 25 000,00 лв., считано от датата на процесното ПТП –
17.06.2016 г.
Поради изложените по-горе аргументи, съдът намира искането за
поправка за основателно и като такова същото следва да бъде уважено.
Воден от гореизложеното, съдът
Р
Е Ш И :
ДОПУСКА на основание чл.247 ГПК поправка на явна фактическа грешка в
решение по гр.д. №13068 по описа на СРС за 2016 г., постановено на 20.09.2017
г., като в диспозитива на същото след текста „върху сумата от 25 000,00
лв.“, вместо „за периода от 19.12.2016 г. до окончателното изплащане“ да се
чете „за периода от 17.06.2016 г. до
окончателното изплащане“.
Решението подлежи на обжалване пред САС с въззивна жалба в
двуседмичен срок от съобщаването му на страните.
СЪДИЯ: