ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 2786
Бургас, 06.11.2023 г.
Административният съд - Бургас - Съдийски състави, в закрито заседание на
шести ноември две хиляди и двадесет и трета година в състав:
Съдия: |
МАРИНА НИКОЛОВА |
Като разгледа докладваното от съдия МАРИНА НИКОЛОВА
административно дело № 20237040702021 / 2023 г., за да се произнесе взе предвид
следното:
Производството е по реда на чл.459 и сл. от Изборния кодекс.
Образувано е по жалба на Ч.Д.С.,
в качеството му на регистриран кандидат за общински съветник от ПП ГЕРБ на
изборите за общински съветници на 29.10.2023 г. в община Сунгурларе, с адрес: ***,
с адрес за призоваване: ***,
чрез адв. Г.М. – БАК против Решение № 148 - МИ/30.10.2023 г. на ОИК - Сунгурларе.
Жалбата е депозирана директно в съда,
поради което е изпратена за становище на ответника - Общинска
избирателна комисия – Сунгурларе, като са изискани и писмени доказателства.
По
делото с вх. № 11221/06.11.2023 год. са постъпили исканите писмени
доказателства.
Съдът, като взе предвид приложените
писмени доказателства намира постъпилата жалба за недопустима, като подадена от
лице без правен интерес, по следните съображения:
Видно
от съдържанието на Приложения списък на избраните общински съветници, както и
на оспореното Решение № 148 - МИ/30.10.2023 г. на ОИК - Сунгурларе на Общинска избирателна комисия – Сунгурларе
жалбоподателят Ч.Д.С. е избран за общински съветник от ПП ГЕРБ.
Съгласно
чл.459, ал.1 от Изборния кодекс всеки кандидат за общински съветник притежава
активна процесуална легитимация да оспори изборния резултат. В случая обаче
жалбата на Ч.С. следва да се остави без разглеждане не поради липса на активна
процесуална легитимация, а предвид установената липса на правен интерес от
оспорване на процесния административен акт. Въпреки, че жалбата се подава по
реда на чл.459, ал.1 от Изборния кодекс, който визира всеки кандидат за
общински съветник, по отношение на оспорването са приложими всички изисквания
на АПК относно допустимостта на съдебното производство. В конкретната хипотеза
не е налице правен интерес, защото жалбоподателят е избран за общински съветник
и атакуваното решение на Общинска избирателна комисия – Сунгурларе безспорно е
благоприятно за лицето, което е сезирало съда.
На
следващо място следва да се посочи, че в жалбата не се твърди Ч.Д.С. да оспорва
решението от името на ПП ГЕРБ, в който случай жалбата би била допустима, ако е
подадена от лицето, което представлява коалицията, което в случая е Б. М. Б., чрез пълномощника И. А. А., преупълномощил М. Г. К. и К. Д. Д. за регистрация на
партията за участие в изборите за общински съветници в община Сунгурларе,
видно от РЕШЕНИЕ № 23-МИ/17.09.2023 год. и РЕШЕНИЕ № 54-МИ/26.09.2023 год. на
ОИК – Сунгурларе.
Следователно,
жалбоподателят не притежава изискуемия личен, пряк и непосредствен правен
интерес от подаване на жалба, поради което същата следва да се остави без
разглеждане, а производството по делото да се прекрати в тази част. В този
смисъл е константната съдебна практика вкл. Определения по адм. дело №
13578/2015 г. и адм. дело № 12904/2015 г. по описа на Върховен административен
съд.
Мотивиран от горното и на основание чл.159, т.4 от АПК и чл.459, ал.1 от
Изборния кодекс,
Административен съд - Бургас, осемнадесети състав,
О П Р Е Д Е
Л И:
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата на Ч.Д.С., в качеството му на регистриран кандидат за общински
съветник от ПП ГЕРБ на изборите за общински съветници на 29.10.2023 г. в община
Сунгурларе, с адрес: ***,
с адрес за призоваване: ***,
чрез адв. Г.М. – БАК против Решение № 148 - МИ/30.10.2023 г. на ОИК - Сунгурларе.
ПРЕКРАТЯВА производството по адм.дело № 2021/2023
г. по описа на Административен съд - Бургас.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да се обжалва в 7-дневен срок
от съобщението за изготвянето му пред Върховния административен съд на
Република България.
СЪДИЯ: