№ 27824
гр. София, 27.06.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 79 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и седми юни през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:ВИКТОРИЯ Н. НЕДЕВА
като разгледа докладваното от ВИКТОРИЯ Н. НЕДЕВА Гражданско дело №
20251110132542 по описа за 2025 година
Производството е по реда на чл. 95 ГПК, вр. чл. 25, ал. 1 ЗПП.
Производството по делото е образувано по искова молба на Н. Н. В. вх. №
196886/05.06.2025 г., която е оставена без движение с разпореждане № 94404/10.06.2025 г.
В срока за изпълнение на указанията за отстраняване на нередовности е постъпила молба
вх. № 220494/24.06.2025 г., с която ищцата моли да й бъде предоставена правна помощ на
основание чл. 94, вр. чл. 23, ал. 3 ЗПП. Към молбата е приложена декларация за материално и
гражданско състояние по чл. 83, ал. 2 ГПК, в която ищцата сочи, че не работи и не реализира
доходи от наеми или от друг източник, не притежава недвижими имоти, МПС или влогове.
Молбата за предоставяне на правна помощ е допустима. По същество съдът намира същата
за основателна по следните съображения:
Според чл. 23, ал. 3 ЗПП по граждански и административни дела правна помощ се
предоставя в случаите, когато въз основа на представени доказателства от съответните
компетентни органи съдът, съответно председателят на НБПП, прецени, че страната няма средства
за заплащане на адвокатско възнаграждение.
Съдът, като съобрази обстоятелствата по чл. 23, ал. 3 ЗПП, и удостоверените такива в
подадената от ищцата декларация, намира, че искането по чл. 95 ГПК следва да бъде уважено, като
на Н. Н. В. се предостави правна помощ, изразяваща се в процесуално представителство по
настоящото дело чрез назначаване на процесуален представител.
Воден от гореизложеното, на основание чл. 95, ал. 2 ГПК, вр. чл. 25, ал. 1 ЗПрП, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕДОСТАВЯ ПРАВНА ПОМОЩ на ищцата Н. Н. В., ЕГН **********, под формата на
процесуално представителство по гр. д. № 32542/2025 г. по описа на СРС, 79 състав.
Заверен препис от настоящото определение ДА СЕ ИЗПРАТИ на Адвокатската колегия в
град София за определяне на адвокат от НРПП за осъществяване на предоставената правна помощ.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
1