№ 786
гр. Бургас, 30.09.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – БУРГАС, LI НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично
заседание на двадесет и шести септември през две хиляди двадесет и четвърта
година в следния състав:
Председател:АНДОН В. ВЪЛКОВ
при участието на секретаря МИЛИЦА Т. Д.
като разгледа докладваното от АНДОН В. ВЪЛКОВ Административно
наказателно дело № 20242120203509 по описа за 2024 година
Производството е по реда на чл. 58д - 63д от ЗАНН.
Образувано е по жалба на “А........” ООД, ЕИК ...., срещу Предупреждение №
781483-F753989/30.07.2024 г., издадено от директора на Дирекция „Обслужване“ в ТД на
НАП - Бургас, с което за нарушение на чл. 125, ал. 5 от ЗДДС, на жалбоподателя е отправено
предупреждение, че ако при извършване на друго административно нарушение от същия
вид, представляващо маловажен случай, в едногодишен срок от влизане в сила на
предупреждението, за това друго нарушение ще му бъде наложено предвиденото в закона
административно наказание.
Жалбоподателят, редовно призован, не се явява и не се представлява.
Административнонаказващият орган, редовно уведомен, не се представлява.
Съдът, като прецени събраните по делото доказателства и като съобрази
възраженията на страните, намира за установено следното от фактическа страна:
Задълженото лице, в качеството си на съдружник в ДЗЗД „А......“, ЕИК ......,
регистрирано по ЗДДС на 03.02.2017 г., е следвало да подава справка-декларация по ЗДДС за
всеки данъчен период. Свидетелката С. П.... констатирала, че жалбоподателят не е подал в
срок до 14.12.2023 г. справка-декларация по ЗДДС за данъчен период - месец ноември 2023 г.
Същата е била подадена с квалифициран електронен подпис на 15.12.2023 г.
На 31.01.2024 г. е съставен АУАН срещу задълженото лице за нарушение на чл. 125,
ал. 5 от ЗДДС. Административнонаказващият орган е приел, че жалбоподателят е извършил
нарушение на чл. 125, ал. 5 от ЗДДС, но приел, че се касае за маловажен случай, поради
което и на основание чл. 28 от ЗАНН отправил въпросното предупреждение към
жалбоподателя.
Изложената фактическа обстановка съдът прие за установена въз основа на събраните
по делото доказателства, които са непротиворечиви и допълващи се.
От правна страна:
1
Жалбата е депозирана в рамките на 14-дневния срок за обжалване по чл. 59, ал. 2 от
ЗАНН, подадена е от легитимирано да обжалва лице и срещу подлежащ на обжалване акт,
поради което следва да се приеме, че същата се явява процесуално допустима. Разгледана по
същество жалбата е неоснователна по следните съображения.
Обжалваното предупреждение е издадено от компетентен орган, съгласно Заповед №
ЗЦУ-1149/25.08.2020 г. на изпълнителния директор на НАП, в срока по чл. 34, ал. 3 от
ЗАНН. Настоящият състав, като инстанция по същество, след извършена проверка за
законност, констатира, че при издаване на акта по чл. 58д от ЗАНН не са допуснати
съществени нарушения на процесуалния закон, които да обуславят неговата отмяна. При
издаване на АУАН и предупреждението са спазени императивните разпоредби на чл. 42 и чл.
28 от ЗАНН.
С разпоредбата на чл. 125, ал. 5 от ЗДДС се въвежда задължение за данъчно
задълженото лице да подава справка-декларация до 14-о число включително на месеца,
следващ данъчния период, за който се отнасят. А при неизпълнение на това задължение
разпоредбата на чл. 179, ал. 1 от ЗДДС предвижда санкция в размер от 500 до 10 000 лв.
Установи се по делото, че жалбоподателят действително не е изпълнил задължението
си да подаде декларацията в срок. Същата обаче е подадена по инициатива на
жалбоподателя и то само с ден закъснение, и доколкото нарушението се явява първо такова,
то правилно АНО е приел, че са налице предпоставките за приложението на института на
"маловажен случай" по смисъла на чл. 28 от ЗАНН.
Предвид горепосоченото, предупреждението следва да се потвърди.
С оглед изхода на спора, разноски принципно се дължат в полза на АНО, но
доколкото не е направено подобно искане, то и съдът не може да присъди такива.
Така мотивиран, съдът
РЕШИ:
ПОТВЪРЖДАВА Предупреждение № 781483-F753989/30.07.2024 г., издадено от
директора на Дирекция „Обслужване“ в ТД на НАП - Бургас, отправено до жалбоподателя
“А........” ООД с ЕИК .....
РЕШЕНИЕТО може да бъде обжалвано пред Административен съд - Бургас в 14 -
дневен срок от съобщаването му на страните.
Съдия при Районен съд – Бургас: _______________________
2