Определение по дело №5855/2020 на Софийски градски съд

Номер на акта: 10042
Дата: 29 юни 2020 г.
Съдия: Емилия Вергилова Александрова
Дело: 20201100505855
Тип на делото: Въззивно гражданско дело
Дата на образуване: 25 юни 2020 г.

Съдържание на акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

град София, 29.06.2020 г.

 

         СОФИЙСКИЯТ ГРАДСКИ СЪД, ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ – БРАЧНИ СЪСТАВИ, І-ви въззивен брачен състав, в закрито съдебно заседание на двадесет и девети юни през две хиляди и двадесета година, в състав:

                                     ПРЕДСЕДАТЕЛ: КАТЯ ХАСЪМСКА

  ЧЛЕНОВЕ: ЛЮБОМИР ЛУКАНОВ

                                                                ЕМИЛИЯ А.

 

като разгледа докладваното от съдия Е. А. въззивно гражданско дело  5855 по описа за 2020 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството по делото е образувано по ЖАЛБА, вх. № 5040471/06.03.2020 г. по описа на СРС, депозирана от В.А. С., лично и като майка на детето И. К.П., чрез адв. А.К., срещу Решение №  33444/05.02.2020 г., постановено по гр. д. № 54941/2019 г. по описа на СРС, III ГО, 149 състав.

Решението се обжалва в частите му, с които е оставена без уважение молбата на двамата молители за защита от домашното насилие, упражнено по отношение на тях от посочения ответник, вкл. в частта за присъдените на ответника разноски. Твърди се, че в тази му част решението е недопустимо, тъй като разноските, които съдът е присъдил на ответника, не били доказани по надлежния ред - нито по основание, нито по размер, нито тяхното реално извършване било удостоверено надлежно, нито били описани в списък по чл. 80 от ГПК и без да е предоставена възможност на молителите да вземат становище и по тези данни и доказателства, вкл. и да се изрази становище за евентуалната прекомерност. Излага се, че в трайната съдебна практика разноските по граждански дела дори не се присъждали, ако не са описани в своевременно приложен списък по чл. 80 от ГПК, който да е представен на съда до края на устните състезания, като в  случая СРС се произнесъл и без изпълнението на това условие.

Във връзка с гореизложеното, настоящият съд намира, че в ЖАЛБА, вх. № 5040471/06.03.2020 г. по описа на СРС, е инкорпорирана молба по чл. 248 ГПК – за изменение на първоинстанционното решение в частта за разноските.

  В случая липсва акт на първоинстанционния съд за произнасяне по искането по чл. 248 ГПК.

 Компетентен да се произнесе по молбата за изменение на постановеното решение в частта му за разноските е СРС, включително да връчи на страните постановения съдебен акт.

При това положение настоящото гражданско дело следва да бъде прекратено, като делото се върне на СРС за изпълнение на указанията, съобразно изложеното по-горе.

Така мотивиран, съдът

 

ОПРЕДЕЛИ:

 

ПРЕКРАТЯВА производството по въззивно гражданско дело № 5855/2020 г. по описа на Софийски градски съд, Гражданско отделение – Брачни Състави,  І-ви въззивен брачен състав.

ВРЪЩА гр. дело № 54941/2019 г. на Софийския районен съд, III ГО, 149-ти състав, за произнасяне молбата по чл. 248 ГПК, инкорпорирана в жалба, вх. 5040471/06.03.2020 г. по описа на Софийски районен съд, включително да връчи на страните постановения съдебен акт, след което делото да се върне на Софийски градски съд.

Определението не подлежи на обжалване.

 

 

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ:                          ЧЛЕНОВЕ: 1.                              2.