ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№………./........ 04.2020 г.
гр.
Варна
ВАРНЕНСКИЯТ
ОКРЪЖЕН СЪД, ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито съдебно заседание, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДАНИЕЛА ТОМОВА
ЧЛЕНОВЕ: ГАЛИНА ЧАВДАРОВА
РАДОСТИН ПЕТРОВ
като
разгледа докладваното от съдия Д.
Томова
въззивно търговско дело № 338 по описа за 2020 година,
за да се
произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.258 и
сл. ГПК.
Образувано е по въззивна жалба вх.
№7047/27.01.2020г. по описа на ВРС, на „КЪЛЕКТОР”
ЕООД, ЕИК *********, със седалище гр. Варна, подадена чрез
пълномощник адвокат И.П.Г., АК -
Варна, срещу решение №107/08.01.2020г.
на Варненски районен съд, 20 състав, постановено по гр.д. №14682/2018г. по описа на ВРС.
С обжалваното решение е отхвърлен като
неоснователен предявения от ищеца - жалбоподател „КЪЛЕКТОР” ЕООД иск, квалифициран от съда по чл.422, ал.1 от ГПК,
във вр. с чл.535 от ТЗ, за установяване
съществуването на вземанията му от ответника „Теди
2007” ЕООД, ЕИК *********, със седалище гр. Варна, за сумата 15 000 лева,
представляваща вземане по джиросан му запис на
заповед, издаден на 26.08.2009г. от ответника, с падеж 26.08.2016г., ведно със законната лихва върху тази сума,
считано от датата на подаване на заявлението в съда – 28.09.2018г., до окончателното й плащане, за които по
ч.гр.д. №15537/2017г. на ВРС, 39 състав, по реда на чл.417 от ГПК е била
издадена заповед за изпълнение №8411/13.10.2017г.
І.
По допустимостта на въззивното производство.
Въззивната жалба е подадена в преклузивния двуседмичен срок, визиран в чл.259, ал.1 ГПК,
и е процесуално допустима. Същата е редовна, съдържа изискуемите по чл.260 ГПК
реквизити и приложения по чл.261 ГПК и е надлежно администрирана. Внесена е и
дължимата за въззивното производство държавна такса в общ размер на 300 лева.
Препис от въззивната жалба е връчен на
насрещната страна – ответника „Теди 2007” ЕООД, гр.
Варна. В срока по чл.263 от ГПК същата е подала писмен отговор вх.
№17072/27.02.2020г.
Легитимацията на страните съответства
на произнасянето по обжалваното решение на районния съд. Сезиран е компетентен
въззивен съд за проверка на подлежащ на обжалване акт. Съдът приема, че
въззивното производството е допустимо.
ІІ.
По предварителните въпроси.
Твърди се в жалбата, че обжалваното
решение е незаконосъобразно
поради нарушение на процесуалните правила, вкл. неправилно разпределение на
доказателствената тежест, неправилно и решено в противоречие със задължителната
практиката на върховните съдилища, както и необосновано. Оспорва се като неправилен извода на първоинстанционния
съд, че
процесният запис на заповед не е съставен на
означената в него дата 26.08.2009г., а към 2017г., като се твърди, че същият е
направен поради неправилна оценка на събраните по делото доказателства. Иска се от въззивния
съд да отмени обжалвания съдебен акт и да постанови ново решение по същество на
спора, с което претенцията му да бъде уважена.
В подадения отговор на въззивната
жалба насрещната страна - ответникът „Теди 2007” ЕООД излага аргументи за нейната неоснователност
и моли обжалваното решение да бъде потвърдено.
Във въззивната жалба не се правят
оплаквания за допуснати съществени процесуални нарушения, в т.ч. и по отношение
на направения от първоинстанционния съд устен доклад по делото, с който следва
да се посочат твърденията и възраженията на страните, да се даде тяхната правна
квалификация (в т.ч. и на възраженията на ответника), да се разграничат
релевантните спорни между страните факти и да се дадат указания досежно
тежестта за тяхното доказване от страните.
С оглед на това и доколкото съдът е
ограничен в проверката си от посоченото в жалбата (чл.267 от ГПК) въззивния
съдебен състав приема, че не се налага повтаряне на действията в първото
съдебно заседание на първата инстанция.
За изслушване на становищата на
страните делото следва да бъде насрочено в открито съдебно заседание.
По изложените съображения и на
основание чл.267 от ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА
ЗА РАЗГЛЕЖДАНЕ
въззивна жалба вх. №7047 от 27.01.2020г. по описа на ВРС на „КЪЛЕКТОР” ЕООД, ЕИК *********, със
седалище гр. Варна, подадена чрез пълномощник адвокат И.П.Г., АК - Варна, срещу решение №107/08.01.2020г. на Варненски районен съд,
20 състав, постановено по гр.д. №14682/2018г.
по описа на ВРС.
УКАЗВА на
страните, че следва най-късно
до приключване на последното заседание по делото, ДА ПРЕДСТАВЯТ списък на разноските (чл.80 ГПК).
НАСРОЧВА открито съдебно заседание за 09.06.2020г. от 14,00 часа, за която
дата и час да се призоват страните (лично или чрез пълномощници) по телефон,
имейл и/или факс.
При невъзможност за призоваване по този ред,
книжата да се връчат от съдебен служител след отмяна на установените в
условията на обявеното за страна извънредно положение забрани.
Ведно с призовката, на страните да се връчи и препис от настоящото
определение. На въззивника да се връчи
и препис от подадения отговор на въззивната жалба.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: 1.
2.