Определение по дело №1024/2023 на Апелативен съд - София

Номер на акта: 136
Дата: 6 март 2024 г.
Съдия: Жана Иванова Маркова
Дело: 20231001001024
Тип на делото: Въззивно търговско дело
Дата на образуване: 21 декември 2023 г.

Съдържание на акта Свали акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 136
гр. София, 06.03.2024 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД - СОФИЯ, 13-ТИ ТЪРГОВСКИ, в закрито
заседание на шести март през две хиляди двадесет и четвърта година в
следния състав:
Председател:Христо Лазаров
Членове:Женя Димитрова

Жана Ив. Маркова
като разгледа докладваното от Жана Ив. Маркова Въззивно търговско дело
№ 20231001001024 по описа за 2023 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.258 и сл. ГПК и е образувано по
въззивна жалба вх. № 286430/29.09.2023 г., от „МАГ – БГ“ ЕООД, ЕИК
*********, със седалище и адрес на управление гр. София, ул. „Кл. Денчев“,
№ 9 срещу Решение № 260332/05.09.2023 г., по т.д. № 535/2021 г., на СГС,
ТО, VI-11 с., с което е осъден да заплати на Б. Г. К., ЕГН ********** и В. Г.
К., ЕГН **********, двете с местожителство в гр. ***, ул. „***“, № *, вх. *,
ет. *, ап. *, следните суми: - по 28523.00 лв., на всяка от тях,
представляваща ½ от равностойността на дружествения дял на наследодателя
им Г. Д. К., ЕГН ********** в „Маг – БГ“ ЕООД, към момента на
прекратяване на членственото му правоотношение – 22.11.2020 г., ведно със
законната лихва върху главниците, считано от предявяването на исковете –
29.03.2021 г. до изплащането; - по 926.27 лв., на всяка от тях, мораторна
лихва върху главницата за периода 08.12.2020 г. – 29.03.2021 г., както и по
8026.25 лв., на всяка от тях, разноски по делото, на осн. чл. 125, ал. 3 ТЗ, вр.
чл. 86, ал. 1 ЗЗД, вр. чл. 78, ал. 1 ГПК.
С молба вх. № 4929/22.02.2024 г., уточнена с молба вх. №
5798/01.03.2024 г., възивникът „МАГ – БГ“ ЕООД, ЕИК *********, чрез
представляващия го по закон – Управителя К. Х. е заявил, че се отказва от
подадената въззивна жалба и моли производството пред САС да бъде
прекратено.
С оглед изявлението, направено в посочената по-горе молба и
уточнителна такава, съставът на САС намира, че е десезиран от
разглеждането на въззивната жалба, а образуваното по нея производство се
явява лишено от предмет, поради което и следва да бъде прекратено.
След влизане на настоящият акт в сила, делото да се върне на
първоинстанционния съд.
Мотивиран от изложеното, Софийски Апелативен Съд
ОПРЕДЕЛИ:
1
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по в.т.д. № 1014/2023 г., на САС, ТО,
образувано по въззивна жалба вх. № 286430/29.09.2023 г., от „МАГ – БГ“
ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр. София, ул.
„Кл. Денчев“, № 9 срещу Решение № 260332/05.09.2023 г., по т.д. №
535/2021 г., на СГС, ТО, VI-11 с.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване пред ВКС на РБ, в
едноседмичен срок от съобщаването му на страните.
След влизане в сила на настоящият съдебен акт, делото да се върне на
СГС.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2