О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 808
гр. Габрово, 9.09.2020 година
В ИМЕТО НА НАРОДА
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД– ГР. ГАБРОВО в
закрито съдебно заседание от девети септември, две хиляди и двадесета година в
състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕМИЛИЯ КИРОВА-ТОДОРОВА
като разгледа материалите по
адм. дело № 238 по описа за 2020 година и за да се произнесе взе предвид
следното:
Производството
по настоящото адм. дело е образувано въз основа на депозирана в деловодството
на Административен съд Габрово Жалба с вх. № СДА-01-1430 от 3.08.2020 г.,
подадена от Д.В.Г. *** с ЕГН: **********, против издадена Виза за проектиране
на обект – НКЦ по ЗКН „жилищна сграда с магазин“ в УПИ XXII- 370, кв. 268 по
плана на гр. Габрово – трети етап, втора част, с административен адрес: гр.
Габрово, ул. „Опълченска“ № 29А.
Към настоящото
дело с Определение № 734 от 6.08.2020 г. е присъединено адм. д. № 242 от 2020 г.
по описа на АСГ, образувано по жалба на Т.С. ***, с ЕГН: **********, против
същия акт.
Административната
процедура по издаването на процесната Виза е стартирала въз основа на подадено
Заявление от 10.06.2020 г. на Павлина Петрова Христова и Тодор Тодоров
Хаджиникифоров. Към приложена Скица на ПИ на СГКК – Габрово е видно, че имотът
е с идентификатор № 14218.510.3989 по КККР на гр. Габрово.
С Разпореждане
№ 740 от 6.08.2020 г. на АСГ на жалбоподателите е указано, че следва да докажат
наличието на свой правен интерес от оспорването на процесната Виза, вкл. да
посочат идентификатора на поземлените си имоти, за които твърдят, че са съседни
на процесния, както и че процесната Виза подлежи на самостоятелно обжалване по
съдебен ред, както и да внесат дължимите ДТ.
С Молба от
8.09.2020 г. жалбоподателката Д.В.Г. заявява, че оттегля подадената жалба и
моли делото да бъде прекратено. На основание чл. 159, т. 8 от АПК жалбата й
следва да се остави без разглеждане.
С Молба от
24.08.2020 г. Т.С.С. сочи, че визата за проектиране е ИАА, който подлежи на
обжалване по съдебен ред. Същата сочи, че е собственик на имот в УПИ XII-366, кв. 268 по плана на гр. Габрово, трети етап, втора
част, съседен на процесния, като същата е неблагоприятно засегната от акта на
гл. архитект на Община Габрово. Същата не е давала съгласие за издаването на
обжалвания ИАА, а то е необходимо. В случая е налице основно застрояване. В
процесния имот са отлети незаконно бетонни колони, които засягат част от имота
на жалбоподателката, като те са изградени без строителна документация и не са
премахнати към момента. Липсват и данни за уведомяване на Министерство на
културата, като орган, контролиращ и съгласуващ административните актове,
свързани със строителството на обекти, представляващи недвижими културни
ценности. Визата не е съгласувана с НИНКН към същото Министерство. Към молбата
си С. прилага извадка от КК за ПИ с идентификатор 14218.510.388, който
действително съвпада с ПИ, съседен на процесния, но няма посочено име на
собственик или друг носител на вещно право върху имота, поради което
жалбоподателката следва да представи доказателства, че тя притежава такова
право върху същия. Приложено е и съобщение на Община Габрово за издадената Виза
за проектиране, но без данни кога и къде е било поставено то, както и квитанция
за платена ДТ.
На свой ред
съдът е изискал и Община Габрово е изпратила преписката по издаване на
процесния ИАА.
С оглед
гореизложеното АСГ намира, че следва да конституира страни в производството –
жалбоподателката Т.С., ответник – главният архитект на Община Габрово и
заинтересовани лица – заявителите на процесната виза – Павлина Петрова Христова
и Тодор Тодоров Хаджиникифоров, както и да насрочи делото за разглеждане в
открито съдебно заседание.
С оглед на
така изложеното и на основание чл. 154, ал. 1, чл. 153,ал. 1, чл. 170, във вр.
с чл. 9, ал. 4 от АПК, Административен съд Габрово
ОПРЕДЕЛИ:
КОНСТИТУИРА
страни в производството:
1.
Жалбоподател: Т.С. ***, с ЕГН: **********, с адрес ***.
2. Ответник:
Главен архитект на Община Габрово, с адрес за призоваване: гр. Габрово, пл.
Възраждане № 3.
3.Заинтересовани
страни:
3.1. Павлина Петрова
Христова, ЕГН: **********, с адрес за призоваване: гр. Габрово, ул. „Дружба“ №
21;
3.2. Тодор
Тодоров Хаджиникифоров, ЕГН: **********, с адрес за призоваване: гр. Габрово,
ул. „Славянска“ № 23.
НАСРОЧВА делото за провеждане в открито съдебно заседание
за 13.10.2020 г. от 14.00 часа, за когато на страните да се изпратят призовки.
УКАЗВА на
жалбоподателката, че същата следва да докаже, че притежава вещни права по
отношение на сочения от нея като собствен недвижим имот, явяващ се съседен на
имота, по отношение на който е издадена процесната Виза за проектиране, с цел
удостоверяване наличието на неин правен интерес. В нейна тежест е да установи
незаконосъобразн при издаването на процесния ИАА.
УКАЗВА на
ответника и на заинтересованите лица, че в тяхна тежест е да докажат съществуването
на фактическите основания, посочени в процесния ИАА, както и изпълнението на законовите изисквания при
издаването му, вкл. по какъв
начин и кога на жалбоподателката е бил съобщено за издадения ИАА; кога и по
какъв начин й е съобщено за началото на производството по неговото издаване; даване
съгласие за изготвянето на процесния ИАА от всички заинтересовани лица, вкл.
жалбоподателката; наличие на жалба и данни от извършена проверка за незаконно
строителство в процесния имот, както и предприети действия при установено
такова в същия; уведомяване на Министерство на културата и съгласие на НИНКН
/МК/ за издаването на процесната Виза, евентуално – резултат от уведомяването. При непредставяне на горепосочените
документи съдът следва да счита, че такива не са налице.
ОСТАВЯ БЕЗ
РАЗГЛЕЖДАНЕ ЖАЛБАТА И ПРЕКРАТЯВА делото по отношение на жалбата, подадена от Д.В.Г.
***, ЕГН: **********, поради оттегляне на жалбата от същото лице.
На двете
заинтересовани лица да се изпратят копия от жалбата на Т.С., приложенията към
нея и молбата й от 24.08.2020 г., в едно с призовките.
На ответната
страна да се изпрати молбата на жалбоподателката от 24.08.2020 г., в едно с
призовката.
На
жалбоподателката и заинтересованите лица да се изпрати копие от отговор на
главен архитект на Община Габрово от 18.08.2020 г. /л.52/, в едно с призовките.
На страните и
на Д.В.Г. да се изпрати препис от настоящия съдебен акт в едно със съобщенията.
Определението
подлежи на обжалване в частта му, в която същото се прекратява по отношение на
жалбоподателката Д.В.Г. с частна жалба, подадена в 7-дневен срок от получаване
на съобщението за изготвяне на настоящия съдебен акт, чрез Административен съд
Габрово до Върховен административен съд.
СЪДИЯ:
/ЕМИЛИЯ
КИРОВА- ТОДОРОВА