Определение по дело №1587/2018 на Окръжен съд - Варна

Номер на акта: 3897
Дата: 2 ноември 2018 г.
Съдия: Светлана Тодорова Кирякова
Дело: 20183100901587
Тип на делото: Търговско дело
Дата на образуване: 11 октомври 2018 г.

Съдържание на акта

O П Р E Д Е Л Е Н И Е

 

№………./…………..11.2018 г.

гр.  Варна

 

ВАРНЕНСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито съдебно заседание на ………………ноември  две хиляди и осемнадесета година в състав:                                                

                                                                   СЪДИЯ: СВЕТЛАНА КИРЯКОВА

 

като разгледа докладваното от съдията

търговско дело № 1587 по описа за 2018 г.,

за да се произнесе, взе предвид следното:

 

С определение № 3607 от 12.10.2018г. исковата молба нва „Юниливър България“  ЕООД ЕИК ********* гр.София е преценена като нередовна, а производството е оставено без движение с даване на указания.

С молба вх. № 31330 от 30.10.2018г. ищецът изпълнява частично указанията на съда, представяйки доказателства за внесена ДТ. Във връзка с необходимостта от представяне на надлежно пълномощно за процесуално представителство от страна на ищеца по отношение на адв. Габриела Росенова Димитрова се пояснява, без да се представя такова, че доколкото адвокатско съдружие „Фронтекс лигъл сървисис“ не е ЮЛ и се регулира от режима на гражданското дружество по ЗЗД, процесуалното представителство се осъществява от упълномощения адвокат.

Адвокатското съдружие е обединяване дейността на адвокати и адвокатски дружества чрез договор за съдружие. Към отношенията между тях се прилагат правилата за дружеството по чл. 357 - 364 от ЗЗД, доколкото в ЗА няма специални норми. Процесуалното представителство по граждански дела, когато то е от адвокат, се осъществява лично от упълномощения адвокат (чл. 32, т. 1 ГПК). Следователно доколкото съдружието не е правен субект, то ако ищецът желае да бъде представляван в хода на съдебното производство, следва да представи доказателства за надлежно упълномощаване на адв. Габриела Димитрова за депозиране на исковата молба, извършване на процесуални действия по т.д. № 1587/2018г. по описа на ВОС, както и  потвърди извършените от адвоката действия до този момент.

На осн.чл.129 ал.4 във вр.ал.2 от ГПК и с оглед гореизложеното исковата молба следва да бъде оставена без движение, като на ищеца се изпрати съобщение да отстрани в едноседмичен срок допуснатите нередовности.

Воден от гореизложените съображения, съдът :

 

О П Р Е Д Е Л И :

         

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ исковата молба на „ЮНИЛИВЪР БЪЛГАРИЯ“ ЕООД  ЕИК ********* гр.София по т.д.№ 1587/2018г. по описа на ВОС.

ДАВА на ищеца последен едноседмичен срок от съобщаване на настоящото определение за отстраняване на допуснатите нередовности като  представи доказателства за надлежно упълномощаване на адв. Габриела Димитрова за депозиране на исковата молба и извършване на процесуални действия по т.д. № 1587/2018г. по описа на ВОС, както и да потвърди извършените от адвоката действия до този момент.

 

          На осн.чл.129 ал.3 от ГПК ако допуснатите нередовности не бъдат отстранени в дадения от съда срок, производството подлежи на прекратяване.

          Препис от определението да се връчи на ищеца.

          Определението не подлежи на обжалване.

 

 

                                                                     СЪДИЯ в ОКРЪЖЕН СЪД: