О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№
............/07.08.2020г.
гр. Варна.
ВАРНЕНСКИ
ОКРЪЖЕН СЪД, ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ, ЕДИНАДЕСЕТИ състав, в закрито
заседание, проведено на седми август през две хиляди и двадесета година, в
състав:
ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: РАЛИЦА КОСТАДИНОВА
като разгледа
докладваното от съдията
гр.дело №
672
по описа за 2020г.,
за да се произнесе,
взе предвид следното:
С
молба вх. No 262 617 /27.07.2020г.,
уточнена с молба вх. No 263 498 / 15.02.2018г.,
ищецът излага нови факти и обстоятелства и отправя до съда ново искане, като
прави изявление за изменение на предявения иск.
С оглед на предприетите процесуални действия, съдът
намира следното:
Предприетото изменение на иска чрез добавяне на ново основание и ново искане е недопустимо, съобразно
разпоредбата на чл. 214 от ГПК. Съдът намира исковата молба за редовна и е
разпоредил изпращане на препис от същата на ответника, който е депозирал и
отговор на исковата молба. По естеството
си изявленията на ищеца, обективирани в двете уточняващи
молби, цитирани по-горе представляват предявяване на изцяло нов иск, който,
обаче, не е предявен по надлежния ред и който съдът не следва да приема за
разглеждане в настоящото производство, доколкото уредения в ГПК съдопроизводствен ред предвижда в конкретния случай този
иск да се заяви за разглеждане и да бъде образуван в ново производство под нов
номер. Той не е заявен с исковата молба, а по реда на недопустимо искане за
изменение, като евентуално едва след неговото образувано по преценка на съда
същият да бъде служебно съединен по реда на чл. 213 от ГПК.
Воден от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането за изменение
на иска на основание чл. 214 ал.1 от ГПК, направено от ищеца В.Ж.Ж. с молба вх. No 262 617 /27.07.2020г.,
уточнена с молба вх. No 263 498 / 15.02.2018г., съдът да
приеме за алтернативно разглеждане иск с правно основание
чл. 26 ал.1 от ЗЗД, предявен от В.Ж.Ж., ЕГН **********,
с адрес: *** срещу Х.Н.М.,
ЕГН **********, с адрес: ***, съдът
да прогласи за нищожен договор
за покупко-продажба на недвижим имот,
сключен с Нотариален акт No 164, том III, рег. No 7040, дело No 495 от 14.09.2007г. на Нотариус Петранка Димитрова с район на действие – РС – Варна, поради накърняване
на добрите нрави, като недопустимо.
НЕ ПРИЕМА ЗА РАЗГЛЕЖДАНЕ
иск
с правно основание чл. 26 ал.1 от ЗЗД, предявен от В.Ж.Ж.,
ЕГН **********, с адрес: *** срещу Х.Н.М., ЕГН **********, с адрес: ***, съдът
да прогласи за нищожен договор за покупко-продажба на недвижим имот, сключен с
Нотариален акт No 164, том III, рег. No 7040,
дело No 495 от
14.09.2007г. на Нотариус Петранка Димитрова с район на действие – РС – Варна,
поради накърняване на добрите нрави.
ДА СЕ ИЗГОТВИ преписка,
която да включва преписи от молба вх.
No 262 617 /27.07.2020г., уточнена с молба вх. No 263 498 /
15.02.2018г., която да
се заведе в гражданска регистратура
на съда и докладва на зам-председателя на съда –гражданско отделение за образуване и разпределяне.
Определението не подлежи на обжалване.
ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: