Р Е Ш Е Н И Е

№ . . . . . .

03. VІ. 2010 година, Велинград.

В    И М Е Т О   Н А    Н А Р О Д А

 

ВЕЛИНГРАДСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД на трети юни, две хиляди и десета година, в закрито съдебно заседание в следния състав:

 

                                                РАЙОНЕН СЪДИЯ:ВАНЯ ТОТОЛАКОВА

 

СЕКРЕТАР: А. К.

като разгледа докладваното от районния съдия ВАНЯ ТОТОЛАКОВА гражданско дело №1033 по описа за 2009 година и за да се произнесе взе предвид следното:

                   Производство за поправка на очевидна фактическа грешка по реда на чл. 247 от Гражданския процесуален кодекс.

          С молбата си Е.П.Г. с ЕГН **********,***, ищец по гражданско дело №1033 по описа на Велинградския районен съд за 2009 г., иска да бъде допусната поправка на очевидна фактическа грешка в решение на същия съд, като в диапозитива се отрази, че Е.П.Г. с ЕГН **********,***, след прекратяване на брака ще носи предбрачното си фамилно име Д.., вместо посоченото в диспозитива на решението, че след прекратяване на брака . К.. Н.. ще носи предбрачното си фамилно име Д..

            Ответникът Г.П.Г., на когото е редовно съобщено за исканата поправка на очевидна фактическа грешка, не представя отговор в законния едноседмичен срок по чл. 247, ал. 2 от Гражданския процесуален кодекс.

            Съдът, след като провери атакувания съдебен акт, счита, че молбата за поправка на явна фактическа грешка е основателна и следва да бъде уважена. От представеното и приети по делото писмени доказателства се установява по един безспорен начин, че имената на ищцата са Е.П.Г. с ЕГН **********,***, а не В.К. Н., което е видно от всички представени по делото доказателства.

С оглед на изложеното до тук на основание чл. 247 от Гражданския процесуален кодекс, съдът

 

Р   Е   Ш   И   :   

 

                        ДОПУСКА ПОПРАВКА на очевидна фактическа грешка в решение №52, постановено на 24. ІІ. 2010 година от Велинградски районен съд по гражданско дело №1033 по описа на същия съд за 2009 година, а именно: в диапозитива на решението да се чете “Е.П.Г. с ЕГН **********,***, след прекратяване на брака ще носи предбрачното си фамилно име Д.вместо “след прекратяване на брака В.. К.Н.. ще носи предбрачното си фамилно име Д.

            На основание чл. 247, ал. 4 във връзка с чл. 258 от Гражданския процесуален кодекс решението подлежи на обжалване по реда на глава ХХ от същия кодекс, озаглавена “Въззивно обжалване”, пред Пазарджишки окръжен съд в двуседмичен срок от връчването на страните по делото.

 

                                      РАЙОНЕН СЪДИЯ :