№ 1374
гр. Пловдив, 17.11.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛОВДИВ, VII СЪСТАВ, в закрито заседание на
седемнадесети ноември през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:Стефка Т. Михова
Членове:Борис Д. Илиев
Мирела Г. Чипова
като разгледа докладваното от Стефка Т. Михова Въззивно гражданско дело
№ 20215300502685 по описа за 2021 година
С определение на въззивния от 22.10.2021г. подадената от Й. Б. В.,
ЕГН: **********, искова молба е оставена без движение с конкретни
указания до страната да отстрани констатираното от съда несъответствие
между обстоятелствената й част и петитума.
В указания едноседмичен срок, изтекъл на 15.11.2021г., ищцата не е
отстранила посочените от съда нередовности, като в подадената в последния
ден от срока молба, ищцата е посочила , че вместо предявеният по делото
иск за недействителност на клаузата на т.8 от сключения между страните
договор за банков кредит от 22.01.2020г., предявява иск за недължимост на
сумата от 12 425,81 лева, представляваща възнаградителна лихва по договора
за кредит.
Така предприетото от ищцата изменение на иска във въззивната
инстанция е недопустимо с оглед императивната разпоредба на чл.214 от ГПК
, според която изменение на иска по основание или по размер е допустимо
само в първоинстанционното производство , но не и през въззивната
инстанция.
В този смисъл на ищцата ще бъде дадена още една възможност да
отстрани нередовността на исковата си молба, посочена от въззивния съд в
постановеното по делото на 22.10.2021г. определение, с предупреждение до
страната, че при неизпълнение на указанията , въззивният съд ще обезсили
решението на първата инстанция и ще прекрати производството по делото.
Водим от горното и на основание чл.129,ал.2 във вр. с ал.4 от ГПК ,
Пловдивският окръжен съд
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ повторно без движение исковата молба подадена от Й. Б. В.,
1
ЕГН: **********, като в едноседмичен срок от съобщението с писмена молба
с препис за ответника , ищцата да посочи в какво се изразява порокът на
клаузата на т.8 от сключения между страните договор за банков кредит от
22.01.2020 г., т.е. да посочи на какво фактическо основание се твърди, че
именно тази клауза е недействителна.
Въззивният съд указва на ищцата Й. Б. В., ЕГН: **********, че при
неотстраняване на нередовността на исковата молба в посочения срок, ще
обезсили решението на първата инстанция и ще прекрати производството по
делото.
Определението не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2