АНД № 307/2020г. МОТИВИ :
Производството е образувано по внесено в РС-
Лом Постановление за освобождаване от наказателна отговорност с налагане на
административно наказание по чл.78а от НК на обвиняемия А.Ц.Ц., роден на ***г***,
българин, с българско гражданство, живущ ***, със средно образование, неженен,
неосъждан, с ЕГН **********, за това, че на 16.06.2020г. около 11.30ч. в
с.Разград, обл.Монтана на път ІІІ – 811, километър 23+656 управлявал моторно
превозно средство - колесен трактор марка „ДОЙТЦ“, модел „АГРОТРОН“ с рама №
81571914, неустановена собственост, което не е регистрирано по надлежния ред,
съгласно Наредба № І-45/24.03.2000г. за
регистриране, отчет, пускане в движение и спиране от движение на моторни
превозни средства и ремаркета, теглени от тях – престъпление по чл.345, ал.2
вр. ал.1 от НК.
Представителят на ЛРП в с.з. поддържа
изготвеното предложение, като намира, че от събраните по делото доказателства безспорно
се установява, че обвиняемият е извършил престъплението по чл.345, ал.2 вр.ал.1
от НК и предлага на съда да го освободи
от наказателна отговорност, като му наложи административно наказание по смисъла
на чл.78а от НК, а именно “Глоба” в размер от 1000 лева. Счита, че с това
наказание ще се реализират целите на наказанието, предвидено в закона.
Обвиняемият, редовно призован, се явява
лично. Признава се за виновен по повдигнатото му обвинение, не дава обяснения
отностно обстоятелствата, при които е извършил престъпното деяние, като
поддържа дадените такива на досъдебното производство.
Доказателствата по делото са писмени -
събраните в хода на БП № 660/2020г. по описа на РУ гр.Лом, респ. пр.преписка
вх.№ 1033/2020г. по описа на ЛРП писмени доказателства, приети и приобщени от
съда по реда на чл.378, ал.2 от НПК, а именно:
Докладна записка на л.4, протокол за оглед на местопроизшествие на
л.5-8, албум за посетена местопроизшествие на л.9-11, Акт № 243836 за
установяване на административно нарушение на л.12, Справка на л. 13; справка от
ОД Земеделие гр. Монтана на л.15-17 и на л.19 , Служебна бележка на л.21 и
л.22; Протоколи за разпит на свидетелите
В. П. С. на л. 23, А. Г. Ц. на л. 24; А.Ц.Ц. на л.25, В. П. С. л.26, Справка за
съдимост на л. 27, както и служебно изискана Справка за съдимост.
Съдът, след като се запозна с направеното предложение
на ЛРП, събраните по делото писмени доказателства, поотделно и в тяхната
взаимна връзка и съвкупност, както и във връзка с доводите и становищата на страните, намери за установено следното:
На 16.06.2020 г. около 11.30ч. служители на РУ – Лом В. С. и А. Ц.
извършвали контрол по безопасност на движението и се намирали на път ІІІ – 811,
километър 23+656, където спират за проверка колесен трактор марка „ДОЙТЦ“,
модел „АГРОТРОН“. Същото моторно превозно средство е било без поставени
регистрационни табели - нито такива на КАТ, нито на КТИ. Водачът бил обвиняемият
А.Ц.. Докладвано било за нарушението на ОДЧ при РУ –ЛОМ и на място била
изпратена дежурна оперативна група като е извършен оглед на
местопроизшествието. За констатираното нарушение бил съставен АУАН № 243836/16.06.2020 г. по
чл. 140, ал. 1 от ЗДвП от Антон Георгиев Ц. –мл.автоконтрольор при ОД на МВР –
Монтана, РУ – Лом.
По бързото производство №660 по описа на РУ- Лом са
приложени служебни бележки на л.19 и л.21 от същото БП, от които се установява,
че управляваният от обвиняемия колесен трактор марка „ДОЙТЦ“, модел „АГРОТРОН“,
с рама № 81571914, не бил регистриран.
Съобразно мощността на двигателя на същия – 60 kw моторното превозно средство подлежи на регистрация
съгласно чл.11, ал.1 от Закона за регистрация и контрол на земеделската и
горската техника, по силата на който собствениците регистрират самоходната
техника с мощност на двигателя над 10 kW, несамоходните и стационарните машини,
съоръженията, инсталациите и апаратите, използвани в земеделието и горите и
машините за земни работи, в 30-дневен срок от придобиване на собствеността в
съответната областна дирекция "Земеделие" по постоянен адрес - за
физическите лица, или по адреса на съдебната, съответно търговската регистрация
- за юридическите лица и едноличните търговци. От писмо с изх. №
АР–3220-1/24.06.2020 г. на Областна дирекция „Земеделие” гр. Монтана, се
установява, че процесното МПС - колесен трактор, марка „ДОЙТЦ“, модел
„АГРОТРОН“ с рама № 81571914, няма регистрация в Областна дирекция „Земеделие“
гр. Монтана.
Съдът намира, че по безспорен и категоричен начин
е установено, че обвиняемият А.Ц.Ц. е осъществил състава на престъпление по
чл.345, ал.2 вр. ал.1 от НК, а именно, че на 16.06.2020г. около 11.30ч. в
с.Разград, обл.Монтана на път ІІІ – 811, километър 23+656 управлявал МПС-
колесен трактор марка „ДОЙТЦ“, модел „АГРОТРОН“ с рама № 81571914, неустановена
собственост, което не е регистрирано по надлежния ред, съгласно Наредба №
І-45/24.03.2000г. за регистриране, отчет, пускане в движение и спиране от
движение на моторни превозни средства и ремаркета, теглени от тях– престъпление
по чл.345, ал.2 вр. ал.1.
От обективна страна деянието е извършено чрез действие
– управление на МПС - колесен трактор, което не е регистрирано по надлежния ред
– Наредба № І-45/24.03.2000г. за регистриране, отчет, пускане в движение и
спиране от движение на моторни превозни средства и ремаркета, теглени от
тях. За осъществяване на състава на
престъплението по чл. 345, ал. 2 във вр. с ал. 1 от НК е достатъчно двигателят
на МПС да е приведен в работен режим и същото едновременно с това да не е
регистрирано по съответния ред. В конкретния случай обвиняемият е управлявал
колесен трактор с мощност над 10 кW, като последният не е бил регистриран по
реда на цитираната наредба, а е бил длъжен да стори това съгласно чл.1, ал.4,
т.6 от наредбата.
От субективна страна деянието е извършено при форма на
вина пряк умисъл по смисъла на чл. 11, ал. 2 от НК. Обвиняемият е съзнавал
общественоопасния характер на деянието, предвиждал е общественоопасните
последици и е целял тяхното настъпване. Като водач на МПС същият е бил длъжен
да знае, че не може да управлява МПС, без да е регистрирано по надлежния ред.
Въпреки това същият е управлявал колесния трактор, без последният да е
регистриран по надлежния ред. Престъплението е от категорията на общоопасните и
е формално – на просто извършване, тъй като за съставомерността на деянието
законът не изисква настъпването на други общественоопасни последици извън
самото деяние – управление на МПС, което не е регистрирано по надлежния ред.
Обект на същото са обществените отношения, свързани с безопасността на
движението и с транспорта.
За престъплението по чл.345, ал.2 вр.ал.1 от НК предвиденото наказание е
„лишаване от свобода“ до една година
или „глоба“ от петстотин до хиляда лева. Видно от свидетелството за
съдимост, обвиняемият не е осъждан.
Както се посочи, извършеното престъпление е от
категорията на т.нар. “формалните престъпления” и с него няма причинени
имуществени вреди, които да подлежат на възстановяване. Не са налице
ограниченията за освобождаване от наказателна отговорност, предвидени в чл.
78а, ал. 7 от НК. Не са налице множество престъпления, от престъплението няма
причинена тежка телесна повреда или смърт, деецът не е бил в пияно състояние,
както и престъплението не е извършено спрямо орган на власт при и по повод
изпълнението на службата му. Обвиняемият признава вината си.
Обвиняемият не е осъждан и е с чисто съдебно минало.
В
случаят съдът намира, че са налице всички предвидени в закона предпоставки за
приложение на нормата на чл.78а от НК, за това го освободи от наказателна
отговорност за така извършеното престъпление, като му наложи административно
наказание “Глоба” в минимален размер, а
именно от 1 000 лв /хиляда лева/, която следва да заплати в полза на
държавата. При определяне размера на административното наказание съдът взе
предвид доброто процесуално поведение на обвиняемия, проявено в досъдебната и
съдебната фаза на процеса.
Съдът напълно споделя доводите на
представителя на ЛРП, че с така наложеното административно наказание „Глоба” ще
се постигне, както индивидуалната, така и генералната превенция, а именно да се
поправи и превъзпита извършителя към спазване на законите в страна и
установения правов ред, и да се въздейства предупредително и възпитателно на
останалите членовете на обществото да спазват законите в страната и установения
правен ред.
Водим
от горното съдът постанови решението си.
РАЙОНЕН СЪДИЯ :