П Р О Т О К О Л
18.04.2018 година град Карлово
КАРЛОВСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД І наказателен състав
на осемнадесети април две хиляди и осемнадесета
година
в публично съдебно заседание
в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: АННА ГЕОРГИЕВА
Секретар: Маргарита Тянчева
Прокурор: Петя Радева
Сложи за разглеждане
докладвано от съдията
НОХД № 224 по
описа за 2018 година
На именното повикване в 15.30 ч. се
явиха:
ОТКРИ СЕ СЪДЕБНО ЗАСЕДАНИЕ.
За
Р.П. К. – явява се прокурор Петя Радева.
ОБВИНЯЕМИЯТ С.И.Г.-
нередовно призован, не е върнат отрязък от призовката, явява се лично и с
адвокат Й.Д.- упълномощен защитник от досъдебното производство.
ОБВИНЯЕМИЯТ А.И.В.- нередовно призован, не е
върнат отрязък от призовката, явява се лично и с адвокат К.Д.- упълномощен
защитник от досъдебното производство.
ОБВИНЯЕМИЯТ И.И.Д.-
нередовно призован, не е върнат отрязък от призовката, явява се лично и с
адвокат Й.Д.- упълномощен защитник от досъдебното производство.
Обвиняемият
С.Г.: Не възразявам срещу нередовното призоваване.
Обвиняемият
А.В.: Не възразявам срещу нередовното призоваване.
Обвиняемият
И.Д.: Не възразявам срещу нередовното призоваване.
По даване ход на делото:
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. Й.Д.: Да се даде ход на
делото. Нямаме възражение срещу нередовното призоваване.
АДВ. К.Д.: Да се даде ход на
делото. Нямаме възражение срещу нередовното призоваване.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки по даване
ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Сне се самоличността на обвиняемите:
ОБВИНЯЕМИЯТ
С.И.Г.- роден на ***г***, ****,
ЕГН **********.
ОБВИНЯЕМИЯТ
А.И.В.- роден на ***г***, ****,
ЕГН **********.
ОБВИНЯЕМИЯТ
И.И.Д.- роден на ***г***, *****, ЕГН **********.
На
страните се разясниха правата по чл. 274 от НПК.
ОТВОДИ И ВЪЗРАЖЕНИЯ НЕ ПОСТЪПИХА.
Съдът разясни на подсъдимите правата им по чл. 55 от НПК.
ОБВИНЯЕМИЯТ Г.: Запознат съм с правата си,
разяснени ми са.
ОБВИНЯЕМИЯТ В.: Запознат съм с правата си,
разяснени ми са.
ОБВИНЯЕМИЯТ Д.: Запознат съм с правата си,
разяснени ми са.
СЪДЪТ РАЗЯСНИ НА СТРАНИТЕ ПРАВОТО ИМ ПО ЧЛ. 275 от НПК, а
именно, че могат да направят нови
искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.
ПРОКУРОРЪТ : Г-жо съдия, с обвиняемите и техните защитници
постигнахме споразумение за решаване на
делото в досъдебната фаза, което моля
да одобрите.
Адвокат Й.Д.:
Представили сме споразумение,
което молим да одобрите.
Адвокат К.Д.: Представили сме споразумение, което молим да одобрите.
ДОКЛАДВА СЕ СПОРАЗУМЕНИЕТО чрез прочитането му от прокурора.
ОБВИНЯЕМИЯТ С.И.Г. на
основание чл. 382 ал.4 от НПК:
Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от
споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно го подписах.
ОБВИНЯЕМИЯТ А.И.В. на
основание чл. 382 ал.4 от НПК:
Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от
споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно го подписах.
ОБВИНЯЕМИЯТ И.И.Д. на основание чл. 382 ал.4 от НПК: Разбирам обвинението. Признавам се
за виновен. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях.
Доброволно го подписах.
На основание чл. 382, ал.6 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ВПИСВА
в съдебния протокол съдържанието на окончателното споразумение, сключено между
РП К., представлявана от прокурор Петя Радева
от една страна и от друга– обвиняемите по Досъдебно производство №614/2017г. по описа на РУ на МВР гр.К. С.И.Г., ЕГН – **********
*** и И.И.Д.,
ЕГН – ********** *** и упълномощения им защитник адвокат Й.Д. ***, и А.И.В.,
ЕГН – ********** *** и неговия
упълномощен защитник - адвокат К.
Д. ***, на основание чл.381 ал.1 от НПК за решаване на делото в
досъдебното производство, като страните се споразумяха за следното:
Обвиняемият С.И.Г. е
роден на ***г***, ****,
ЕГН **********,
СЕ
ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на 20.10.2017г. в гр. К., обл. П., при
условията на опасен рецидив - след като е бил осъждан за тежко умишлено
престъпление на “лишаване от свобода” не по малко от една година, изпълнението
на което не е отложено по чл.66 от НК, след предварителен сговор с И.И.Д., ЕГН ********** и А.И.В., ЕГН **********, в
немаловажен случай, е отнел чужди движими вещи, а именно: пари в брой на
стойност 3024,21 лева; платнена чантичка за през рамо, черна на цвят със сива
на цвят емблема на „Найк“ на стойност 21 лв.; джобно
сгъваемо ножче на стойност 12 лв.; черно на цвят калъфче за джобно сгъваемо
ножче на стойност 10 лв.; контактен ключ за лек автомобил марка „Ауди“, модел „А3“ на стойност 80 лв.; ключодържател, представляващ
метална плочка със силиконово покритие с изписан регистрационен номер *******на
стойност 6,75 лв.; един брой метален ключ за секретна брава на стойност 3,50
лв.; един брой метален ключ за малък катинар, китайско производство на стойност
3,50 лв. и един брой чип за асансьор, сив на цвят на стойност 2 лв., всичко на
обща стойност 3162,96 лв. от владението на М.И.Г., ЕГН ********** от гр. Л.,
без негово съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои, поради което и на основание чл. 196, ал.1, т.2, във вр.
чл. 195, ал.1, т.5, във вр. с чл.194, ал.1, във вр. с чл.29, ал.1, буква А във вр.
с чл. 55, ал.1 т.1 от НК му се налага наказание: „Лишаване от свобода” за срок от 11 /единадесет/ месеца.
На
основание чл.57 ал.1 т.2 буква „б“ от ЗИНЗС
наказанието: „Лишаване от свобода” за срок от 11 /единадесет/ месеца да се
изтърпи при първоначален „строг“ режим“.
На
основание чл.59 ал.2 във вр. с ал.1 т.1 от НК се
зачита времето, през което обвиняемият С.И.Г., с установена по- горе
самоличност, е бил задържан по делото, а именно със заповед за задържане за
срок от 24 часа по ЗМВР, с постановление на РП К. за срок от 72 часа по НПК и с
мярка за неотклонение „Задържане под стража“, считано от 20.10.2017г. до влизане в сила на определението за одобряване на
споразумението.
Обвиняемият И.И.Д. е роден на ***г***, ****, ЕГН **********,
СЕ
ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на 20.10.2017г. в гр. К., обл. П., след
предварителен сговор със С.И.Г., ЕГН ********** и А.И.В., ЕГН **********, в
немаловажен случай, е отнел чужди движими вещи, а именно: пари в брой на
стойност 3024,21 лева; платнена чантичка за през рамо, черна на цвят със сива
на цвят емблема на „Найк“ на стойност 21 лв.; джобно
сгъваемо ножче на стойност 12 лв.; черно на цвят калъфче за джобно сгъваемо
ножче на стойност 10 лв.; контактен ключ за лек автомобил марка „Ауди“, модел „А3“ на стойност 80 лв.; ключодържател, представляващ
метална плочка със силиконово покритие с изписан регистрационен номер *******на
стойност 6,75 лв.; един брой метален ключ за секретна брава на стойност 3,50
лв.; един брой метален ключ за малък катинар, китайско производство на стойност
3,50 лв. и един брой чип за асансьор, сив на цвят на стойност 2 лв., всичко на
обща стойност 3162,96 лв. от владението на М.И.Г., ЕГН ********** от гр. Л.,
без негово съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои, поради което и на основание чл. 195, ал.1, т.5, във вр.
с чл.194, ал.1 във с чл. 55, ал.1 т.1 от НК му се налага наказание: „Лишаване от свобода” за срок от 6 /шест/
месеца.
На
основание чл.57 ал.1 т.3 от ЗИНЗС наказанието: „Лишаване от свобода” за срок от 6
/шест/ месеца да се изтърпи при първоначален „общ“ режим“.
На
основание чл.59 ал.2 във вр. с ал.1 т.1 от НК се
зачита времето, през което обвиняемият И.И.Д., с
установена по- горе самоличност, е бил задържан по делото, а именно със заповед
за задържане за срок от 24 часа по ЗМВР, с постановление на РП К. за срок от 72
часа по НПК и с мярка за неотклонение „Задържане под стража“, считано от 20.10.2017г. до влизане в сила на определението за одобряване на
споразумението.
Обвиняемият А.И.В. е
роден на ***г***, ****,
ЕГН **********,
СЕ
ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на 20.10.2017г. в гр. К., обл. П., след
предварителен сговор със С.И.Г., ЕГН ********** и И.И.Д.,
ЕГН **********, в немаловажен случай, е отнел чужди движими вещи, а именно:
пари в брой на стойност 3024,21 лева; платнена чантичка за през рамо, черна на
цвят със сива на цвят емблема на „Найк“ на стойност
21 лв.; джобно сгъваемо ножче на стойност 12 лв.; черно на цвят калъфче за
джобно сгъваемо ножче на стойност 10 лв.; контактен ключ за лек автомобил марка
„Ауди“, модел „А3“ на стойност 80 лв.; ключодържател,
представляващ метална плочка със силиконово покритие с изписан регистрационен
номер *******на стойност 6,75 лв.; един брой метален ключ за секретна брава на
стойност 3,50 лв.; един брой метален ключ за малък катинар, китайско
производство на стойност 3,50 лв. и един брой чип за асансьор, сив на цвят на
стойност 2 лв., всичко на обща стойност 3162,96 лв. от владението на М.И.Г.,
ЕГН ********** от гр. Л., без негово
съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои, като е извършил
престъплението повторно, в немаловажен случай, след като е бил осъден с влязла
в сила на 28.01.2011г. присъда № 22 / 12.01.2011г. по Н.О.Х.Д № 7761/2010г.
на Районен съд гр. П., за друго такова престъпление, поради което и на
основание чл.195, ал.1, т.5 и т.7, във вр. с чл.194, ал.1, във вр. с
чл.28, ал.1 във вр. с чл.55, ал.1 т.1 от НК му се
налага наказание: „Лишаване от свобода”
за срок от 6 /шест/ месеца.
На основание чл.57 ал.1 т.3 от ЗИНЗС наказанието: „Лишаване от свобода” за
срок от 6 /шест/ месеца да се изтърпи при първоначален „общ“ режим“.
На основание чл.59 ал.2 във вр.
с ал.1 т.1 от НК се зачита времето, през което обвиняемият А.И.В., с установена
по- горе самоличност, е бил задържан по делото, а именно с постановление на РП
К. за срок от 72 часа по НПК и с мярка за неотклонение „Задържане под стража“,
считано от 23.10.2017г. до влизане в сила на
определението за одобряване на споразумението.
Причинените имуществени щети от деянието са
възстановени.
Обвиняемият С.И.Г.,
ЕГН – ********** се задължава на основание чл.189 ал.3 от НПК да заплати в полза на държавата, по бюджета на изпълнителната власт/бюджетна сметка
на ОД на МВР-П./, направените по делото разноски
в досъдебното производство в размер на 159,10лв. за съдебно-оценителна експертиза, за
допълнителна съдебно-оценителна експертиза, за трасологична
експертиза, за одорологична експертиза и за
техническа експертиза.
Обвиняемият И.И.Д., ЕГН – ********** се задължава на основание чл.189
ал.3 от НПК да заплати в полза на държавата по бюджета на
изпълнителната власт/бюджетна сметка на ОД на МВР-П./,
направените по делото в досъдебното производство разноски, в размер на 159,10лв. за
съдебно-оценителна експертиза, за допълнителна съдебно-оценителна експертиза,
за трасологична експертиза, за одорологична
експертиза и за техническа експертиза.
Обвиняемият А.И.В.,
ЕГН – ********** се задължава на основание чл.189 ал.3 от НПК да заплати в полза на държавата по бюджета на изпълнителната власт/бюджетна сметка
на ОД на МВР-П./, направените по делото в
досъдебното производство разноски, в размер на 159,10лв. за
съдебно-оценителна експертиза, за допълнителна съдебно-оценителна експертиза,
за трасологична експертиза, за одорологична
експертиза и за техническа експертиза.
На основание чл.381 ал.5 т.6
от НПК ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕСТВА:
І. 1 чифт сиви на цвят платнени ръкавици и 1 брой
пластика от СИМ-карта на мобилен оператор „VIVACOM“, на гърба на която се наблюдават два бар кода с
номера **************и **********, иззети от лек автомобил марка „Опел Астра“ с регистрационен номер ******, собственост на И.И.Д., ЕГН – ********** от гр.Х. ДА СЕ ВЪРНАТ НА И.И.Д., ЕГН – **********
от гр.Х. като правоимащ.
ІІ. Лек автомобил марка „Опел Астра“
с регистрационен номер ****** и 1 брой контактен ключ за лек автомобил „Опел Астра“ с регистрационен номер ******, собственост на И.И.Д., ЕГН – ********** от гр.Х., ДА СЕ ВЪРНАТ НА И.И.Д., ЕГН – **********
от гр.Х. като правоимащ.
На основание чл.381 ал.5 т.6
от НПК ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕСТВА:
- 1 бр. мобилен
телефон черен марка „Нокиа“, с копчета, включен,
поставен под лоста на ръчната спирачка на автомобила;
- 1 бр. платнено сиво горнище с дълги ръкави с надпис
в предната лява част DNL, с цип, с размер на
вътрешния етикет 4ХL, с черни ивици по двата ръкава,
в горната част на гърба, на яката и отпред, с два джоба, с ципове от двете
страни;
-1 бр. горнище тип елек-грейка марка Кumai с размер на вътрешния етикет ХL, без ръкави,
тъмно-сиво на цвят, със светло сиви ивици на гърба, предна лява част и около
раменната част, джоб с цип на предната лицева дясна част и по-светъл сив
участък вдясно на лицевата част и около джоба с ципа;
-1 брой черна шапка с козирка с наситена черна
блестяща ивица по периферията на козирката;
-1 брой сива шапка с козирка с надпис на козирката FUNCTION с рисунка на човече със сърф и надпис SPORT в лявата страна на горната част на шапката, със
светлосива ивица по периферията и на лявата страна на горната част на шапката,
иззети от лек автомобил марка „Нисан Примера“ с
регистрационен номер ******, светло сив на цвят, собственост на Д.Г.Д.ЕГН
**********от гр.К. и ползван от А.И.В., ЕГН – ********** от гр.Х. ДА СЕ ВЪРНАТ НА А.И.В., ЕГН –
********** от гр.Х. като правоимащ.
На основание чл.381 ал.5 т.6
от НПК ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕСТВА:
- 1 бр. мобилен телефон марка „Самсунг“
с ИМЕЙ код 358661059988763, без СИМ-карта;
- 1 бр. мобилен телефон марка „Самсунг“
с ИМЕЙ код 357800052647247, без СИМ-карта;
- 1 бр. СИМ -карта на Мтел с номер
8935901990827845687;
- 1 бр. мобилен телефон марка „Нокиа“
с ИМЕЙ код 354865044079679, без СИМ-карта;
- 1бр. мобилен телефон марка
„Нокиа“ с ИМЕЙ кодове
358605045665506 и 358605045665514;
- 1 бр. мобилен телефон марка „Нокиа“
с ИМЕЙ код 351728063903125;
- 1 бр. мобилен телефон марка „Самсунг“
с ИМЕЙ код 358735042057975;
- 1 бр. мобилен телефон марка „Нокиа“
с ИМЕЙ код 359330043507209;
-1бр. СИМ-карта
на мобилен оператор „Глобул“ с номер
89359050100305118326;
-1 бр. СИМ-карта с надпис на
гърба „ТIМ“ и номер 8939010001485800961R26099,
333-2744356 и пластика до нея;
- 1 бр. пластика за СИМ-карта
на „bi connect“ с бар код
на гърба с номер 89359050100307295395;
- 1 бр. пластика за СИМ-карта
на „bi connect“ с бар код
на гърба с номер 89359050100700914253;
- 1 бр. празна кутия от мобилен телефон марка „Lenovo“ с надпис отстрани и с два ИМЕЙ
кода, а именно 869390020328220 и 869390020479726, иззети от двуетажна къща находяща се в гр.Х., ул.“П.К.“
№ **, ползвана от И.И.Д., ЕГН – ********** от гр.Х. ДА СЕ ВЪРНАТ НА И.И.Д., ЕГН –
********** от гр.Х. като правоимащ.
На основание чл.381 ал.5 т.6
от НПК ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕСТВА:
- 1бр. мобилен телефонен
апарат марка „Самсунг“ със следните IMEI №352838063378886 и №352839063378884 с поставена в
него СИМ-карта на мобилен оператор“Теленор“ с фабр.№89359050000104956506.
- 1 чифт ръкавици, мръсно бели на цвят със сини на
цвят точки, силиконов протектор и жълта на цвят ивица в горната част на двете
ръкавици, иззети от двуетажна
жилищна постройка и прилежащите и стопански и гаражни постройки, и дворно
място, обитавани и ползвани от А.И.В., ЕГН
– **********,*** ДА СЕ ВЪРНАТ НА А.И.В.,
ЕГН – ********** от гр.Х. като правоимащ.
Обвиняемият С.И.Г.,
ЕГН – ********** ДЕКЛАРИРА, че се отказва от съдебно
разглеждане на делото по общия ред.
Обвиняемият И.И.Д., ЕГН – ********** ДЕКЛАРИРАМ, че се отказвам от
съдебно разглеждане на делото по общия ред.
Обвиняемият А.И.В.,
ЕГН – ********** ДЕКЛАРИРА, че се отказва от съдебно разглеждане на делото
по общия ред.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ :
*************************************************
ПРОКУРОР:
/Петя Радева /
СЪДЪТ
НАМИРА, че така постигнатото и представено
споразумение, отговаря на формалните изисквания на закона, съответства
на събраните по делото доказателства и не противоречи на закона и морала,
поради което и на основание чл. 382 ал.
7 от НПК
О П Р Е Д Е Л И :
ОДОБРЯВА сключеното между страните споразумение за решаване на
делото в досъдебното производство.
Определението на съда е окончателно.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
С оглед така постигнатото и одобрено споразумение и на
основание. чл. 24 ал.3 от НПК СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 224/2018 г. по описа на Районен съд – гр.К., І
наказателен състав.
Определението
е окончателно.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Съдът
като взе в предвид, че по отношение на обвиняемите е постановен и влязъл в сила
съдебен акт, намира, че са налице основанията по чл. 309 ал.2 от НПК и мярката
им за неотклонение следва да бъде потвърдена, поради което
О П
Р Е Д Е Л И:
ПОТВЪРЖДАВА
взетата по отношение на обвиняемия С.И.Г. мярка за неотклонение „Задържане под стража“.
ПОТВЪРЖДАВА взетата по отношение на обвиняемия
И.И.Д.
мярка за неотклонение „Задържане под стража“.
ПОТВЪРЖДАВА
взетата по отношение на обвиняемия А.И.В.
мярка за неотклонение „Задържане под стража“.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО
относно МН подлежи на обжалване и протест с частна
жалба и частен протест в 7-дневен срок от днес пред П.ски окръжен съд.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието се закри в 15.55 часа.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР:
МТ