№ 33249
гр. София, 06.12.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 70 СЪСТАВ, в закрито заседание на
шести декември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:ВАЛЕРИЯ Б. ВАТЕВА
като разгледа докладваното от ВАЛЕРИЯ Б. ВАТЕВА Гражданско дело №
20221110156465 по описа за 2022 година
Производството по делото е образувано по искова молба от Л. М. Г. с ЕГН **********, с
която са предявени искове срещу Столична община.
Съдът намира, че исковата молба е редовна, а предявените с нея искове – допустими.
I. На основание чл. 146, ал. 1, вр. чл. 140, ал. 3 ГПК и като съобрази фактическите твърдения
на страните, приема следния ПРОЕКТ ЗА ДОКЛАД:
Предявени са, както следва:
1.Иск с правно основание чл. 344, ал. 1, т. 1 КТ за признаване на незаконосъобразността и
отмяна на уволнението, извършено със Заповед № 3947/13.09.2022г. на Кмета на СО е
прекратено трудовотой правоотношение на основание чл. 325, ал. 1, т. 12 КТ, която е
съставена въз основа на Щатно разписание, утвърдено със Заповед № СОА22-РД15-
3856/08.09.2022 г., в сила от 13.09.2022г.
Правото произтича от следните обстоятелства: незаконно без да е осъществен фактическият
състав предвиден в КТ – чл. 325, ал. 1, т. 12 упражняване от страна на работодателя на
потестативното право едностранно да прекрати трудовото правоотношение между страните.
Ищцата твърди, че изпълнявала длъжността „главен специалист“ в Отдел „Архивно
обслужване и дигитален архив“, Дирекция „Административна“ при Направление
„Архитектура и градоустройство“. Съгласно горецитираната заповед следвало за един от
тримата останали главни специалисти длъжонстта да е заета от държавен служител, като не
станало ясно за кого от тях е настъпила тази трансформация.
Поради липса на оспорване, не се нуждае от доказване обстоятелството, че страните са били
в трудово правоотношение.
В тежест на ответника е да докаже, че е възникнал фактическият състав на чл.325, ал. 1, т.12
КТ за възникване едностраното право на работодателя.
2. Иск с правно основание чл. 344, ал. 1, т. 2 КТ за възстановяване на ищеца на заеманата до
уволнението длъжност.
1
Правото произтича от уважаване на иска за отмяна на уволнението и доказване на
обстоятелството, че съществуващото между страните трудово правоотношение е било
безсрочно.
В тежест на ищеца е да докаже, че трудовото правоотношение е било безсрочно. В тежест на
работодателя е да установи законосъобразност на уволнението.
3. Иск по чл. 344, ал. 1, т. 3 КТ за заплащане на обезщетение за оставане без работа поради
незаконното уволнение за посочения период, конкретно в размер на 6544,80 лева за периода
20.09.2022г. – 20.03.2023г.
Правото произтича от следните обстоятелства: отмяна на уволнението, пропуснато брутно
трудово възнаграждение поради незаетост на ищеца по трудово правоотношение и
причинна връзка между тях.
В тежест на ищеца е да докаже, че уволнението му е отменено като незаконно, размера на
брутното си трудово възнаграждение за последния пълен отработен месец при работодателя,
както и оставането си без работа за процесния период. В тежест на работодателя е да
докаже, че е погасил дълга.
Правото произтича от обстоятелството, че страните са били в трудово правоотношение, част
от чието съдържание е задължението на ответника да плаща на ищеца уговореното трудово
възнаграждение срещу задължението на последния да престира работна сила.
ПО ДОКАЗАТЕЛСТВАТА:
Представените от страните писмени доказателства следва да бъдат приети.
Следва да бъде отложено произнасянето по останалите доказателствени искания на страните
за първото открито съдебно заседание. Следва да бъде насрочено заседание за разглеждане
на делото.
Поради горното и на основание чл.140, ал.1 ГПК съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 09.02.2023 г. от 11,00
часа, за когато да се призоват страните.
ПРИЕМА представените от страните писмени доказателства, описани в исковата молба и
отговора на същата.
СЪДЪТ НАПЪТВА СТРАНИТЕ КЪМ СПОГОДБА.
Към Софийския районен съд действа ЦЕНТЪР ПО МЕДИАЦИЯ, към който страните могат
да се обърнат за разрешаване на спора извънсъдебно, в който случай на ищеца ще му бъде
2
възстановена половината внесена държавна такса. Центърът се намира в сградата на съда на
бул. „Цар Борис III” № 54, стая 204. Повече информация можете да получите на тел. 02 /895
54 23 от 9 до 17 часа, пишете и на ел. адрес: ********@******.***
МОЖЕТЕ ДА ПОСТИГНЕТЕ СПОРАЗУМЕНИЕ И ПРЕДИ СЪДЕБНОТО ЗАСЕДАНИЕ ПО
ДЕЛОТО с цел навременно решаване на въпросите по делото и съхраняване нормалната
комуникация, с което ще гарантирате изпълнението на взетото помежду Ви решение /а не от
взетото от друг орган, какъвто е съдът/ .
ПРЕПИС от настоящото да се връчи на страните, на ищцата – с препис от писмения отговор
на ответника.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3