Решение по дело №4644/2019 на Районен съд - Пловдив

Р   Е   Ш   Е   Н   И   Е

№ 1678

гр. Пловдив, 17.09.2019 г.

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

Пловдивски районен съд, ХХІV н.с., в публичното заседание на шестнадесети септември през две хиляди и деветнадесета година в състав:

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ:  НИКОЛАЙ ИНГИЛИЗОВ

 

при участието на секретаря ВИОЛИНА ШИВАЧЕВА, като разгледа докладваното от съдията АНД № 4644/2019 г. по описа на ПРС, ХХІV н.с., за да се произнесе взе предвид следното:

 

         Производството е по реда на чл.53 и следващите от ЗАНН.

         Обжалвано е Наказателно постановление № 19-6207-000155 от 27.03.2019 г. на А.Д.– Началник РУ Труд към ОД на МВР Пловдив, с което на С.А.Т., ЕГН ********** е било наложено административно наказание  на основание  чл.175, ал.3, пр.1 от ЗДвП – глоба в размер на 200 лева и лишаване от право да управлява МПС за срок от 6 месеца за нарушение на чл.140, ал.1 от ЗДвП.

С жалбата се прави искане за отмяна на наказателното постановление, като неправилно и незаконосъобразно.

Жалбоподателят С.А.Т.,  редовно и своевременно призован не се явява в съдебно заседание, представлява се от адв.М.К., която поддържа изложеното в жалбата и иска отмяна на наказателното постановление, като сочи че АУАН и НП са съставени след законоустановените срокове.

Въззиваемата страна – РУ Труд при ОД на МВР Пловдив, редовно призована, не изпраща представител и не взема становище по делото.

Съдът като съобрази и прецени доказателствата по делото по отделно и в тяхната съвкупност прие за установено следното:       

На 31.07.2018 г. жалбоподателят С.Т. управлявал в с.Труд мотопед „Хонда” с рама **, като бил спрян за проверка около 17.50 часа от служители на РУ Труд. Било установено, че същият не е регистриран по надлежния ред, поради което и било образувано бързо производство за престъпление по чл.345, ал.2 вр. ал.1 от НК. То било прекратено с постановление на Районна прокуратура гр.Пловдив от 03.08.2018 г. и, след влизането в сила на това постановление, материалите били изпратени по компетентност на началника на РУ Труд за реализиране на административно наказателна отговорност. Постановлението на РП Пловдив било получено в РУ Труд на 17.08.2018 г.

На 17.03.2019 г. бил съставен АУАН спрямо С.Т. за нарушение на чл.140, ал.1 от ЗДвП, извършено на 31.07.2018 г. В последствие на 27.03.2019 г. било издадено процесното НП.

Горната фактическа обстановка съдът приема за установена от  приобщените по делото писмени доказателства – НП, АУАН, постановление за прекратяване на наказателно постановление, справка АНД.

Като прецени изложената фактическа обстановка с оглед нормативните актове, регламентиращи процесните отношения и при цялостната служебна проверка на акта, на основание чл.313 и чл.314 от НПК, вр. чл.84 от ЗАНН,  настоящият състав  достигна до следните правни изводи:

Жалбата се преценява като ДОПУСТИМА, тъй като е подадена в срок от лице, което има правен интерес от това.

Разгледана по същество, жалбата се преценя като ОСНОВАТЕЛНА.   

При така изяснената фактическа обстановка и с оглед на приложените по делото доказателства съдът намира, че е безспорно доказано осъществяването на визираното в НП нарушение по чл.140, ал.1 от ЗДвП, доколкото действително на 31.07.2018 г. жалбоподателят е управлявал нерегистрирано МПС – мотопед „Хонда” с рама ** в с.Труд.

Следва да се посочи, че в конкретния случай издаденото прокурорско постановление за отказ да се образува ДП може да замести АУАН, който е бил съставен след изтичането на сроковете по чл.34, ал.1 от ЗАНН.

Същевременно обаче съдът счита, че при издаване на НП са допуснати съществени процесуални нарушения, които са довели до ограничаване на правото на защита и също се явяват основания за отмяна на наказателното постановление. Установява се, че постановлението за прекратяване на наказателното производство е било получено в РУ на МВР с.Труд на 17.08.2018 г. Доколкото в случая е била приложима разпоредбата на чл.36, ал.2 от ЗАНН, то от датата на получаване на постановлението за прекратяване на наказателното производство е започнал да тече срокът по чл.34, ал.3 от ЗАНН за издаване на наказателното постановление. Този законоустановен шестмесечен срок е изтекъл на дата 17.02.2019 г. и съгласно тази разпоредба не е следвало да се издава наказателно постановление, а образуваното административно – наказателно производство е следвало да бъде прекратено. Вместо това извън сроковете по чл.34 от ЗАНН са били съставени АУАН и издадено НП, като и двата акта се явяват незаконосъобразни с оглед на изтеклите процесуални срокове за това.

С оглед на всичко изложено обжалваното НП следва да бъде отменено като неправилно и незаконосъобразно.

Мотивиран от изложеното и на основание чл. 63, ал.1 от ЗАНН, съдът       

Р   Е   Ш   И:

 

ОТМЕНЯ Наказателно постановление № 19-6207-000155 от 27.03.2019 г. на А.Д.– Началник РУ Труд към ОД на МВР Пловдив, с което на С.А.Т., ЕГН ********** е било наложено административно наказание  на основание  чл.175, ал.3, пр.1 от ЗДвП – глоба в размер на 200 лева и лишаване от право да управлява МПС за срок от 6 месеца за нарушение на чл.140, ал.1 от ЗДвП.

Решението подлежи на обжалване в 14-дневен срок от съобщението до страните за постановяването му пред Административен съд гр.Пловдив по реда на АПК.

                                                                           

 

                                                         РАЙОНЕН СЪДИЯ :

ВЯРНО С ОРИГИНАЛА

В.Ш.