Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
гр. Велико Търново, 15.04.2019 г.
Административен съд – гр. Велико Търново, VІІ–ми състав, в закрито съдебно заседание на 15.04.2019 година, в състав:
СЪДИЯ - ДОКЛАДЧИК: ЦВЕТОМИЛ ГОРЧЕВ
като разгледа докладваното от съдия Горчев адм. д. № 230 по описа на Административен съд – гр. Велико Търново за 2019 година, за да се произнесе взе предвид следното:
Ново разглеждане на делото, което е образувано по жалба подадена от „Трявна лес“ ЕООД с ЕИК *********, седалище и адрес на управление гр. Трявна, ул. „Иванка Горова“ № 39, представлявано от управителя Венцислав Дончев Иванов, срещу Ревизионен акт № Р-040000716001522-091-001/ 26.09.2016 г., издаден от органи по приходите при ТД на НАП – гр. В. Търново, потвърден след обжалване по административен ред с Решение № 369/ 16.12.2016 г. на директора на Дирекция „Обжалване и данъчно-осигурителна практика” – гр. В. Търново при ЦУ на НАП. При първото разглеждане по адм. дело № 19 по описа на АСВТ за 2017 година състав на съда приема жалбата частично основателна, като отменя оспорения акт в следните части - 1. с която са определени допълнително задължения по ЗДДС за данъчни периоди 12.2013 г., м. 02.2014 г. от 01.04.2014 г. до 30.09.2015 г, и от 01.11.2015 г. до 31.12.2015 г. в общ размер на 103 269,55 лв. и са начислени съответните лихви за забава, в резултат на отказано право на данъчен кредит по фактури, издадени от „Сантим” ЕООД, „Никол 98” ЕООД, „Дани екотрейдинг” ЕООД, „Божур строй инвест” ЕООД, „Соня екотрейд” ЕООД, „Ербау” ЕООД, „СИ билд комерс” ЕООД, „Алексис 5000” ЕООД, „Ню комерс стил” ЕООД и „Дилема строй” ЕООД, в общ размер на 102 612,00 лв. и допълнително начислен данък в размер на 657,55 лв. върху неотчетени продажби на стоки, закупени от „Табако трейд Велико Търново“ ЕООД; 2. с която е увеличен финансовият резултат на жалбоподателя за 2013 г. с отчетени разходи по фактури, издадени от „Сантим” ЕООД в размер на 30 010,00 лв., начислен е допълнително корпоративен данък в размер на 3 001,00 лв. и съответните лихви; 3. с която е увеличен финансовият резултат на жалбоподателя за 2014 г. със сумата 180 300,00 лв., начислен е допълнително корпоративен данък в размер на 18 030,00 лв. и лихви 2 732,90 лв.; 4. с която е увеличен финансовият резултат на жалбоподателя за 2015 г. със сумата 306 037,76 лв., начислен е допълнително корпоративен данък в размер на 30 603,78 лв. и лихви 1 522,64 лева и е отхвърлил жалбата в останалата й част. Присъдени са и разноски - Решение № 192 от 19.09.2018 година по адм. дело № 19 по описа на АСВТ за 2017 година.
Това решение е атакувано пред ВАС, който с Решение № 5337 от 09.04.2019 година по адм. дело № 13952 по описа за 2018 година го отменя, в частта му, с която е отменен оспорения Ревизионен акт за установени допълнителни задължения по ЗДДС и по ЗКПО във връзка с неосчетоводени фактури, издадени от „Табако трейд Велико Търново" ЕООД/преди това „Лайте табак" ООД/ и връща делото за ново разглеждане в тази част от друг състав на съда. ВАС приема, че решението предмет на касационна проверка в отменената му част е необосновано и постановено при съществено нарушение на процесуалните разпоредби - необоснован бил изводът на съда за недоказани фактурираните от „Лайте табак" ООД/„Табако трейд Велико Търново" ЕООД, но неотчетени от „Трявна лес" ЕООД доставки. Дадени са и указания новият състав на основание чл. 171, ал.4 АПК вр. §2 ДР ДОПК да изпълни задължението си да разпредели доказателствената тежест между страните като им укаже за кои обстоятелства от значение за делото не сочат доказателства и конкретно на ревизираното дружество да ангажира доказателства във връзка с положените подписи върху фактурите, обстоятелство съставляващо факт свързан с доказване реалност на доставките и съответно да обсъди всички относими към спора доказателства в тяхната съвкупност, въз основа на което да установи релевантната фактическа обстановка, като изложи конкретни мотиви относно доказаната или недоказана реалност на доставките.
С оглед указанията на ВАС следва на жалбоподателя да се укаже да ангажира да ангажира доказателства във връзка с положените подписи върху фактурите издадени от „Табако трейд Велико Търново" ЕООД/преди това „Лайте табак" ООД/. Допълнително, с оглед конкретизиране оплакванията на жалбоподателя в с.з., на същия ще се укажат и обстоятелствата, за които не сочи доказателства.
На страните следва да се укаже и разпределението на доказателствената тежест – чл. 170, ал. 2 от АПК:
Ответник жалба следва при условията на пълно и главно доказване да докаже съществуването на фактическите основания, посочени в оспорения акт и изпълнението на законовите изисквания при издаването му – в процесната по настоящото производство част.
Предвид гореизложеното, съдът
Р А З П О Р Е Д И :
НАСРОЧВА делото в открито съдебно заседание на 08.05.2019 г. от 9,30 часа, за която дата да се призоват жалбоподателя и ответника.
УКАЗВА на Директора на Дирекция “ОДОП” – В. Търново, на основания чл. 170, ал. 2 от АПК, че следва при условията на пълно и главно доказване да докаже съществуването на фактическите основания, посочени в оспорения акт и изпълнението на законовите изисквания при издаването му – в процесната по настоящото производство част, досежно фактурите издадени от „Табако трейд Велико Търново" ЕООД/преди това „Лайте табак" ООД/.
УКАЗВА на „Трявна лес“ ЕООД с ЕИК *********, седалище и адрес на управление гр. Трявна, ул. „Иванка Горова“ № 39 да ангажира доказателства във връзка с положените подписи върху фактурите издадени от „Табако трейд Велико Търново" ЕООД/преди това „Лайте табак" ООД/, както и че допълнително след изясняване конкретизиране оплакванията в с.з., на същото ще се укажат и обстоятелствата, за които не сочи доказателства.
Разпореждането е окончателно, като препис от същото да се изпрати на страните.
СЪДИЯ-ДОКЛАДЧИК: