О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

                                                             № 108

 

                                        гр. Русе,  06.03.2019 г.

 

                         Русенски окръжен съд, търговска колегия в закрито заседание на шести март през две хиляди и деветнадесета година в състав:

 

                                             Председател:         ПАЛМА ТАРАЛАНСКА

 

като разгледа докладваното от съдията П. Тараланска търг. дело № 63                                   по описа за 2019 год.,  за се произнесе, съобрази:

     

                С определение № 649/31.01.2019 г. Районен съд Русе е прекратил производството по гр.д. № 441/19 г. и е изпратил същото по подсъдност на РОС. В мотивите си съда е приел, че се касае за  нарушаване на имуществени авторски права, поради което искът на основание чл. 104, т.7 във вр. с чл. 96 ЗАПСП е подсъден на Окръжен съд Русе.

                  Русенският окръжен съд намира, че делото му е неподсъдно, по следните съображения: В исковата молба ищецът  е изложил твърдения, че  не му е заплатено устно договореното възнаграждение от страна на ответното дружество за изготвен от него рекламен видеоклип и реклама на парфюм „Инсомния“. В случая претенцията, независимо, че се отнася до създаване на авторски продукт касае изпълнение на договорно задължение, която се реализира по реда на ЗЗД и с оглед цената на иска – 8 000 лв, същият е подсъден на РРС.  Защитата по реда на ЗАПСП касае случаите на нарушени авторски права, като съгласно чл. 19 авторът има право на възнаграждение за всеки вид използване на произведението и за всяко поредно използване на същия вид. В случая видно от обстоятелствената част на исковата молба и изразения в нея петитум претенции в тази насока няма отправени към съда. Претенцията е единствено за осъждане на ответника да заплати договореното възнаграждение от 8 000 лв за изпълнението на поръчката, ведно със сторените разноски в производството.

С оглед на изложеното, Русенският окръжен съд намира, че образуваното пред него т.д. № 63/2019 г. му е неподсъдно, поради което  производството следва да бъде прекратено. На основание чл.122 ГПК съдът повдига препирня за подсъдността на делото пред общия на Районен съд Русе и Окръжен съд-Русе по-горен по степен съд, а именно - Апелативен съд гр. Велико Търново.

Мотивиран така, Русенският Окръжен съд

 

                 О П Р Е Д Е Л И:

 

ПРЕКРАТЯВА производството по т.д. № 63/2019 г. по описа на РОС.

 

ПОВДИГА ПРЕПИРНЯ за подсъдността на т.д. № 63/2019 г. и го ИЗПРАЩА на АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВЕЛИКО ТЪРНОВО за разрешаването й.

 

 

                                 ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: