Определение по дело №788/2021 на Административен съд - Пловдив

Номер на акта: 1587
Дата: 21 октомври 2021 г.
Съдия: Любомира Кирилова Несторова
Дело: 20217180700788
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 29 март 2021 г.

Съдържание на акта

П Р О Т О К О Л  № 1578

 

21.10.2021 г., гр. Пловдив,

 

ПЛОВДИВСКИЯТ АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД, ХV състав, в публично съдебно заседание на двадесет и първи октомври две хиляди двадесет и първа година, в следния състав:

 

                                 ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЛЮБОМИРА НЕСТОРОВА

                                         

Секретар: М.Г.

Прокурор:

Сложи за разглеждане докладваното от ПРЕДСЕДАТЕЛЯ

административно дело № 788 по описа за 2021 г.

 

На именното повикване в 15.00 часа се явиха:

ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ „НЕВА КОМЕРСИАЛ“ АД, редовно призован, представлява се от АДВ. А., с пълномощно по делото на л. 75.

ОТВЕТНИКЪТ КМЕТ НА ОБЩИНА ПЛОВДИВ, редовно призован, не се явява, представлява се от ст. ЮРИСК. П.Г., с пълномощно по делото на л. 79.

АДВ. А.: Да се даде ход на делото.

ЮРИСК. Г.: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото в днешното съдебно заседание, поради което

О П Р Е Д Е Л И :

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

В предходно съдебно заседание е дадена възможност на страните да представят доказателства.

АДВ. А.: Няма да представям нови доказателства.

ЮРИСК. Г.: Трябва ми повече процесуално време, за да представя доказателства.

СЪДЪТ намира следното: жалбоподателят оспорва Заповед № 16ОА-1461 от 16.06.2016 г. на Кмета на Община Пловдив, с която е заповядано да се завземе като безстопанствен следният имот, представляващ: Поземлен имот с идентификатор 56784.519.241 по кадастралната карта и кадастралните регистри на гр. Пловдив, с площ 57 кв. м, с трайно предназначение на територията: Урбанизирана, начин на трайно ползване: Ниско застрояване (до 10 м), при съседи: поземлени имоти с идентификатори 56784.519.985, 519.242, 519.242, 519.243, 519.984, 519.240, ведно със сгради с идентификатори 56784.519.241.1, със застроена площ 28 кв. м, брой етажи 1, предназначение: селскостопанска сграда и 56784.519.241.2, със застроена площ 29 кв. м, брой етажи 1, предназначение: Сграда за търговия, за който поземлен имот е отреден УПИ ІІ-328, 329, кв. 37а по плана на Старинна градска част-Пловдив, находящ се на ***, гр. Пловдив, в частта относно сграда с идентификатор 56784.519.241.1 със застроена площ 28 кв. м, брой етажи – 1, предназначение – селскостопанска сграда (както процесуалният представител на жалбоподателя уточнява в съдебно заседание, проведено на 23.09.2021 г. на л. 224-гръб по делото, последен абзац.

От приетата по делото СТЕ, изпълнена от вещото лице Я.Р., неоспорена от страните, се установи, че жалбоподателят е собственик на ½ ид. част от сочената сграда в заповедта и сградата е премахната.

Същото изявление, че сградата е премахната, вещото лице прави и при изслушването в съдебно заседание, проведено на 23.09.2021 г.

При това положение, Съдът намира, че е налице нов факт от значение за спора, който следва да бъде съобразен при преценката относно допустимостта на оспорването. Премахването на сградата води до липсата на годен предмет на съдебен контрол и поради това и до отпадане на правния интерес на жалбоподателя от търсената съдебна защита, защото липсва непосредствено засягане на субективни права, регулирани от заповедта в оспорената й част.

Не подлежи на завземане обект, който не съществува.

С оглед на гореизложеното и на основание чл. 159, т. 4 от АПК, жалбата се явява недопустима и следва да бъде оставена без разглеждане, а производството по делото – прекратено.

Ето защо, Съдът

О П Р Е Д Е Л И :

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата на „НЕВА КОМЕРСИАЛ“ АД, ЕИК *********, представлявано от Изпълнителния директор Б.И.С., против Заповед № 16ОА-1461 от 16.06.2016 г. на Кмета на Община Пловдив в частта й относно сграда с идентификатор 56784.519.241.1, със застроена площ 28 кв. м, брой етажи 1, предназначение: селскостопанска сграда.

ПРЕКРАТЯВА производството по адм. дело № 788/2021 г. по описа на Административен съд – Пловдив, ХV с.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Върховния административен съд в 7-дневен срок, считано от днес.

 

Протоколът се изготви в съдебно заседание.

Заседанието се закри в 15.11 часа.

 

                                ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

                                         СЕКРЕТАР: