О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 196 21.05.2020
г. град Хасково
ХАСКОВСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, Десети наказателен състав,
на двадесет и първи май две хиляди и двадесета година,
в закрито заседание в състав:
Съдия: Пламен Георгиев
Секретар:
Прокурор:
като разгледа докладваното от съдия Пламен Георгиев
АНД № 465 по описа на Районен съд - Хасково за 2020 г., и за да се произнесе взе предвид следното:
Производството по АНД № 465 по описа на Районен съд - Хасково за 2020 г. по реда на чл. 59 и сл. от Закона за административните нарушения и наказания е образувано по жалба от Ж.Г.Ж. *** срещу Наказателно постановление № 19 – 1253 - 000589 от 03.07.2019 г., издадено от Началник – група в СПП при ОД на МВР - Хасково, с което на основание чл. 53 от Закон за пътищата и по чл. 179, ал. 2, предл 1 от Закона за движението по пътищата, на жалбоподателя е наложено административно наказание – „глоба“ в размер на 200.00 лева за нарушение по чл. 20, ал. 2 от ЗДвП. От описателната част на наказателното постановление се достига до извод, че на жалбоподателя е ангажирана административно - наказателна отговорност за това, че на 10.01.2019 г. в община Харманли, на път първи клас № 8, като водач на лек автомобил с посочени марка, модел и регистрационен номер при движение в посока град Хасково, до км. 323+700 не е съобразила при избиране на скоростта на движение пътните условия – мокър асфалт и интензивността на движението и след загуба на контрол над управляваното МПС, то е излязло от пътя и се блъснало в еластична оградна мантинела, с което е причинено пътно – транспортно произшествие.
Предвид изложеното, съдът намира за уместно най - напред да изтъкне принципното положение, че административното нарушение може да бъде осъществено, както чрез бездействие като не бъде предприето съответното разписано в закона поведение, така и чрез действие, какъвто се явява и настоящият случай - чрез извършване на действия в противоречие със следващите се по силата на закона. С оглед на това, компетентен по силата на чл. 59, ал. 1 от ЗАНН е районният съд по място, където е следвало да бъде изпълнено дължимото действие в първата хипотеза, респ. мястото където се твърди, че е осъществено съответното действие, обосноваващо административнонаказателна отговорност – управление на МПС и допускане на нарушение на правилата за движение по пътищата и причиняване на съставомерен резултат - ПТП. Този съд в конкретната хипотеза е РС – Харманли, където се намира мястото на извършване на визираното в ел. фиш нарушение – участъка от Път първи клас № 8, попадащо на територията на Община Харманли, каквито впрочем са твърденията в санкционния акт, явяващи се всъщност определящи при решаване на въпроса за местната подсъдност.
С оглед тези съображения, Хасковският районен съд намира, че не е надлежно сезиран с подадената жалба срещу цитираното по – горе наказателно постановление, предвид разпоредбата на чл. 59 от ЗАНН, поради което производството по АНД № 465 по описа на Районен съд - Хасково за 2020 г., образувано въз основа на нея ще следва да бъде прекратено, а делото – да се изпрати на РС – Хасково по компетентност.
Мотивиран така, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА производството по АНД № 465 по описа на Районен съд - Хасково за 2020 г.
ИЗПРАЩА делото на Районен съд – Харманли по компетентност.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.
Съдия: /п/ не се чете
Вярно с оригинала!
Секретар: Г.А.