№ 44
гр. гр. Димитровград, 07.06.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – Димитровград в публично заседание на
четиринадесети май през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:Петър Вл. Петров
при участието на секретаря Пламена Ст. ДЯ.
като разгледа докладваното от Петър Вл. Петров Административно
наказателно дело № 20245610200099 по описа за 2024 година
1. Производството е по реда чл. 58д и сл. от ЗАНН.
2. ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ- Д. А. Д., ЕГН: **********, живущ, в гр,. Димитровград,
ул. „************************** , чрез адв. Г. Х. при ХАК, служебен адрес- гр.
Димитровград, ул. Цар Борис Първи №5, е останал недоволен от наказателно
постановление (НП) № 23-0254-000848/12.01.2024г..на началник на РУ
Димитровград, с което за това, че на 16.12.2023 г. в 15:00 часа в гр. Димитровград
на ул Христо Смирненски до номер 6 посока Запад - Изток е управлявал лек
автомобил Опел Зафира Тоурер с рег.номер ****, собственост на К. Д.а А.а
ЕГН:**********, като участник в 2 6р. ПТП, категорично отказва да му бъде
извършена проверка за употреба на алкохол с техническо средство Алкотест
Дрегер 7510 с номер 0057. Издаден талон за изследване номер 110755 и 8бр
холограмни стикери. Не представя СУМПС., е извършил: ОТКАЗВА ПРОВЕРКА
С ТЕХН. СР-ВО ЗАУСТАНОВЯВ. УПОТР. НА АЛК. В КРЪВТА И НЕ
ИЗПЪЛНИ ПРЕДПИС. ЗА ИЗСЛЕДВАНЕ С ДОКАЗ. АНАЛИЗАТОР И ЗА МЕД.
ИЗСЛЕДВАНЕ И ВЗЕМАНЕ НА БИОЛОГ. ПРОБИ ЗА ХИМ. ЛАБ.
ИЗСЛЕДВАНЕ ЗА УСТАНОВЯВ. НА КОНЦ.НА АЛК.В КРЪВТА МУ., с което
виновно е нарушил/а чл.174 ал. 3 от ЗДвП, поради коетоса му наложени следните
наказания по ЧЛ.174 АЛ.З ПР.1. от ЗДвП - глоба в размер на 2000лв., лишаване
от право да управлява МПС за 24 месеца; НЕ НОСИ СВИДЕТЕЛСТВО ЗА
1
УПРАВЛЕНИЕ НА МПС ОТ СЪОТВЕТНАТА КАТЕГОРИЯ., с което виновно е
нарушил/а чл.100 ал. 1 т.1 от ЗДвП, поради което и на основание чл.183, ал.1, т.1
от ЗДвП му е наложено наказание глоба в размер на 10 лева. Моли за отмяна.
3. В с.з. не се явява, чрез представител поддържа жалбата , в хода по същество не
пледира.
4. НАКАЗВАЩИЯТ ОРГАН(АНО)- Н-к РУ Димитровград към ОДМВР- Хасково
писмено оспорва жалбата.
5. ПРБ не взема становище.
Приложим закон.
6. ЗАКОН за движението по пътищата(ЗДвП)
Чл. 100. (1) (Предишен текст на чл. 100 - ДВ, бр. 6 от 2004 г.) Водачът на моторно
превозно средство е длъжен да носи:1. (доп. - ДВ, бр. 51 от 2007 г., изм., бр. 67 от 2023
г.) свидетелство за управление на моторно превозно средство от съответната
категория;
Чл. 174. (Изм. - ДВ, бр. 101 от 2016 г., в сила от 21.01.2017 г.)( 3) (Изм. – ДВ, бр. 77 от
2017 г., в сила от 26.09.2017 г.) Водач на моторно превозно средство, трамвай или
самоходна машина, който откаже да му бъде извършена проверка с техническо
средство за установяване употребата на алкохол в кръвта и/или с тест за установяване
употребата на наркотични вещества или техни аналози или не изпълни предписанието
за изследване с доказателствен анализатор или за медицинско изследване и вземане на
биологични проби за химическо лабораторно изследване за установяване на
концентрацията на алкохол в кръвта му, и/или химико-токсикологично лабораторно
изследване за установяване на употребата на наркотични вещества или техни аналози,
се наказва с лишаване от право да управлява моторно превозно средство, трамвай или
самоходна машина за срок от две години и глоба 2000 лв.;
Чл. 183. (1) (Изм. - ДВ, бр. 43 от 2002 г.)Наказва се с глоба 10 лв. водач, който:
1. (изм. - ДВ, бр. 43 от 2002 г., доп., бр. 103 от 2005 г., изм. и доп., бр. 51 от 2007 г.,
изм., бр. 67 от 2023 г.) не носи определените документи - свидетелство за управление и
свидетелство за регистрация на управляваното моторно превозно средство
Факти по делото.
7. Служители на МВР- КАТ- св. Ан. А. и св. Ст. И. на 16.12.23 г. били изпратени по
сигнал за настъпило ПТП на паркинг до бул. Ст. Стамболов №9 в гр.
Димитровград. На място ги посрещнали две лица, които им показали видеоклип,
на който се виждал лек автомобил, причинил вреди по паркиран там друг лек
автомобил. В същото време обаче получили втори сигнал за ново ПТП .
Възприели в 14:55 часа, в гр Димитровград на кръстовище между бул Стефан
Стамболов и бул Г.С.Раковски посока към бул Г.С.Раковски, като по следите на
място и видеоклип от контрол на движението установили, че лек автомобил Опел
Зафира Тоурер с рег.номер **** се движил с несъобразена скорост при
извършване на маневра ляв завой губи контрол над управлението на автомобила
2
и се блъска последователно в пътен знак Г-9 и допълнителнии табели С-4.1, без
да спре и да установи какви са последствията от ПТП. Отправили се на адрес ул.
Хр. Смирненски, където ги посрещнали две лица, след като полицаите спрели до
въпросният автомобил, двете лица ги насочили, къде живее водачът. Качили се
на пети етаж, вратата била отключена и там бил жалбоподателят. Спокойно ги
попитал дали идват за него и признал извършеното пред тях. Видимо бил в
нетрезво съС.ие и категорично отказал да бъде тестван за наличие на алкохол в
кръвта си с техническо средство.
8. В резултат на това, св. А. съставил акт за установяване на административно
нарушение(АУАН) GA № 176172/16.12.2023г.. в който било отразено
възприетото, посочени били показанията от техническото средство. АУАН бил
подписан от актосъставител, свидетел и жалбоподателят.Препис бил връчен на
жалбоподателят в същия момент. Въз основа на този е издадено от АНО, който
има право на това, предметното на делото НП № 23-0254-000848/12.01.2024г..на
началник на РУ Димитровград, с което за това, че на 16.12.2023 г. в 15:00 часа в
гр. Димитровград на ул Христо Смирненски до номер 6 посока Запад - Изток е
управлявал лек автомобил Опел Зафира Тоурер с рег.номер ****, собственост на
К. Д.а А.а ЕГН:**********, като участник в 2 6р. ПТП, категорично отказва да
му бъде извършена проверка за употреба на алкохол с техническо средство
Алкотест Дрегер 7510 с номер 0057. Издаден талон за изследване номер 110755 и
8бр холограмни стикери. Не представя СУМПС., е извършил: ОТКАЗВА
ПРОВЕРКА С ТЕХН. СР-ВО ЗАУСТАНОВЯВ. УПОТР. НА АЛК. В КРЪВТА И
НЕ ИЗПЪЛНИ ПРЕДПИС. ЗА ИЗСЛЕДВАНЕ С ДОКАЗ. АНАЛИЗАТОР И ЗА
МЕД. ИЗСЛЕДВАНЕ И ВЗЕМАНЕ НА БИОЛОГ. ПРОБИ ЗА ХИМ. ЛАБ.
ИЗСЛЕДВАНЕ ЗА УСТАНОВЯВ. НА КОНЦ.НА АЛК.В КРЪВТА МУ., с което
виновно е нарушил/а чл.174 ал. 3 от ЗДвП, поради коетоса му наложени следните
наказания по ЧЛ.174 АЛ.З ПР.1. от ЗДвП - глоба в размер на 2000лв., лишаване
от право да управлява МПС за 24 месеца; НЕ НОСИ СВИДЕТЕЛСТВО ЗА
УПРАВЛЕНИЕ НА МПС ОТ СЪОТВЕТНАТА КАТЕГОРИЯ., с което виновно е
нарушил/а чл.100 ал. 1 т.1 от ЗДвП, поради което и на основание чл.183, ал.1, т.1
от ЗДвП му е наложено наказание глоба в размер на 10 лева. Няма възражение за
просрочие на жалбата.
9. Горната фактическа обстановка се установи от събрания еднопосочен
доказателствен материал по делото.
Процесуална допустимост.
3
10. Жалбата е подадена в срок, от лице, което има право да жали НП, пред
компетентен съд и следва да се обсъди по същество.
По същество.
11. НП е законосъобразно издадено, при спазване на всички процесуални правила в
ЗАНН и ЗДвП.
12. Следва предварително да се посочи, че липсват конкретни възражения от страна
на жалбоподателят, затова проверката е служебна от съда.
13. Действително се установи, че жалбоподателят на 16.12.2023 г. в 15:00 часа в гр.
Димитровград на ул Христо Смирненски до номер 6 посока Запад - Изток е
управлявал лек автомобил Опел Зафира Тоурер с рег.номер ****, собственост на
К. Д.а А.а ЕГН:**********, като участник в 2 6р. ПТП, категорично отказва да
му бъде извършена проверка за употреба на алкохол с техническо средство
Алкотест Дрегер 7510 с номер 0057. Издаден талон за изследване номер 110755 и
8бр холограмни стикери, така показанията следва да се приемат за достоверни, а
и в тази посока съдът довери показанията на свидетелите изцяло.
14. Правилно нарушението е свързано със специалният наказателен състав на чл.
174, ал.3 от ЗДвП.
15. Съдът няма как да обсъжда наказанията , които са фиксирани в закона.
16. От показанията на двамата свидетели е ясно, че проверката е извършена след
като жалбоподателят е извън автомобила, така третото нарушение- НЕ НОСИ
СВИДЕТЕЛСТВО ЗА УПРАВЛЕНИЕ НА МПС ОТ СЪОТВЕТНАТА
КАТЕГОРИЯ не може да се счете за обективирано и тук НП е неправилно, в тази
част следва да се отмени като такова.
Мотивиран така, съдът
РЕШИ:
ИЗМЕНЯВА Наказателно Постановление № 23-0254-000848/12.01.2024г..на
началник на РУ Димитровград, с което на Д. А. Д., ЕГН: **********, живущ, в гр,.
Димитровград, ул. „************************** , чрез адв. Г. Х. при ХАК, служебен
адрес- гр. Димитровград, ул. Цар Борис Първи №5 за това, че на 16.12.2023 г. в 15:00
часа в гр. Димитровград на ул Христо Смирненски до номер 6 посока Запад - Изток е
управлявал лек автомобил Опел Зафира Тоурер с рег.номер ****, собственост на К. Д.а
А.а ЕГН:**********, като участник в 2 6р. ПТП, категорично отказва да му бъде
извършена проверка за употреба на алкохол с техническо средство Алкотест Дрегер
7510 с номер 0057. Издаден талон за изследване номер 110755 и 8бр холограмни
стикери. Не представя СУМПС., е извършил: ОТКАЗВА ПРОВЕРКА С ТЕХН. СР-ВО
4
ЗАУСТАНОВЯВ. УПОТР. НА АЛК. В КРЪВТА И НЕ ИЗПЪЛНИ ПРЕДПИС. ЗА
ИЗСЛЕДВАНЕ С ДОКАЗ. АНАЛИЗАТОР И ЗА МЕД. ИЗСЛЕДВАНЕ И ВЗЕМАНЕ
НА БИОЛОГ. ПРОБИ ЗА ХИМ. ЛАБ. ИЗСЛЕДВАНЕ ЗА УСТАНОВЯВ. НА
КОНЦ.НА АЛК.В КРЪВТА МУ., с което виновно е нарушил/а чл.174 ал. 3 от ЗДвП,
поради коетоса му наложени следните наказания по ЧЛ.174 АЛ.З ПР.1. от ЗДвП -
глоба в размер на 2000лв., лишаване от право да управлява МПС за 24 месеца; НЕ
НОСИ СВИДЕТЕЛСТВО ЗА УПРАВЛЕНИЕ НА МПС ОТ СЪОТВЕТНАТА
КАТЕГОРИЯ., с което виновно е нарушил/а чл.100 ал. 1 т.1 от ЗДвП, поради което и на
основание чл.183, ал.1, т.1 от ЗДвП му е наложено наказание глоба в размер на 10 лева:
ОТМЕНЯВА Наказателно Постановление № 23-0254-000848/12.01.2024г., в
частта в която на Д. А. Д. за това, че НЕ НОСИ СВИДЕТЕЛСТВО ЗА УПРАВЛЕНИЕ
НА МПС ОТ СЪОТВЕТНАТА КАТЕГОРИЯ., с което виновно е нарушил/а чл.100 ал.
1 т.1 от ЗДвП, поради което и на основание чл.183, ал.1, т.1 от ЗДвП му е наложено
наказание глоба в размер на 10 лева като НЕПРАВИЛНО , в останалата част
постановлението като законосъобразно и правилно- ПОТВЪРЖДАВА.
Решението подлежи на касационно обжалване пред Административен Съд -
Хасково в 14-дневен срок от съобщението до страните, че е обявено
Съдия при Районен съд – Димитровград: _______________________
5