Определение №
гр.
Сливен, 30.06.2021 год.
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД – СЛИВЕН в
закрито заседание на тридесети юни две хиляди двадесет и първа година в състав:
СЪДИЯ:
СТЕЛА ДИНЧЕВА
като разгледа
докладваното от съдия Динчева адм. дело № 242 по описа на съда за 2021 год., за
да се произнесе, взе предвид следното:
Производството по делото е образувано
по жалба на Община Сливен против Мълчалив
отказ на Директора на ТД на НАП – Бургас да се произнесе по жалба с вх. №
5183/26.04.2021 год. подадена от Община Сливен срещу действията на публичен
изпълнител при ТД на НАП – Бургас, офис Сливен във връзка с извършена публична
продан на недвижим имот собственост на дружество „Вемас“ АД с ЕИК ********* със
седалище и адрес на управление с.Г., о.С., о.С., у.“К.“ № ***.
С разпореждане на съдията-докладчик
от 14.06.2021 год. административният орган е задължен да представи по делото
цялата преписка по жалба вх. № 5183/26.04.2021 год. подадена от Община Сливен.
Преписката е изпратена с писмо вх. № СД-01-01-2462/25.06.2021 год. По това
писмо обаче е образувано адм.д. № 255/2021 год. по описа на Административен съд
Сливен. С определение № 258/28.06.2021 год. постановено по адм.д. № 255/2021
год. производството по делото е присъединено към настоящото дело. В
административната преписка изпратена от органа се съдържа решение №
24/07.05.2021 год. на директора на ТД на НАП Бургас, с което е оставена без
разглеждане жалбата на Община Сливен срещу действията на ст.публичен изпълнител
при ТД на НАП Бургас във връзка с извършена публична продан на недвижим имот
собственост на „Вемас“ АД.
На 21.06.2021 год. по делото е
постъпила молба от Община Сливен, с която се прави оттегляне на подадената
жалба и е формулирано искане за прекратяване на делото.
Съгласно чл. 155, ал. 1 и ал. 3 от АПК при всяко положение на делото оспорващият може да
оттегли оспорването или да се откаже от него изцяло или отчасти като
оттеглянето и отказът от оспорването извън съдебно заседание се прави с писмена
молба.
В случая изискванията на тези
разпоредби са спазени – оттеглянето на оспорването е направено извънсъдебно,
преди провеждане на първото открито съдебно заседание по делото, с писмена
молба, подадена от жалбоподателя.
Предвид изложеното молбата за
оттегляне на оспорването се явява подадена при спазване на процесуалните
изисквания. В случая отказът десезира съда, което е основание за оставянето на
жалбата без разглеждане и за прекратяването на административното производство.
С оглед изложеното и на основание чл. 159, т. 8 от АПК Административен съд Сливен
О
П Р Е Д Е ЛИ:
ОСТАВЯ
БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата
депозирана от Община Сливен против Мълчалив
отказ на Директора на ТД на НАП – Бургас да се произнесе по жалба с вх. №
5183/26.04.2021 год. подадена от Община Сливен срещу действията на публичен
изпълнител при ТД на НАП – Бургас, офис Сливен във връзка с извършена публична
продан на недвижим имот собственост на дружество „Вемас“ АД с ЕИК *********със
седалище и адрес на управление с.Г., о.С., о.С., у.“К.“ № ***.
ПРЕКРАТЯВА производството по адм. д. № 242/2021 год. по описа на
Административен съд - Сливен.
Определението може да бъде обжалвано
с частна жалба пред Върховен административен съд в 7-дневен срок от
съобщаването му на страните.
СЪДИЯ