Решение по дело №43/2018 на Окръжен съд - Силистра

Р   Е   Ш   Е   Н   И   Е

№ 52

гр. Силистра, 21.06.2019г.

 

Силистренският окръжен съд, граждански състав, в открито               заседание на двадесет и втори май, две хиляди и деветнадесета година, в състав :

                                              

Председател: Кремена Краева             

                                                                                                                

                      при участието на секретаря М.Стефанова като разгледа, докладваното от председателя т.д. № 43 по описа на СОС за 2018 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

        

ИЩЦИТЕ  – АВМОР ШИПИНГ ЕНД ТРЕЙДИНГ ООД, ЕИК *********, Л. К. У. и Н. А. У. са предявили иск по чл.694,ал.1 и ал.3 ТЗ -  за установяване несъществуването на  вземане на  ответника А. КОРОЧАНСКИ за сумата от 34 000 лева срещу дружеството в несъстоятелност АВМОР ШИЛИНГ ЕНД ТРЕЙДИНГ ООД, на основание предоставени допълнителни парични вноски на дружеството, което вземане е включено като прието в Списъка с приетите вземания по т.д. № 18/2016 г. на Силистренски окръжен съд.

 Претендирт разноски за производството.

 

Ищците излагат, че в производството по несъстоятелност срещу АВМОР ШИПИНГ ЕНД ТРЕЙДИНГ ООД  с молба от 15.11.2017г. са предявени вземания в размер на 34 000лв. на кредитор А. КОРОЧАНСКИ ,  с основание предоставени допълнителни парични вноски на дружествотоВземанията на кредитора са приети от синдика и са включени в списъка на приетите вземания срещу АВМОР ШИПИНГ ЕНД ТРЕЙДИНГ ООД, одобрен от съда с определение по чл.692 ТЗ.

 Ищците са депозирали в срок възражения по чл. 690, ал. 1 срещу така приетите вземания. Възраженията  по списъците са оставени без уважение.

Излагат, че представените от ответника доказателства в производството по чл.685 ТЗ се изчерпват с прилагането на счетоводен отчет на дружеството, съставен от А.К. - който е използвал неистински /подправени/ документи за да се впише в ТР като управител и съдружник на АВМОР ШИПИНГ ЕНД ТРЕЙДИНГ ООД и с оглед влазлото в сила решение по т.д.№1696/14г. на ВОС не може да съставя такива отчети и да обвързва дружеството със записите извършени от него. За него е в сила забраната по чл.38, ал.1 ЗЗД и правилата на ЗОПБ. Оспорва истинността на авторството и съдържанието на представените с молбата по чл.685 ТЗ отчет за парични потоци с дата 20.11.2015г. и представеният одиторски доклад на Ж.С.- регистриран одитор. Сочи, че същите са съставени умишлено, за да създадат привидност на задължения на дружеството към А. К.  и другият вписан кредитор „Де консулт 13" ЕООД.

        

ОТВЕТНИКЪТ – А.  К.  счита че искът е недопустим, евентуално неоснователен. Твърди, че сумите посочени в исковата молба  са дължими.По арг.чл.10 ЗТРЮЛНЦ – за периода от 11.08.2014г. до 06.11.2017г. действията извършени от него като управител на АВМОР ШИПИНГ ЕНД ТРЕЙДИНГ ООД са породили правно действие и обвързват ищцовото  дружество, а евентуалното нарушение на ЗОПБ не се отразява на действителността на извършеното плащане.

 

СИНДИКЪТ- И. В. К. не изразява ясно становище по същество на спора.

 

Предявени са  искове по  чл. 694, ал. 1 и  3 ТЗ.

 

В о.с.з. съдът изразил становище по въпроса за наличието на процесуалните предпоставки за допустимостта на производството по предявените искове, поради което с решението си не следва да взема отношение по тези въпроси повторно.

 

По делото са установени, вкл. и чрез извършена на осн. чл. 23, ал.4 от ЗТР справка в ТР по партидата на длъжника следните факти:.

В производството по несъстоятелност срещу АВМОР ШИПИНГ ЕНД ТРЕЙДИНГ ООД  с молба от 15.11.2017г. /л.15/ са предявени вземания в размер на 34 000лв. на кредитор А. КОРОЧАНСКЙ  с основание предоставена „допълнителна парична вноска“ в капитала на дружеството срещу АВМОР ШИПИНГ ЕНД ТРЕЙДИНГ ЕООД.

Вземанията на кредитора са приети от синдика и са включени в списъка на приетите вземания срещу АВМОР ШИПИНГ ЕНД ТРЕЙДИНГ ООД, одобрен от съда с определение по чл.692 ТЗ, който е отхвърлил направените възражения.

По делото не е спорно, че представените от ответника доказателства в производството по чл.685 ТЗ се изчерпват с прилагането на отчет за парични потоци от 20.11.2015г., съставен в периода, в който К. е бил вписан в ТР като съдружник и управител на дружеството ( заличен последствие като управител и съдружник в дружеството  с оглед влазлото в сила решение по т.д.№1696/14г. на ВОС).

В определението съдържащо проекта за доклад на делото и указанията на съда относно разпределянето на доказателствената тежест, съдът е указал, че подлежи на доказване от ответника - кредитор факта на внасянето на допълнителната парична вноска, посочена по размер в счетоводния документ, на който се позовава. Доказателства в такъв аспект не са представени в изискуемите процесуални срокове. В тези срокове не е представен и изискания от ответника по реда на чл.190 ГПК одиторски доклад от 21.11.2015г. на Ж.С.. Разпитана в о.с.з. С. съобщава, че в този одиторски доклад всъщност е изказала отказ за изразяване на мнение, тъй като не е събрала достатъчно доказателства относно финансовия отчет на дружеството. Пояснява, че в доклада са изложени множество причини, които водят до това, че не може да изрази мнение, че отчетът е верен. Предвид това съдът не може да обоснове изводи в полза на ответника само въз основа на визирания по – горе документ. Той няма презумптивна доказателствена сила, а се преценява от съда с оглед всички доказателства и обстоятелства по делото.

 

Налага се извод, че представените от ответника доказателства в производството по чл.685 ТЗ и чл.694 ТЗ не доказват съществуването на оспорените вземания.

 

Поради това съдът следва да признае за установено по отношение на длъжника, синдика и кредиторите в производството по несъстоятелносттта /чл.649, ал.5 от ТЗ/ несъществуването на приетите в производството по т.д. № 18 /2016г. на СОС вземания по т. 2 от списъка по чл. 685 от ТЗ.

 

         С оглед изхода на делото ответникът следва да бъде осъден  да заплати по сметка на СОС дължимата за производството по делото ДТ в размер на 1360лева.

 

Така мотивиран, ОС

 

Р Е Ш И :

 

         ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО по реда на чл. 694 ал. 3 и ал.5 ТЗ несъществуването на  вземане на  ответника А. КОРОЧАНСКИ за сумата от 34 000 лева срещу дружеството в несъстоятелност АВМОР ШИПИНГ ЕНД ТРЕЙДИНГ ООД, ЕИК ********* на основание предоставени допълнителни парични вноски на дружеството, което вземане е включено като прието в Списъка с приетите вземания по т.д. № 18/2016 г. на Силистренски окръжен съд.

Осъжда  А.  КОРОЧАНСКИ, украински гражданин, личен №********** да заплати по сметка на ОС – Силистра  дължимата за производството по делото ДТ в размер на 1360 лева.

 

         Решението подлежи на въззивно обжалване в двуседмичен срок  от връчването му на страните пред Варненски апелативен съд.

 

         СЪДИЯ: