РЕШЕНИЕ
№ 683
гр. Варна, 16.03.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 41 СЪСТАВ, в публично заседание на
осемнадесети февруари през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:С. Т.
при участието на секретаря Х. И.
като разгледа докладваното от С. Т. Гражданско дело № 20213110109431 по
описа за 2021 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството по делото е образувано по искова молба от „***“ ЕООД, с ЕИК
***и седалище и адрес на управление гр.***, представлявано от управителя Р.В., чрез
пълномощника му юрисконсулт Е.Н.Е. срещу Д. В. Д., с ЕГН ********** и адрес
гр.***, с която е предявен иск с правно основание чл.240 ЗЗД за осъждане ответницата
да заплати на ищцовото дружество сумата от 600 лв. /петстотин лева /, представляваща
неплатена главница по договор за кредит № *** сключен на ***г. между „***“ ЕООД и
Д. В. Д., което вземане е придобито от ищеца по силата на Договор за прехвърляне на
вземания №***г., ведно със законната лихва считано от датата на предявяване на иска
– 24.06.2021г. до окончателно изплащане на задължението.
В исковата молба се твърди, че на ***г. между „***“ ЕООД, опериращо на
пазара на финансови услуги под търговската си марка „***“ и ответника е сключен
договор за кредит №***, по реда на чл.6 ЗПФУР.
Договорът бил сключен за сума в размер на 600 лева, като падежната дата на
задължението на ответника да върне сумата била 20.05.2016г. Сумата по договора за
кредит била отпусната на ответника избрания от него в попълнената заявка начин –
посредством паричен превод чрез Изипей, на името на ответника.
С настъпването на падежа по договора, ответникът не погасила дължимите суми
и изпаднала в забава.
На ***г. бил сключен Договор за за прехвърляне на вземания №***г. между
„***“ ЕООД и „***“ ЕООД, по силата на който ищцовото дружество придобило
вземанията по Договор № ***в общ размер на 1574.27лева, от които 600 лева главница,
153.79 лева такса експресно обслужване, 20.20 лева договорна лихва, 770.28 лева
1
наказателна лихва и 30 лева отписани такси за събиране.
Ищецът претендира в настоящето производство заплащане само на дължимата
главница по договора в размер на 600 лева, както и заплащане на направените в
производството разноски.
Ответникът не е изразил становище по иска, като не е депозирал писмен
отговор в законоустановения срок, не е изпратил представител, който да се яви в
първото по делото съдебно заседание, и не е направил искане за разглеждането му в
негово отсъствие.
Съдът намира, че са налице предпоставките на чл.238 и чл. 239 от ГПК за
постановяване на неприсъствено решение срещу ответника.
На ответника е указано, че при непредставяне на писмен отговор в срок и
неявяване в първото съдебно заседание, без да е направено искане за разглеждането му
в негово отсъствие, може да бъде постановено неприсъствено решение.
С оглед изложените в исковата молба твърдения и предвид представените от
ищеца писмени доказателства съдът намира, че предявените искове са вероятно
основателни. Ищецът е представил надлежно заверени за вярност копия от договори за
кредит и разписки за извършено плащане от 20.04.2016г. за установяване сключването
на процесния договор за кредит и изпълнението на задължението на кредитора по
договора, като истинността на представените документи не е оспорена в срока по
чл.131 ГПК
Предвид приетите по делото писмени доказателства, съдът намира, че
предявените искове са вероятно основателни.
При наличието на предпоставките за постановяване на неприсъствено
решение, предявените искове следва да бъдат уважени.
На основание чл.78, ал.1 от ГПК на ищеца следва да бъдат присъдени и
сторените в исковото производство съдебно-деловодни разноски в размер на 200 лв., от
които 150 лева юрисконсултско възнаграждение и 50 лева държавна такса. Разноски в
посочения размер следва да се възложат в тежест на ответника.
Мотивиран от горното и по реда на чл.238 и чл.239 от ГПК, Варненският
районен съд
РЕШИ:
ОСЪЖДА Д. В. Д., с ЕГН ********** и адрес гр. *** ДА ЗАПЛАТИ на „***“
ЕООД, с ЕИК ***и седалище и адрес на управление гр.*** сумата от 600 лв.
/петстотин лева /, представляваща неплатена главница по договор за кредит №
***сключен на ***г. между „***“ ЕООД и Д. В. Д., което вземане е придобито от
ищеца по силата на Договор за прехвърляне на вземания №***г., ведно със законната
лихва считано от датата на предявяване на иска – 24.06.2021г. до окончателно
изплащане на задължението.
ОСЪЖДА Д. В. Д., с ЕГН ********** и адрес гр. ***, ет.3, ап.5 ДА ЗАПЛАТИ
на „***“ ЕООД, с ЕИК ***и седалище и адрес на управление гр.*** сумата от 200 лв.
/двеста лева/, представляваща направени в настоящето производство разноски, на
основание чл.78, ал.1 ГПК.
2
РЕШЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
Страната, срещу която е постановено неприсъствено решение, може да поиска
от ВОС в едномесечен срок от връчване на решението да го отмени, ако е била лишена
от възможност да участва в делото при някоя от хипотезите по чл.240, ал.1 от ГПК.
Преписи от решението да се връчат на страните.
Съдия при Районен съд – Варна: _______________________
3