Разпореждане по дело №90/2020 на Окръжен съд - Ямбол

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 17 декември 2020 г.
Съдия: Красимира Веселинова Тагарева
Дело: 20202300900090
Тип на делото: Търговско дело
Дата на образуване: 15 декември 2020 г.

Съдържание на акта

Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е

                                                                          17.12.2020г.                                гр.Ямбол

Ямболският окръжен съд,                                                                     гражданско отделение 

На 17.12.2020 година

В закрито съдебно заседание в следния състав:

                                        ПРЕДСЕДАТЕЛ: КРАСИМИРА ТАГАРЕВА

                                                ЧЛЕНОВЕ:

Секретар

Прокурор

Като разгледа докладваното от съдия Тагарева

Търговско дело №90 по описа за 2020г.

За да се произнесе, взе предвид следното:  

Производството по делото е образувано по исковата молба на "Дойч Инвест"ЕООД гр.Ямбол, с която против търговското дружество „Технострой Инженеринг 99”АД гр.Ямбол са предявени осем обективно съединени искове - четири главни по чл.232,ал.2 ЗЗД за заплащане на сумите съответно 30 829,32лв., 28 807,14лв., 35 406,84лв. и 8 729,22лв., представляващи дължими от ответника наемни цени по четири сключени наемни договора за товарни автомобили и издадени фактури за 2017г. и 2018г. и четири акцесорни иска по чл.86, ал.1 ЗЗД за заплащане на обезщетения за забава върху главниците в размери съответно на сумите 7 392,28лв., 6 872,70лв., 9 077,91лв.  и 2 618,77лв.

След като извърши проверка по чл.129 и чл.130 ГПК ЯОС констатира, че подадената искова молба е редовна,  а исковете – допустими, поради което на основание чл.367 ГПК

                                                    Р А З П О Р Е Д И :

 

Препис от исковата молба и приложенията към нея да се изпратят на ответника, като указва на същия, че в двуседмичен срок следва да подаде писмен отговор.

На основание чл.367,ал.2 ГПК писменият отговор трябва да съдържа:

1.посочване на съда и номера на делото;

2.името и адреса на ответника, както и неговия законен представител или пълномощник, ако има такива;

3.становище по допустимостта и основателността на иска;

4.становище по обстоятелствата, на които се основава искът;

5.възраженията срещу иска и обстоятелствата, на които те се основават;

6.подпис на лицето, което подава отговора.

Указва на ответника,че е длъжен в отговора на исковата молба да посочи точно доказателствата и конкретните обстоятелства, които ще доказва, както и да представи всички писмени доказателства, с които разполага.

Указва на ответника, че в срока за отговор може да предяви насрещен иск, да привлече трети лица и да предяви искове срещу тях.

Указва на ответника,че на основание чл.368 ГПК към отговора на исковата молба е длъжен да представи преписи от отговора и приложенията към него според броя на ищците.

Указва на ответника, че на основание чл.369,ал.1 ГПК, най-късно с отговора на исковата молба може да направи възражение, ако счита, че спорът не подлежи на разглеждане по този ред - глава 32 ГПК.

Указва на ответника, че ако в дадения му двуседмичен срок не подаде писмен отговор, не вземе становище, не направи възражения, не оспори истинността на представен документ, не посочи доказателства или не представи писмените си доказателства, той губи възможността да направи това по-късно, освен ако пропускът се дължи на особени непредвидени обстоятелства.

Препис от разпореждането да се връчи на ответника.

                                                                 ОКРЪЖЕН СЪДИЯ :