О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
гр.София, …………………
СОФИЙСКИЯТ ГРАДСКИ СЪД,
Търговска колегия, VІ-12 състав в закрито заседание на 04.03.2021 г.
в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Пламен Колев
като взе предвид докладваното
от съдия П.Колев т.д. № 1857 по описа за
2020 г. и за да
се произнесе, взе предвид следното:
При прекратено производство по отношение на
исковете с правно основание чл.647, ал.1, т.3 ТЗ и чл.135 ЗЗД, с молба от
30.11.2020 г. ищецът – кредитор на несъстоятелно дружество е уточнил, че предявеният
от него иск с правно основание чл.108 ЗС е при условията на чл.134 ЗЗД, тъй
като е кредитор на бездействащия длъжник – ГУСВ ЕАД(н), чиито права упражнява.
Съдът намира, че предвид наличието на специалната правна уредба в Част ІV на ТЗ, регламентираща упражняване имуществените права на длъжника в производството
по несъстоятелност, общата разпоредба
на чл.134 ЗЗД в това производство е неприложима съгласно правилото “lex specialis derogat
legi generali”.(Р N 93/ 03.06.2010 г. по т.д. N 831/2009, II ТО на ВКС).
Нормата на чл.649, ал.2 ТЗ
въвежда изключение от това правило – искът може да се предяви от кредитора, но
само като обусловен от исковете по ал.1 на посочената разпоредба.
Тъй като тази абсолютна
процесуална предпоставка не е налице, предвид
прекратеното производство по претенциите по чл.647, ал.1, т.3 ТЗ и чл.135 ЗЗД, следва да се
направи извод за недопустимост на иска по чл.108 ЗС, налагащо прекратяване на
производството по делото.
Воден от гореизложеното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
Връща исковата молба и прекратява производството по т.д. №
********* г. по иска по чл.108 ЗС.
Определението
подлежи на обжалване пред САС в 1 седмичен срок от връчването му.
СЪДИЯ: