№ 211
гр. Бургас, 23.10.2024 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – БУРГАС в публично заседание на двадесет и
трети октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Румяна Ст. Калошева Манкова
Членове:Кирил Гр. Стоянов
Даниела Д. Михова
при участието на секретаря Марина Д. Димова
Сложи за разглеждане докладваното от Румяна Ст. Калошева Манкова
Въззивно гражданско дело № 20242000500362 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 09:50 часа се явиха:
Поради продължило извън насрочения час ВГД №209/2024г. по описа за деня,
разглеждано от същия съдебен състав, настоящото дело започна в 10.10 часа, като на
именното повикване се явиха:
Въззивникът ищец А. В. С., редовно призован, не се явява и не изпраща
представител.
Въззивникът ответник „Гаранционен фонд“ - София, редовно
призован, се представлява от адвокат Ч., надлежно упълномощена.
Третото лице –помагач В. Н. К., редовно призован, не се явява и не
изпраща представител.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпила по делото на 18.10.2024г. молба-
становище от възивника А. С., чрез адвокат Н. Д. от ШАК, адвокат Р. и
адвокат А. от САК, в която поднасят своите извинения, за това, че нямат
възможност да присъстват в насроченото за днес съдебно заседание. Заявяват,
че поддържат депозираната от тях въззивна жалба и оспорват жалбата на
Гаранционен фонд. Нямат искания по доказателствата. Изразяват становище
по съществото на спора. Претендират разноски. С молбата е представено
пълномощно, списък на разноските по чл. 80 ГПК, удостоверение за
1
регистрация по ЗДДС.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпила по делото на 23.10.2024г. молба от
наследниците на възивника А. С., подадена чрез адвокат Н. Д. от ШАК,
адвокат Р. и адвокат А. от САК, с която уведомяват съда, че въззивникът А. В.
С. е починал на 19.10.2024 година и молят да се конституират като страни
неговите наследници, посочени в молбата на осн. чл. 227 от ГПК. Заявено е, че
всеки от наследниците продължава да поддържа въззивната жалба за по
11 666,66 лева ведно със законната лихва за периода от 14.05.2020 година до
окончателното изплащане на вземането и за законната лихва върху сумата от
8333,33 лева за периода от 14.05.2020 година до 29.11.2023 година за всеки
един от наследниците. При направеното уточнение молителите считат, че
липсват процесуални пречки за даване ход на делото. Към молбата е
приложено копие на препис-извлечение от акт за смърт на лицето А. С., копие
на удостоверение за наследници и на пълномощно от наследниците на
починалата страна за адвокати Д., Р. и А..
АДВОКАТ Ч.: Да се даде ход на делото. Няма процесуална пречка да се
конституират като страни в настоящото производство наследниците на А. С.,
съгласно представеното удостоверение за наследници.
СЪДЪТ предвид молбата от 23.10.2024 гдина и приложените към нея
доказателства за това, че въззивникът ищец А. С. е починал на 19.10.2024
година, както и удостоверение за неговите наследници, намира че същите
следва да бъдат конституирани на мястото на починалия, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
КОНСТИТУИРА като страни в настоящото производство на мястото
на починалия въззивник ищец А. С., неговите наследници - Н.А.С., З. А.а С.а,
А. А.а С.а, А. А. С., О. А. С. и Д. А.а С.а.
2
СЪДЪТ, предвид липсата на други процесуални пречки по хода на
делото
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО и го докладва, съгласно доклада, изготвен с
Определение № 417/03.09.2024 година, с което са приети за допустими
въззивната жалба на А. В. С. и на „Гаранционен фонд“, гр. София против
решение № 559 от 24.06.2024 г., постановено по гр.д. № 2013/2023г. по описа
на Бургаски окръжен съд, в обжалваните части и делото е внесено за
разглеждане в открито съдебно заседание.
С Определението е оставено без уважение искането на А. С. за
допускане на комбинирана съдебна психологична и психиатрична експертиза.
АДВОКАТ Ч.: Поддържам въззивната жалба, която ние сме подали и
оспорвам жалбата на възивника ищец. Поддържам отговора на въззивната
жалба. Нямам възражения по доклада на съда. Няма да сочим нови
доказателства. Да се приключи събирането на доказателствата.
По доказателствата, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА представените по делото доказателства, както и
приложените към молбата от 23.10.2024 година.
ПРИКЛЮЧВА събирането на доказателствата.
ДАВА ХОД на устните състезания:
АДВОКАТ Ч.: Уважаеми апелативни съдии, моля да постановите
решение, с което да уважите въззивната жалба на Гаранционен фонд и да
отмените изцяло първоинстанционното решение.
Моля да приемете, че между ищецът А. С. и покойната А.М.Р. не са
3
установени и доказани трайни и дълбоки отношения, каквито изисква
законодателят, за да се заплати исканото от страната обезщетение.
Моля да присъдите на доверителя ми направените по делото разноски
и да определите юрк. възнаграждение за изготвяне на въззивната жалба и
отговора на въззивната жалба на другата страна. Представям списък на
разноските.
СЪДЪТ счете делото за изяснено и обяви, че ще се произнесе с
решение в законоустановения срок.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание.
Заседанието приключи в 10.20 ч.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
4