ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 161
гр. Търговище, 30.12.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ТЪРГОВИЩЕ в публично заседание на
четиринадесети декември през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:БИСЕРА Б. МАКСИМОВА
при участието на секретаря ЖОРЖЕТА СТ. ХРИСТОВА
като разгледа докладваното от БИСЕРА Б. МАКСИМОВА Търговско дело №
20213500900073 по описа за 2021 година
Производството е образувано по постъпила искова молба вх.№ 1855 от
26.08.2021 година, депозирана от Драгомир Сяров – зам. окръжен прокурор
при Търговищка окръжна прокуратура срещу "РЪН УЕЙЛД" ЕООД, ЕИК
*********, със седалище и адрес на управление гр. ********, ул. ******** №
****, ет. ****. В исковата молба се излагат съображения, че „РЪН УЕЙЛД“
ЕООД - гр.Търговище е било учредено на 18.09.2009 г. Едноличният
собственик на капитала, управител и представляващ дружество Е. П. М., е
починала на 31.12.2020 г. След датата на смъртта й не са подавани заявления
от наследниците й до Агенция по вписванията за вписване на промени в
представителството и повече от три месеца „РЪН УЕЙЛД“ ЕООД -
гр.Търговище е без управител. Поради това моли на основание по чл. 155, т. 3
от ТЗ за прекратяване на дружеството. Прилагат се писмени доказателства.
В срока по чл.367, ал.1 от ГПК е постъпил писмен отговор от законния
представител на наследника на дяловете на ответното търговско дружество, в
който отговор се посочва, че са предприети правни действия за прехвърляне
на дяловете на дружеството и за вписване на нов управител. Моли се да не се
уважава молбата за прекратяване на търговското дружество.
В постъпилата допълнителна искова молба се уточнява, че ако бъде вписан
нов управител на търговското дружество, то тогава ищецът ще предприеме
евентуални действия за оттегляне на иска.
1
Допълнителен отговор по допълнителната искова молба не е постъпил.
В съдебно заседание прокурор А. поддържа предявения иск.
Представител на ответното търговско дружество няма.
Настоящият съдебен състав приема, че предявеният иск е недопустим
поради липса на правен интерес от предявяването му. Съображенията на съда
са следните:
Видно от публикувания в търговския регистър учредителен акт на
дружеството, в него е посочено, че дружеството се прекратява със смъртта на
едноличния собственик на капитала, освен ако наследниците не решат друго.
В търговския регистър са налице документи за отказ от наследство на двама
от пълнолетните низходящи на едноличния собственик на капитала като
единственият наследник, който не се е отказал от наследство е малолетен.
Единственият наследник на едноличния собственик на капитала по закон
няма право да продължи дейността на дружеството, защото е недееспособен.
Настоящият съдебен състав приема, че предявеният иск е недопустим
поради липса на правен интерес от предявяване на такъв конститутивен иск
по чл. 155, т. 3 ТЗ, при законово прекратяване на дружеството със смъртта на
едноличния собственик на капитала, на основание чл.157 ал.1 ТЗ и доколкото
е неустановимо осъществяването на някое от визираните в тази разпоредба
условия - предвидено друго /в учредителния акт на дружеството или друг
последващ акт на едноличния собственик на капитала/ или манифестирано от
дееспособните наследници на починалия желание за продължаване дейността
на дружеството.
Считано от датата на смъртта на едноличния собственик на капитала –
31.12.2020 година дружеството е прекратено по силата на закона, поради
което и предявеният иск се явява недопустим. Отделен е въпросът за
ликвидация на дружеството поради прекратяване на същото поради смъртта
на едноличния собственик на капитала, който въпрос е извън
компетентността на съда.
В изложения смисъл са и съображенията на ВКС в Решение № 73 от
21.06.2019 година по т.д. № 2413/2018 година.
Въз основа на горното, съдът
2
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ предявения от Драгомир Сяров -
зам.окръжен прокурор при Търговищка окръжна прокуратура срещу срещу
"РЪН УЕЙЛД" ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление
гр. ********, ул. ******** № ****, ет. ****, иск с правно основание в
разпоредбата на чл. 155, т. 3 във вр. с чл. 157 от Търговския закон, като
недопустим, поради липса на правен интерес.
ПРЕКРАТЯВА производството по т. дело № 73 по описа на Окръжен съд –
Търговище за 2021 година поради недопустимост на предявения иск.
Определението подлежи на обжалване в седмичен срок от връчването му на
страните с частна жалба пред Апелативен съд-Варна.
Съдия при Окръжен съд – Търговище: _______________________
3