О П Р Е Д Е Л Е Н
И Е
№ 09.03.2020 г. Гр. Стара Загора
РАЙОНЕН
СЪД – СТАРА ЗАГОРА ТРЕТИ
ГРАЖДАНСКИ състав
На
9 март
2020 г.
В
закрито заседание в следния състав:
Председател: ЕМИЛИЯ ЕНЧЕВА
Секретар:
Прокурор:
като
разгледа докладваното от СЪДИЯ ЕМИЛИЯ
ЕНЧЕВА
гр. дело № 6868 по описа за 2019 година.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА ДЕЛОТО:
Ищецът Кина Тодорова Богатинова, в качеството си на Управител и законен
представител на „ТРАЛ“ ЕООД – Стара Загора твърди в исковата си молба, че в
края на януари 2019 г. "ТЕМА" ООД подали молба до PC Стара Загора за
допускане на обезпечение на бъдещ иск срещу представляваното от нея дружество
"ТРАЛ" ЕООД. Образувано било ч.гр.д. № 555/2019 г. по описа на PC
Стара Загора. Съдът уважил молбата и допуснал обезпечение на бъдещия иск на
"ТЕМА" ООД за сумата 11021.60 лв., чрез налагане на запор на банковите
сметки на "ТРАЛ" ЕООД в Райфайзенбанк ЕАД и Първа инвестиционна банка
АД, до размера на 11021.60 лв. като определил парична гаранция от 1000.00 лв.
платима от "ТЕМА" ООД по депозитната сметка на съда.
В едномесечния срок, на 28.02.2019 г. „ТЕМА" ООД подали искова молба
до PC Стара Загора срещу „ТРАЛ" ЕООД за сумата 11021.60 лв. По исковата
молба било образувано гр.д. № 1349/2019 г. по описа на PC Стара Загора. Делото
било прекратено с влязло в сила определение на съда на 25.10.2019 г.
Допуснатото обезпечение било приведено в изпълнение от „ТЕМА" ООД по
изп.д. № 23/2019 на ЧСИ Яна Георгиева, като в резултат на наложения запор на
банковите сметки на дружеството били запорирани оборотни средства на
дружеството в размер на 11021.60 лв., с които то трябвало да извършва
разплащания към доставчици и към бюджета, както и да погасявали в срок
дължимите погасителни вноски по изтеглен от дружеството банков кредит от банка
Райфайзенбанк. Това поставило "ТРАЛ" ЕООД в изключително тежко
финансово състояние и го лишило от възможността да закупува нови стоки и
материали необходими за изпълнението на договорните му задължения към други
клиенти. В същото време дружеството вече имало теглен банков заем, по който
било предоставило нужните обезпечения. В резултат, то не разполагало към този
момент с възможност да поиска увеличение на банковия кредит, нито да иска нов
такъв, поради липса на свободни активи, които да предостави за обезпечение.
С оглед на изложеното, за да преодолеели финансовото затруднение на
дружеството, предизвикано от неоснователно наложения запор на банковите му
средства, били принудена в качеството си на едноличен собственик на капитала и
на основание чл. 131, ал. 1, т. 9 от ТЗ, да вземе решение за внасяне на
допълнителна парична вноска от порядъка на запорираната сума. Но тъй като в
момента не разполагала с тези пари, а дружеството било в забава на дължимите
плащания на ДДС към бюджета, и търговската му дейност била парализирана на
практика поради невъзможност да плаща на доставчиците си, била принудена да
тегли банков заем. Единствения възможен такъв бил потребителски кредит за физическо
лице. Липсата на време я ограничила и не й била дадена възможност да търси
най-изгодните условия за получаване на такъв кредит. Подала заявление за кредит
в БНП Париба Лични финанси, клон България, която го приела за разглеждане и
проучване. На 14.05.2019 г. искането й било одобрено и сключила договор за
потребителски паричен кредит PLUS-17013479, с банката за предоставяне на кредит
в размер на 12000.00 лв., ведно с дължимите по него застрахователна премия в
размер на 2340.00 лв., такса ангажимент от 420.00 лв., брой на погасителните
вноски - 52 бр. анюитетни вноски по 353.49 лв. всяка, годишен процент на
разходите 16.75%, лихвен процент от 13.78% и чиста сума за получаване 11580.00
лв.. Съответно веднага взела решение за внасяне на допълнителна парична вноска
по чл. 131, ал. 1, т. 9 от ТЗ в размер на 11580.00 лв. по сметката и в касата
на "ТРАЛ" ЕООД Стара Загора. Сумата, която получила по кредита била
11580.00 лв. Същата била получена след приспадане от общия размер на
договорения кредит на дължимата такса ангажимент в размер на 420.00 лв. Сумата
11580.00 лв. постъпила по сметката й на 17.05.2019 г. и незабавно - същия ден,
привела по сметката на дружеството 11500.00 лв., а отделно от това внесла в
брой в касата на дружеството още 80.00 лв., тъй като били необходими средства
за плащане в брой.
С решението за внасяне на допълнителна парична вноска определила условията
на връщане на допълнителната парична вноска, като същата била върната в
размера, в който била получена плюс всички дължими от едноличния собственик на
капитала суми по договора за кредит за такси, комисионни, лихви върху
главницата, застраховки, лихви за предсрочно погасяване на кредита. Определила
начина на връщането на допълнителната парична вноска и допълнителните
начисления и разходи към нея свързани с договарянето, отпускането и
обслужването на кредита, да стане в същите срокове, размери, ред и условия, при
които договора за кредит предвиждал връщането му от едноличния собственик на
капитала. Съответно определила връщането на допълнителната парична вноска да
стане на 52 бр. анюитетни равни погасителни вноски по 353.49 лв., платими на
едноличния собственик на капитала по банка или в брой, в срок до 20-то число на
всеки месец, за съответния месец, като съотношението между размера на
погасената от съдружника главница и платената лихва по кредита със съответната
ежемесечна погасителна вноска по кредита му съответстват и се считали същите и
за ежемесечните погасителни вноски на дружеството към съдружника, а именно:
погасената част от главницата по кредита с всяка месечна погасителна вноска на
съдружника била съответна и равна на погасената част от допълнителната парична
вноска от дружеството, а погасената лихва по кредита била равна на погасената
част от допълнителните разходи върху допълнителната парична вноска.
Запорът върху банковите сметки на „ТРАЛ" ЕООД бил вдигнат на
28.11.2019 г. В резултат, за времето от датата на получаване на допълнителната
парична вноска до датата на вдигане на запора върху сметките на дружеството,
поради описаните по-горе причини, то претърпяло вреди изразяващи се в намаление
на имуществото му, в размер общо на 1095.48 лв., представляващи всички платени
от дружеството на съдружника допълнителни разходи върху получената допълнителна
парична вноска, съответстващи на допълнителните начисления върху кредита на
съдружника и платени от него суми на банката за лихви, комисионни, такси, лихви
за предсрочно погасяване.
Отговорен за причиняването на тези вреди бил „ТЕМА" ООД - Стара
Загора, който със своето виновно поведение предизвикало налагането на запор
върху банковите сметки на дружеството и по този начин го принудили да търси
съответния на запорираната сума размер, чрез внасяне на допълнителна парична
вноска от едноличния собственик на капитала, при условията, при които я бил
получил от банката.
Поради изложеното "ТЕМА" ООД - Стара Загора дължала на
'ТРАЛ" ЕООД - Стара Загора обезщетение в размер на претърпените вреди,
описани по-горе, ведно със законната лихва върху обезщетението от датата на
завеждане на исковата молба до окончателното му изплащане.
Освен горното, през септември 2018 г. "ТЕМА" ООД - Стара Загора
поръчала на „ТРАЛ" ЕООД - Стара Загора доставката на олекотени възглавници
- 110 бр. с единична цена от 5.00 лв. без ДДС, олекотени завивки единични - 130
бр. с единична цена от 12.50 лв. без ДДС, протектори за матрак 90/200 - 40 бр.
с единична цена от 9.50 лв. без ДДС, протектори за матрак 164/200 - 10 бр. с
единична цена от 12.00 лв. без ДДС и протектори за матрак 180/200 - 5 бр. с
единична цена от 13.90 лв. без ДДС, на обща стойност от 2744.00 лв. без ДДС, а
с ДДС - 3292.80 лв. На 07.11.2018 г. поръчаната стока била предадена от
"ТРАЛ" ЕООД - Стара Загора на „ТЕМА" ООД - Стара Загора без
забележки, с приемо- предавателен протокол. От общата дължима сума „ТЕМА"
ООД - Стара Загора платили авансово само половината в размер на 1646.40 лв. с
ДДС, и останало да дължи още толкова - 1646.40 лв. с ДДС. За остатъка на
дължимата сума по описаната доставка била издадена ф-ра 1356/28.10.2018 г. на
стойност 1646.40 лв. с ДДС.
И до настоящия момент „ТЕМА" ООД - Стара Загора не бил платил сумата
1646.40 лв. Съответно дължал и мораторна лихва върху неплатената сума от датата
на забавата 21.11.2018 г., до датата на подаване на исковата молба, в размер на
180.65 лв., както и законната лихва върху същата сума за времето от подаване на
исковата молба до окончателното й плащане.
Молят съда да постанови решение, с което да осъди "ТЕМА" ООД - Стара Загора, с ЕИК *********, със
седалище и адрес на управление гр. Стара Загора, ул. Христо Ботев № 74 да плати на "ТРАЛ" ЕООД -
Стара Загора, с ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр. Стара
Загора, ул. Димчо Стаев № 42, с IBAN ***, сумите както следва:
1/ Сумата 1095.48 лв., представляваща обезщетение за претърпени вреди от
неоснователно наложен запор на банковите сметки на дружеството от
"ТЕМА" ООД;
2/ Законната лихва върху сумата от 1095.48 лв., за времето от датата на
подаване на исковата молба, до окончателното й плащане;
3/ Сумата 1646.40 лв., представляваща неплатена от "ТЕМА" ООД
част от продажната цена на продадена и доставена стока;
4/ Сумата 180.65 лв., представляваща мораторна лихва върху сумата от
1646.40 лв. за времето от датата на забавата - 21.11.2019 г., до датата на
подаване на исковата молба;
5/ Законната лихва върху сумата от 1646.40 лв. за времето от датата на
подаване на исковата молба до окончателното й плащане;
6/ Направените разноски по делото и платено възнаграждение за адвокат.
В едномесечния срок по чл. 131 от ГПК не е постъпил писмен отговор от „Тема”
ООД – Стара Загора.
От обстоятелствата изложени в
исковата молба се налага извода, че се касае за предявен осъдителен иск с
правно основание 45 и сл.
от ЗЗД, както и осъдителен иск д правно основание чл. 327 ТЗ във вр чл. 79,
ал.1 ЗЗД. В това производство ищецът следва да докаже всички твърдени от него в
исковата молба факти и обстоятелства, да докаже претърпените вреди,
причинно-следствената връзка между претърпените вреди и наложения запор на
банковите сметки на дружеството. Ищецът следва да докаже, че е предал на
купувача стоките, описани в исковата молба, предмет на договора. Ответникът
следва да докаже, че е получил стоката и е платил цената.
СЪДЪТ:
ПРИКАНИ
страните към спогодба, като им РАЗЯСНЯВА нейните предимства, както следва: със
спогодбата страните доброволно уреждат спора си и десезират съда, поради което
делото се прекратява; одобрената от съда спогодба не подлежи на обжалване и има
значението на влязло в сила решение, като се ползва със сила на присъдено нещо
и изпълнителна сила; при спогодба се дължи заплащане на държавна такса в
половин размер.
НАПЪТВА страните към медиация – доброволна и
поверителна процедура за извънсъдебно решаване на спорове, при която трето лице
– медиатор подпомага спорещите страни да постигнат споразумение. Спорът може да бъде решен и чрез друг способ
за доброволното му уреждане – извънсъдебна спогодба.
Съдът счита, че следва да приеме
представените с исковата молба и отговора писмени доказателства, поради което
О
П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА като
писмени доказателства по делото: Решение от
14.05.2019 г.; Договор за кредит от 14.05.2019 г.; Сертификат; Приложение № 2
към чл. 5, ал. 2 от ЗПК; Извлечение от сметка - 2 бр.; ПКО - 1 бр.; РКО - 6
бр.; Вносни бележки - 6 бр.; Фактура 1356/28.10.18 г.; Протокол от 07.11.2018
г.;
ВНАСЯ делото в открито съдебно
заседание и НАСРОЧВА същото за 14.04.2020
г. от 10 ч., за която дата да се призоват страните.
ПРЕПИС
от разпореждането да се връчи на страните.
Разпореждането
не подлежи на обжалване.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: