Решение по дело №792/2024 на Окръжен съд - Благоевград

Номер на акта: 225
Дата: 6 август 2024 г.
Съдия: Атанас Маскръчки
Дело: 20241200200792
Тип на делото: Частно наказателно дело
Дата на образуване: 16 юли 2024 г.

Съдържание на акта


РЕШЕНИЕ
№ 225
гр. Б., 06.08.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – Б., ТРЕТИ В. НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на шести август през две хиляди двадесет и четвърта
година в следния състав:
Председател:Татяна Андонова
Членове:Атанас Маскръчки

Диана Узунова
при участието на секретаря Мариела Палова
в присъствието на прокурора Х. Янк. Г.
като разгледа докладваното от Атанас Маскръчки Частно наказателно дело №
20241200200792 по описа за 2024 година
и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.32, ал.1, във връзка с чл.16, ал.1 - 8
от Закона за признаване, изпълнение и изпращане на решения за конфискация
или отнемане и решения за налагане на финансови санкции
(ЗПИИРКОРНФС) и е образувано въз основа на получено удостоверение по
чл.4 от РР 2005/214/ПВР на Съвета на относно прилагането на принципа за
взаимно признаване на финансови санкции, с което се иска признаване на
решение, постановено от Polizeipräsidium Rheinpfalz – Speyer – ФР Германия
за налагане на финансова санкция по отношение на българския гражданин С
Д - роден на ... год. в гр. П, с последен известен адрес – гр. П, ул. „...“, №5.
Представителят на ОП Б. пледира за основателност на искането на
изпращащата страна.
Производството се провежда в отсъствие на засегнатото лице С Д,
който не е намерен, за да бъде редовно призован. На основание чл.16, ал.3 от
1
ЗПИИРКОРНФС на същия е назначен служебен защитник, който изразява
становище за неоснователността на искането.
Съдът след съобразяване на писмените доказателства и доводите
на страните, прие за установено следното:
Засегнатото лице С Д е санкциониран за това, че на 03.05.2023 год.
в 11:58 часа, в района на Windhagen, BAB 3 km 41,900, Gem. Windhagen FR
Frankfurt Main, в качеството си на водач на МПС с рег. № .... е превишил
допустимата максимална скорост извън населени места с 38 км/ч. При
допустима скорост от 120 км/ч е констатирана скорост /след приспаднат
толеранс/ от 158 км/ч.
Визираното деяние съставлява административно нарушение
съгласно § 41, ал.1 във връзка с Приложение 2, § 49 StVO /Правилника за
движението по пътищата/; § 24 StVG /Закон за движението по пътищата/;
11.3.6 BKat /Каталог на финансовите санкции на ФР Германия/.
Ето защо с решение № 15.4530400.3 от 06.07.2023 г., влязло в сила
на 01.08.2023 год. на нарушителя С Д е наложена финансова санкция в размер
на 200 евро, както и са възложени разноски в размер на 28,50 евро. Общият
размер на финансовата санкция е в размер на 228,50 евро.
Видно от приложеното удостоверение по чл.4 от Рамково решение
№2005/214/ПВР на Съвета относно прилагане принципа за взаимно
признаване на финансови санкции, производството по налагане на финансова
санкция е било писмено като засегнатото лице е уведомено за начините и
сроковете на обжалване решението за налагане на санкцията.
От приложената справка от НБД Население се установява, че
българският гражданин С А. Д, ЕГН **********, роден на ... год. в гр. П, с
постоянен адрес – гр. П, ул. „...“, №5.
Представеното удостоверение по чл.4 от Рамково решение
№2005/214/ПВР на Съвета относно прилагане принципа за взаимно
признаване на финансови санкции е преведено на български език, отговаря на
изискванията на закона и съдържа всички необходими реквизити и данни по
образец, съгласно Приложение № 2 от ЗПИИРКОРНФС.
С оглед гореизложеното и в рамките на компетентността си
настоящият съд прие, че са налице предпоставките да се признае решението за
2
налагане на финансова санкция, издадено в друга държава членка на
Европейския съюз по смисъла на чл.6, ал.1 и чл.31, ал.1 от закона предвид
адреса на пребиваване на засегнатото лице. Съгласно разпоредбата на чл.30,
ал.2, т.1 от ЗПИКОНФС за решението, касаещо деяние, което нарушава
правилата за движение по пътищата, не се изисква двойна наказуемост.
Не е изтекла давността по българското законодателство за
изпълнение на процесното решение. Размерът на санкцията е над 70 евро -
228,50 евро. От съдържанието на удостоверението е видно, че производството
по делото е било писмено и че засегнатото лице е било уведомено лично или
чрез упълномощен представител относно правото си да обжалва решението,
както и за сроковете на обжалване. Ето защо настоящият съдебен състав
намира, че липсват пречки то да се признае за изпълнение.
Предвид изложеното съдът прие, че са налице условията на чл.30,
ал.1 и 2 от Закона за признаване на процесното решение. Не са налице
основания по чл.32, ал.2 от Закона за намаляване размера на финансовата
санкция. Съгласно разпоредбата на чл.16, ал.8 от Закона съдът определи
размера на паричното задължение в левова равностойност според
съотношението евро - български лев към деня на постановяване на решението.
Размерът на наложената с решението парична санкция от 228,50 евро, чиято
левова равностойност е в размер на 445.95 лева. Посочената равностойност е
съобразена с фиксирания курс на евро към лева към датата на постановяване
на решението. Не са представени доказателства по чл.33 от закона за пълно
или частично изпълнение на наложената санкция, поради което и не следва да
се прилага приспадане по реда на чл.17 от закона.

С оглед на гореизложеното настоящият съдебен състав прие, че са
налице всички предпоставки за признаване и изпълнение на решението за
налагане на финансова санкция на засегнатото лице.

Водим от горното и на основание чл.32, ал.1 във вр. с чл.16, ал.7,
т.3, чл.36, чл.22, ал.1 и чл.38, ал.1, т.1 и т.4 от ЗПИИРКОРНФС, Б.ският
окръжен съд

3
РЕШИ:

ПРИЗНАВА Решение № 15.4530400.3 от 06.07.2023 г., влязло в
сила на 01.08.2023 год., постановено от Polizeipräsidium Rheinpfalz – Speyer –
ФР Германия, с което на българския гражданин С А. Д, ЕГН **********,
роден на ... год. в гр. П, с постоянен адрес – гр. П, ул. „...“, №5, е наложена
финансова санкция общо в размер на 228,50 евро, с левова равностойност
445.95 /четиристотин четиридесет и пет лева и деветдесет и пет стотинки/
лева.
ПРЕПИС от настоящото решение да се изпрати за сведение и
изпълнение на ТД “НАП”-Б., като бъде указано, че съдът следва да бъде
уведомен за събирането на вземането
НЕЗАБАВНО да се уведоми компетентния орган на издаващата
държава – Polizeipräsidium Rheinpfalz – Speyer – ФР Германия, като копие от
същото се изпрати и на Министерство на правосъдието на Република
България.
Решението може да бъде обжалвано и протестирано в седмодневен
срок от днес чрез Окръжен съд - Б. пред Апелативен съд - София, като
обжалването не спира изпълнението му.

Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
4