Определение по дело №2236/2023 на Административен съд - Варна

Съдът, като съобрази, че в жалбата на Института по Рибни ресурси, представляван от Е.П.- П срещу Решение РД-02-14-956/05.09.2023 на директора и ръководител на Националния орган МРРБ се съдържа следното твърдение: "TIMMOD е изпълнен в рамките на Съвместна оперативна програма за трансгранично сътрудничество „Черноморски басейн 2014-2020“, финансирана по Европейски инструмент за съседство, която се изпълнява съгласно разпоредбите на Регламент (ЕС) №97/2014/18.08.2014 за определяне на специални разпоредби за изпълнение на програми за трансгранично сътрудничество. Съгласно посочения Регламент, след приключването на изпълнението на проекта е извършен одит от Управляващият орган на програмата Министерство на благоустройството и администрацията на Република Румъния и е прието, че при възлагане на услугата и подписване на договора не са констатирани нарушения, съответно информацията съдържаща се в Списък на услугите, идентични или сходни с предмета на обществената поръчка, представен от „Сдружение АЧД“ Варна и Референция/Договор, представени при подписване на договора, са достатъчни и доказват изискването за опит/най-малко един изпълнен договор с предмет идентичен или сходен с този на ОП.", но нито в административната преписка, нито към жалбата са представени доказателства относно конкретната проверка от Управляващият орган на програмата Министерство на благоустройството и администрацията на Република Румъния по отношение на възлагането, респ. изпълнението на Договор № РД 51-2/24.03.2022г. сключен от Института по Рибни ресурси с изпълнителя "Международен Черноморски клуб" ЕООД, намира че за изясняване на спора от фактическа страна следва да даде възможност на жалбоподателя да докаже твърденията си, а именно, че проверката от Националния орган на Р България се явява втора по ред и, че преди това конкретно на възлагането, респ. изпълнението на Договор № РД 51-2/24.03.2022г., сключен от Института по Рибни ресурси с изпълнителя "Международен Черноморски клуб" ЕООД, е извършена нарочна проверка или проверка, в която са констатирани и изведени конкретни факти и изводи по отношение на посочения договор от Управляващият орган на програмата Министерство на благоустройството и администрацията на Република Румъния, поради което следва да отмени хода даден в открито съдебно заседание по съществото на делото и да насрочи производството за разглеждане в открито съдебно заседание, при съобразяване и на обстоятелството, че е възможно да е необходим по-дълъг срок за представяне на посочените доказателства, при условие, че са съставени на чужд език и следва да бъдат преведени и представени на български език.

Водим от горното, Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОТМЕНЯ определението държано в открито съдебно заседание проведено на 15.11.2023г., с което е даден ХОД ПО СЪЩЕСТВО по делото.

Насрочва за разглеждане производството по жалбата на Института по Рибни ресурси, представляван от Е.П.- П срещу Решение РД-02-14-956/05.09.2023 на директора и ръководител на Националния орган МРРБ в о.с.з. на 6 март 2024г. от 14.00ч.

За датата и часа на о.с.з. да се призоват страните.

Дава възможност на Института по Рибни ресурси, представляван от Е.П.- П в срок до 23 февруари 2024г. да представи доказателства относно наведеното в жалбата твърдение, че по отношение на възлагането и изпълнението на Договор № РД 51-2/24.03.2022г., сключен от Института по Рибни ресурси с изпълнителя "Международен Черноморски клуб" ЕООД, е извършена нарочна проверка или проверка, в която са констатирани и изведени конкретни факти и изводи по отношение на посочения договор от Управляващият орган на програмата Министерство на благоустройството и администрацията на Република Румъния.

Указва на жалбоподателя, че доказателствата следва да бъдат представени на български език или на езика на който са съставени и в заверен превод на български език.

Определението не подлежи на обжалване.

Препис от определението да се връчи на страните по делото.