Решение по дело №172/2023 на Районен съд - Тетевен

Номер на акта: 66
Дата: 30 октомври 2023 г.
Съдия: Ани Борисова Георгиева
Дело: 20234330200172
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 30 юни 2023 г.

Съдържание на акта Свали акта

РЕШЕНИЕ
№ 66
гр. Тетевен, 30.10.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ТЕТЕВЕН, I - СЪСТАВ ГРАЖДАНСКИ, в
публично заседание на двадесет и трети октомври през две хиляди двадесет и
трета година в следния състав:
Председател:Ани Б. Георгиева
при участието на секретаря Виолета Й. Монова
като разгледа докладваното от Ани Б. Георгиева Административно
наказателно дело № 20234330200172 по описа за 2023 година
Делото е образувано е по жалба на Д. Ц. М. ЕГН ********** от гр.
********** против Наказателно постановление № 23-0356-000164 от
15.06.2023 г. на началника на РУ на МВР –Тетевен към ОДМВР –Ловеч , с
което за нарушение на чл. 174, ал. 3, пр. 1 ЗДвП на основание чл. 174, ал. 3,
пр. 1 ЗДвП на въззивника е наложено наказание глоба в размер на 2 000 лв. и
лишаване от право да управлява МПС за срок от 24 месеца.
В жалбата се претендира отмяна на наказателното постановление при
подробно изложени съображения.
В съдебно заседание процесуалния представител на жалбоподателя адв.
К. Ц. от ЛАК поддържа жалбата. Развива съображения, че са допуснати
съществени нарушения на Наредба № 1 от 19.07.2017 г. за реда за
установяване концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на
наркотични вещества или техни аналози, тъй като неколкократно водачът бил
издишал въздух в техническото средство , но не може да се установи дали
това е техническа неизправност на техническото средство или от издишания
въздух , но нямало категорични данни водачът да е отказал и неправилно
АНО е третирал случая като отказ да се извърши проверка, а кръвната проба
е дадена извън срока и моли наказателното постановление да бъде отменено .
По допустимостта на жалбата: Жалбата е допустима, тъй като е подадена
в срока по чл. 59, ал. 2 ЗАНН от процесуално легитимирана страна, срещу
акт, подлежащ на въззивно обжалване.Разгледана по същество е
неоснователна.
От фактическа страна: На 16.04.2023г около 20,56часа в гр.
Т********** жалбоподателя е управлявал собствения си автомобил „Порше
1
кайен“ с рег.№ ЕН6468КХ, като при проверката водачът няколко пъти е
опитвал да даде проба за алкохол ,но не е била успешна поради което му е
издаден талон за вземане на кръв №0038141,който му е бил връчен на
16.04.2023г в 21часа и 30 минути , но видно от ФИШ 803А №8075 от центъра
за спешна медицинска помощ от хдата 17.04.2023г. /л.34/ , кръвта е взета след
указания в талона срок по изрично настояване на гражданина Д. Ц. М. в
присъствието на полицай И. В. , такова е извършено.Жалбоподателя се е явил
в ФСМП-Тетевен на дата 17.04.2023г в 00 часа и пет минути /л.31/.
Протокола за медицинско изследване и вземане на биологични проби за
употреба на алкохол и/или наркотични вещества и техните аналози.
По случая е било образувана преписка № 1807/2023г на РП-Ловеч , което
е прекратено , че при вземане на кръв за изследване не е спазен чл.6 ал.6 от
Наредба №1/17.07.2017г. за реда и установяване на концентрация на алкохол
в кръвта или употребата . на наркотични вещества или техните аналози , тъй
като това се приравнява на отказ от изследване .Издадено е и наказателно
постановление , видно от което , връчено на жалбоподателя , в което е
записано ,че отказва проверка с техническо средство за употреба на алкохол
в кръвта и не изпълни предписание за изследване с доказателствен
анализатор и за медицинско изследване за установяване на концентрация на
алкохол в кръвта му /т.е изписано е съдържанието на цялата норма/, като
нарушение ,обаче е посочено чл.174 ал.3 пр.1 ЗДВП , което предложение
касае само извършена проверка с техническо средство.
Това нарушение на ЗАНН е преодолимо тъй като съобразно ТР №
8/16.09.2021 г. на ВАС, по т. д. № 1/2020 г. в производството по реда на
раздел пети, глава трета на Закона за административните нарушения и
наказания районният съд има правомощие да преквалифицира описаното в
наказателното постановление изпълнително деяние, когато се налага да
приложи закон за същото, еднакво или по-леко наказуемо нарушение, без
съществено изменение на обстоятелствата на нарушението.
Тоест жалбоподателя е извършил деянието по чл.174 ал.3 пр. 2 ЗДВП ,а
именно отказ на водача на моторно превозно средство, да изпълни
предписанието за медицинско изследване за химическо лабораторно
изследване за установяване на концентрацията на алкохол в кръвта му, тъй
като същия е отишъл в ФСМП-Тетевен след изтичане на указания в талона
срок , което се равнява на отказ от страна на водача на МПС .
По доказателствата: Горната фактическа обстановка се установява от
събраните гласни доказателства, обективирани в показанията на свидетелите
С. П. М. ,И. Х. В. , АУАН, който съгласно разпоредбата на чл. 189, ал. 2 ЗДвП
има доказателствена стойност, докладни записки, талон за изследване,
протокол за химическо изследване за определяне концентрацията на алкохол
№ 59/21.04.2023г.,фиш 803А №8057 /17.04.2023г. и протокол за медицинско
изследване и вземане на биологични проби за употреба на алкохол и/или
наркотични вещества или техните аналози , постановление за отказ от
образуване на досъдебно производство ,докладна записка /24.04.2023г;
17.04.2023г.,писмо до директора на ЦСМП-Ловеч, справка за нарушител
водач. Тоест безспорно от показанията на свидетелите служители на АНО С.
2
П. М. ,И. Х. В., както и от писмените доказателства по делото се установяват
всички обстоятелства около проверката и поведението на жалбоподателя и се
доказва безпротиворечиво горната фактическа обстановка, тоест същия е дал
кръвна проба след изтичане на законово установения срок , което от своя
страна се равнява на отказ от даване на проба.
При преценката на обстоятелствата по чл. 27, ал. 2 ЗАНН,релевантни при
определяне на административното наказание, касаещи тежестта на
нарушението, смекчаващите отговорността обстоятелства и имотното
състояние на дееца, следва да бъде направен извод, че по отношение на
нарушителя е наложена съответната санкционна норма , която от своя страна
не предвижда минимум така ,че същата остава непроменена .
По гореизложените мотиви и на основание чл. 63, ал. 2, т. 4, вр. ал. 7, т.
1 ЗАНН‚ съдът
РЕШИ:
ИЗМЕНЯ наказателно постановление № 23-0356-003164/15.06.2023 г.,
на И.Н. началник Р.У. Тетевен при ОДМВР –Ловеч В ЧАСТТА МУ , с което
на Д. Ц. М. ЕГН ********** от гр. ********** на основание чл. 174 ал.3 пр.1
от ЗДВП му е наложено наказание глоба в размер на 2000лв и лишаване от
право да управлява МПС за срок от 24 месеца като ПРЕКВАЛИФИЦИРА
нарушението от такова по чл. 174 ал.3 пр.2 от ЗДВП ЗДвП, при същото
наказание, а именно глоба в размер на 2000лв и лишаване от право да
управлява МПС за срок от 24 месеца .
Решението подлежи на обжалване пред Административен съд – Ловеч в
14-дневен срок от съобщението до страните, че е изготвено.
Съдия при Районен съд – Тетевен: _______________________
3