№ 84
гр. Котел, 06.10.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – КОТЕЛ в публично заседание на шести октомври,
през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Тодорка Ст. Цончева
при участието на секретаря Нелли Хр. Митева
и прокурора Александър Добрев
Сложи за разглеждане докладваното от Тодорка Ст. Цончева Наказателно
дело от общ характер № 20212210200140 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
За Районна прокуратура Сливен, ред. призовани, се явява прокурор Ал.
Д.;
Подсъдимият ЯШ. ЯШК. Ч., ред. призован, явява се;
Пострадалият Електроразпределение Юг ЕАД, ред. призовани, не се
явява представител;
Сл. защитник адв. Д.А., ред. призован, явява се;
По даване ход на разпоредителното заседание:
Прокурорът: Да се даде ход на разпоредителното заседание.
Адв. А.: Да се даде ход на разпоредителното заседание.
Подсъдимият: Да се гледа делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
разпоредителното заседание, поради което
ДАВА ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ.
Сне самоличността на подсъдимия.
ЯШ. ЯШК. Ч., български гражданин, роден на ******* неграмотен,
1
безработен, вдовец, настоящ адрес ******, ЕГН **********
Съдът РАЗЯСНЯВА на страните правата им по чл. 274 от НПК за
отводи към състава на съда, съдебния секретар, прокурора.
Прокурорът: Нямам такива искания.
Адв. А.: Нямам такива искания.
Подсъдимият: Нямам такива искания.
Съдът ПРИСТЪПИ към обсъждане на въпросите по чл. 248 от НПК,
като взе становището на страните по всеки от тях.
Прокурорът: Г-жо Председател, считам, че делото е подсъдно на РС
Котел. Считам, че няма основания за прекратяване или спиране на
наказателното производство. Считам, че не са допуснати съществени
нарушения на процесуалните правила. Считам, че не са налице основания за
разглеждане на делото по реда на особените правила. Не са налице
основания за разглеждане на делото при закрити врати, привличане на
резервни съдии и съдебни заседатели, назначаване на защитници, вещо лице,
преводач тълковник и извършване на съдебно следствени действия по
делегация. Считам, че няма основания за изменение на взетата мярка за
процесуална принуда. Нямам искания за събиране на нови доказателства.
Моля да насрочите съдебно заседание, като се призоват лицата, посочени в
приложението в обвинителния акт.
Адв. А.: Г-жо Председател, считам, че делото е подсъдно на РС Котел.
Няма основания за прекратяване или спиране на наказателното производство.
Не са допуснати съществени нарушения на процесуалните правила.
Подзащитния ми не се признава за виновен. Молим делото да се гледа по
общия ред. Не е налице основание за разглеждане на делото при закрити
врати, привличане на резервни съдии и съдебни заседатели, назначаване на
защитници, вещо лице, преводач тълковник и извършване на съдебно
следствени действия по делегация. Считам, че взетата мярка за процесуална
принуда е адекватна и не се налага да се произнасяте във връзка с нейната
промяна. Нямам искания за събиране на нови доказателства. По т. 8 ще Ви
моля да насрочите делото за разглеждане по общия ред.
2
Подс. Я.Ч.: Не се признавам за виновен. Искам делото да е по общия
ред.
За да се произнесе по въпросите по чл.248, ал.1, т.18 от НПК, съдът
съобрази следните обстоятелства :
Съдът намира, че делото е подсъдно на РС Котел, тъй като е
повдигнато обвинение за престъплениe, извършено на територията на община
Котел. Не са налице основанията за прекратяване на наказателното
производство, очертани в чл. 250 в НПК, както и тези за спиране на
наказателното производство, очертани в чл. 251 от НПК. В хода на
досъдебното производство не са допуснати съществени нарушения на
процесуалните правила, които да са ограничили правото на защита на
подсъдимия и пострадалото лице, които да налагат връщане на делото. Не са
налице основания за привличане на резервен съдия, резервни съдебни
заседатели, преводачи, тълковници, или извършване на следствени действия
по делегация. Взетата мярка за неотклонение по отношение на подсъдимия
следва да бъде потвърдена, доколкото не са налице основания за нейното
изменение или отмяна. Делото следва да се насрочи за разглеждане по общия
ред , като за заседанието следва да се призоват РП Котел, подсъдимият, както
и служебният защитник. Ръководен от гореизложеното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
По т. 1: Делото е подсъдно на РС Котел.
По т. 2: Няма основания за спиране или прекратяване на наказателното
производство.
По т. 3: Не е допуснато на досъдебното производство съществено
отстранимо нарушение на процесуалните правила, довело до ограничаване на
правата на подсъдимия.
По т.4: Производството по делото да продължи по общия ред.
По т.5 : Не е налице необходимост от разглеждане на делото при
закрити врати, привличането на резервен съдия, вещо лице, преводач,
преводач на български жестов език, тълковник и извършване на съдебни
следствени действия по делегация.
3
По т.6 : Потвърждава мярката за неотклонение подписка.
По т.7 : Не допуска събиране на нови доказателства, поради липса на
такива искания.
По т.8 : Насрочва съдебно заседание за 03. 11. 2021 г. от 10,30 ч. за
която дата и час РП Сливен, подсъдимият Я.Ч. и сл. защитника адв. А. да се
считат за редовно призовани. Да се ПРИЗОВАТ свидетелите и вещото лице
посочени в приложението към обвинителния акт.
Определенията по т. 3 и т. 6 може да се обжалват и протестират пред
ОС Сливен с частна жалба или частен протест в седемдневен срок.
ПРЕДСЕДАТЕЛ :
ПРОТОКОЛЪТ се изготви в с.з., което приключи в 10:15 часа.
Съдия при Районен съд – Котел: _______________________
Секретар: _______________________
4