ПРОТОКОЛ
№ 2612
гр. Пловдив, 16.12.2019 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛОВДИВ,
ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ, ХІI състав, в открито съдебно заседание,
проведено на шестнадесети декември през две хиляди и деветнадесета година, в
състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: СИМЕОН ЗАХАРИЕВ
при участието на секретаря
Боряна Козова, сложи за разглеждане търг. дело № 1035 по описа за 2019 година, докладвано от съдията.
На именното повикване в 09.00 часа се явиха:
За ИЩЕЦА „АГРОКЕМИКЪЛ“ ЕООД се
явява адв.Н.К..
За ОТВЕТНИКА „АГРИМА – АС“ ЕООД се
явяве адв.К..
ОТВЕТНИКЪТ Р.С.Ч. – не се явява.
За него се явява адв.К..
Адв.К.: Не възразяваме да се даде
ход на делото и за това, че сме нередовно призовани.
Адв.К.: Не възразявам да се даде
ход на делото.
Съдът
О
П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
По настоящото дело не е изготвен
проект за доклад, тъй като съдът е сезиран с молба от страните, че са
постигнали извънсъдебна спогодба.
Адв.К.: Постигнали сме спогодба.
Адв. К.: Постигнали сме спогодба.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА по опис представените от
страните писмени доказателства и съдебни книжа.
Представено е соразумене между
страните, то ще бъде подписано за ищеца от адв.К. и за двамата ответници от
адв.К.
АДВ. К.: Постигнахме спогодба,
като моля същата да бъде одобрена в следния смисъл:
„АГРИМА - АС” ЕООД в качеството
си на купувач на подробно изброените в исковата молба и незаплатени стоки и Р.С.Ч.
в качеството си на поръчител се задължават солидарно да изплатят на ищеца
„АГРОКЕМИКЪЛ” ЕООД общата сума от 187 431.17
лв., представляваща:
- 145 660.60 лв. – главница
по неизплатени фактури, подробно описани в исковата молба.
- 27 798.88 лв. –
обезщетение по чл. 86 ЗЗД равно на законната лихва от датата на падежа до
датата на предявяване на иска за всяка фактура.
- 13 397.69 лв .- разноски
по настоящето дело в това число ½ от държавни такси и адвокатски
хонорар.
Сумите ще бъдат изплатени на
ищеца, както следва:
Погасителен
план АГРИМА - АС ЕООД за 9 месеца |
|||||
вноска |
дата |
разноски |
лихва |
главница |
общо |
1 |
25.1.2020 |
13 397.69 |
3 090,00 |
16 200,00 |
33 261.69 |
2 |
25.2.2020 |
|
3 090,00 |
16 200,00 |
19 290,00 |
3 |
25.3.2020 |
|
3 090,00 |
16 200,00 |
19 290,00 |
4 |
25.4.2020 |
|
3 090,00 |
16 200,00 |
19 290,00 |
5 |
25.5.2020 |
|
3 090,00 |
16 200,00 |
19 290,00 |
6 |
25.6.2020 |
|
3 090,00 |
16 200,00 |
19 290,00 |
7 |
25.7.2020 |
|
3 090,00 |
16 200,00 |
19 290,00 |
8 |
25.8.2020 |
|
3 090,00 |
16 200,00 |
19 290,00 |
9 |
25.9.2020 |
|
3 078,88 |
16 060,60 |
19 139,48 |
|
|
13 397.69 |
27 798,88 |
145 660,60 |
187 431.17 |
Като неплащането в срок на коя да е вноска прави
изискуемо цялото вземане с лихви и разноски.
С П О Г О Д И Л И С Е:
За „АГРОКЕМИКЪЛ” ЕООД: За „АГРИМА - АС“ ЕООД: ……………………… ……………. …………………………………..
/адв.Н.К./ /адв.К./
За Р.С.Ч.:………………..........
/адв.К./
ОКРЪЖЕН СЪДИЯ:
АДВ.К.: Моля да ни бъде
възстановена ½ от внесената държавна такса по делото по посочена банкова
сметка, която ще посоча допълнително с молба по делото и моля да бъде отменена
наложената по делото обезпечителна мярка.
Съдът намира, че спогодбата не
противоречи на закона и морала, поради което намира, че същата следва да бъде
одобрена. С оглед искане по чл. 402 от ГПК съдът намира, че за ищеца очевидно
не е налице обезпечителен интерес по допуснатата по делото обезпечителна мярка
и с оглед изрично заявенто в съдебно заседание искане съдът,
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА
постигнатата спогодба.
ОТМЕНЯ
Определение № 2496 от 02.12.2019 г., с което е допуснато обезпечение на
предявените от ищеца против ответниците обективно-съединени искове черз
налагане на запор върху банковите сметки на ответниците в посочените в
определението банки.
ОБЕЗСИЛВА
издадената обезпечителна заповед.
В тази част определението подлежи
на обжалване в едноседмичен срок пред Апелативен съд – Пловдив от днес.
ДА СЕ ВЪЗСТАНОВИ на ищеца „АГРОКЕМИКЪЛ“ ЕООД от внесената от страна на ищеца по делото
държавна такса общо в размер на 6943.38 лв. или да се възстанови на ищеца
сумата 3 471,64 лева.
ПРЕКРАТЯВА
производството по търговско дело № 1035/2019 г. по описа на Окръжен съд -
Пловдив, ХІІ състав.
Определението за прекратяване на
делото не подлежи на обжалване.
Протоколът се изготви в съдебно
заседание.
Заседанието се закри в 09.05
часа.
ОКРЪЖЕН
СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР: