Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
№ / .03.2021
година Град Варна
Апелативен
съд - Варна търговско
отделение
на
горепосочената дата Година 2021
в закрито
заседание в състав:
АПЕЛАТИВЕН СЪДИЯ: А. БРАТАНОВА
като разгледа докладваната частна касационна
жалба (вх. № 261308/23.10.2020г.) на С.И.С. ***, срещу постановеното по в.ч.т.д. № 490/2020г. по описа на ВАпС
определение № 260078/14.10.2020г., за да се произнесе взе предвид следното:
С разпореждане № 260211/17.02.2021г.
жалбата е била оставена без движение. Съдът е дал на касатора
указания за привеждането ѝ съобразно законовите изисквания, като в срока
за изпълнението им е постъпила молба (вх.№ 261236/25.02.2021г.) с правно осн. чл. 63 ГПК за продължаване на дадения срок. С разпореждане
№ 260274/04.03.2021г. съдът е уважил молбата по чл. 63 ГПК и е продължил срока
за привеждане на жалбата съобразно законовите изисквания със 7 дни, считано от
изтичане на първоначалния срок – 26.02.2021г.
С нормата на чл. 63, ал. 2 ГПК
законодателят императивно е определил момента, от който започва да тече
продълженият срок, поради което не е необходимо молителят да бъде нарочно
уведомяван. За произнасянето по молбата с правно основание чл. 63 ГПК страната
следи самостоятелно. В този смисъл е трайната и непротиворечива съдебна
практика на ВКС. (Определение № 85 от 10.02.2014 г. на ВКС по ч. т. д. №
262/2014 г., II т. о., ТК; Определение № 191 от 14.03.2011 г. на ВКС по ч. т.
д. № 143/2011 г., I т. о., ТК; Определение № 402 от 31.05.2011 г. на ВКС по ч.
т. д. № 278/2011 г., I т. о., ТК; Определение № 519 от 24.07.2012 г. на ВКС по
ч. гр. д. № 447/2012 г., III г. о., ГК; Определение № 436 от 3.07.2014 г. на
ВКС по ч. т. д. № 1117/2014 г., II т. о., ТК; Определение № 495 от 30.06.2014
г. на ВКС по ч. т. д. № 1309/2014 г., I т. о., ТК; Определение № 175 от
7.03.2014 г. на ВКС по ч. гр. д. № 642/2014 г., IV г. о., ГК и др.).
Допълнително даденият срок за
привеждане жалбата в съответствие със законовите изисквания е изтекъл на 05.03.2021г.
Към настоящия момент по делото липсват доказателства за предприети от касатора – лично или чрез адвокат-пълномощник, действия по
отстраняване нередовностите на частната касационна жалба,
нито е постъпило ново искане за продължаване срока за изпълнение дадените
указания. Ето защо с оглед на това, че констатираните нередовности
на частната касационна жалба не са отстранени в указания за това срок, същата
подлежи на връщане.
Водим от горното, съдът
Р А З П О Р Е Д И :
ВРЪЩА на С.И.С. *** подадената частна
касационна жалба (вх. № 261308/23.10.2020г.) срещу постановеното по в.ч.т.д. № 490/2020г. по описа на ВАпС
определение № 260078/14.10.2020г.
Разпореждането може да се обжалва
пред ВКС на РБ в едноседмичен срок от съобщаването му с частна жалба.
СЪДИЯ: