Р А З
П О Р Е Ж Д А Н Е
Номер |
|
Година |
17.12.2020 г. |
Град |
Кърджали |
|||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||
Административен |
Съд |
|
Състав |
|||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||
На |
17.12. |
Година |
2020
г. |
|||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||
В |
Закрито |
заседание и следния състав: |
||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||
Председател |
Ангел
Момчилов |
|||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||
Членове |
|
|||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||
Съдебни заседатели |
|
|||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||
|
|
|
||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||
Прокурор |
|
|
||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||
като
разгледа докладваното от |
Съдията |
|
||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||
Адм. |
дело
номер |
206 |
По
описа за |
2020 |
година. |
|||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||
Производството е по реда на чл. 156 – чл. 161 от ДОПК.
Депозирана е жалба от Н.Д.Н. от ***, действащ чрез адв.Х.М.
от АК-***, против Ревизионен
акт № Р-16000919005202-091-001/27.02.2020 г., издаден от орган по приходите при
ТД на НАП – Пловдив. Ревизионен акт е бил обжалван по административен ред пред
директора на дирекция “Обжалване и данъчно-осигурителна практика“ гр.Пловдив
при ЦУ на НАП, по която жалба е налице постановено Решение по жалба срещу
ревизионен акт № 228/22.05.2020 г., с което е потвърден изцяло оспореният РА.
Излага доводи, че РА е незаконосъобразен
и неправилен, респ. счита същия за недопустим като постановен след изтичане на преклузивния срок по чл. 119, ал. 2 от ДОПК.
Оспорва изцяло изводите на органите по
приходите, с които е прието наличието на основанието по чл. 19 от ДОПК за
ангажиране на отговорността на Н.Д.Н. ***, в качеството му на управител и
едноличен собственик на „***“ ЕООД, с ЕИК ***.
По изложените съображения моли съда да
постанови решение, с което да отмени като недопустим Ревизионен акт №
Р-16000919005202-091-001/27.02.2020 г., издаден от орган по приходите при ТД на
НАП – Пловдив.
При условията на алтернативност
моли да бъде отменено Решение по жалба срещу ревизионен акт № 228/22.05.2020 г.,
издадено от директора на дирекция “Обжалване и данъчно-осигурителна практика“
гр.Пловдив при ЦУ на НАП и потвърдения с него Ревизионен акт № Р-16000919005202-091-001/27.02.2020
г,№ Р – 16000918003649-091-001/15.01.2019 г. Претендира присъждането на
деловодни разноски.
С оглед изложеното и на основание чл. 154, ал. 1, във
вр. с чл. 153, ал. 1 от АПК, следва служебно да се конституират
страните по делото, а именно: Н.Д.Н. от ***, в качеството му на жалбоподател и решаващият орган – директор на дирекция „Обжалване и данъчно-осигурителна
практика“ гр.Пловдив при ЦУ на НАП, в качеството му
на ответник по жалбата, като делото следва да
се насрочи за разглеждане в открито съдебно заседание с
призоваване на страните.
Водим от горното и на
основание чл. 154, ал. 1, чл. 157, ал.1 от АПК във вр. с § 2 от
ДР на ДОПК, съдът
Р А З П О Р Е Д И :
КОНСТИТУИРА СТРАНИТЕ ПО ДЕЛОТО, както
следва:
ЖАЛБОДАТЕЛ: Н.Д.Н. от ***, с ЕГН **********, който да бъде призован на посочения
адрес: ***, чрез адв.Х. М.;
ОТВЕТНИК: Директор на дирекция Обжалване
и данъчно-осигурителна практика“ гр.Пловдив при ЦУ на НАП, с адрес на
призоваване ***.
Заинтересовани страни: НЯМА.
УКАЗВА на жалбоподателя, че носи доказателствената тежест за установяване съществуването на
фактите и обстоятелствата, изложени в жалбата, от които черпи благоприятни за
себе си правни последици, като в 14 – дневен срок от получаване на препис от
настоящето разпореждане следва да посочи всички доказателства, които иска да
бъдат събрани, включително да заяви искания за допускане и назначаване на
експертиза, като при наличието на такова да формулира съответните въпроси, на
които следва да отговори вещото лице.
УКАЗВА на директор на дирекция Обжалване
и данъчно-осигурителна практика“ гр.Пловдив при ЦУ на НАП, че на основание чл. 170,
ал. 1 от АПК, в негова тежест е да установи в процеса съществуването на
фактическите основания, посочени в обжалвания административен акт, както и
изпълнението на законовите изисквания при издаването му. В това число да установи по делото укриване на факти и
обстоятелства от страна на жалбоподателя, в качеството му на управител, които
по закон е бил длъжен да обяви пред орган по приходите или публичен изпълнител;
вследствие на това укриване на факти и обстоятелства да не могат да бъдат
събрани задължения за данъци и/или задължителни осигурителни вноски; наличието
на умисъл у жалбоподателя по деклариране на нереални доставки.
УКАЗВА на ответника по жалбата, че в
14/четиринадесет/ - дневен срок, считано от получаването на препис от жалбата и
от настоящото разпореждане, може да представи писмен отговор по жалбата,
съгласно разпоредбата на чл. 163, ал. 2 от АПК, както и да посочи писмените
доказателства, които да приложи към отговора.
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито
съдебно заседание на 12.01.2021 год., от 14.00 часа, за която дата и час да се
призоват страните.
Преписи от разпореждането, на основание
чл. 138, ал. 3 от АПК, да се връчат на страните по делото.
На основание чл. 159, ал. 1 от ДОПК, да
се уведоми Окръжна прокуратура – Кърджали за образуваното дело и датата на
съдебното заседание.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Председател: