Разпореждане по дело №1664/2009 на Районен съд - Горна Оряховица

Номер на акта: 211599
Дата: 18 декември 2009 г.
Съдия: Теодорина Димитрова
Дело: 20094120101664
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 19 октомври 2009 г.

Съдържание на акта

Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е

гр. Горна Оряховица, 18.12.2009 год.

 

В  И М Е Т О  Н А  Н А Р О Д А

 

           

ГОРНООРЯХОВСКИЯТ районен съд, ТРЕТИ състав, в закрито заседание на осемнадесети декември през две хиляди и девета година в състав:

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТЕОДОРИНА ДИМИТРОВА

 

при секретаря …………………….и с участието на прокурора…………………………………като разгледа докладваното от съдията Димитрова гр. дело № 1664 по описа за 2009 година, за да се произнесе, взе предвид следното:

 

            Бързо производство по реда на Глава 25 от ГПК – чл. 310, т. 5 от ГПК във връзка с чл. 146, ал. 2 от СК.

 

            Постъпила е искова молба от КРИСТИЯНА С.Ф., като непълнолетна, действаща лично и със съгласието на своята майка Д.И.А. - ищца против ответника С.К.Ф.. След като извърши процедурата по чл. 311 и чл. 131 от ГПК и след като в дадения едномесечен срок не е постъпил писмен отговор от ответника, съдът намира, че са налице предпоставките за насрочване на делото в открито съдебно заседание, като преди това в настоящото разпоредително заседание се изготви писмен доклад по делото и се изпълнят разпоредбите на чл. 312, ал. 1 и ал. 2 от ГПК. Съдът следва да допусни посочените от страните доказателства.

            Водим от изложените съображения съдът

 

 

Р А З П О Р Е Д И :

 

 

            НАСРОЧВАМ гр. дело № 1664/2009 година по описа на РС-Горна Оряховица за 18.01.2010 година от 13:30 часа, за която дата и час да се призоват страните по делото – ищцата Кристияна С. Фролова, действаща лично и със съгласието на своята майка Д.И.А. и ответника С.К.Ф..

            ДОКЛАДВА ДЕЛОТО:

1.      Обстоятелства, на които се основава иска: ищцата твърди, че с решение по гр. дело № 800/1999 година на Горнооряховския районен съд ответникът е осъден да й заплаща ежемесечна издръжка в размер на по 15,00 лв. Със същото решение бракът между родителите й бил прекратен, а родителските права били предоставени на майката д.А.. През 2006 година с решение по гр. дело № 623/2006 година на ГОРС издръжката била изменена от 15 лв. на 40 лева. От тогава към момента настъпили нови обстоятелства, които обуславяли по-висок размер на издръжката. Ищцата била ученичка в Професионална гимназия „Васил Берон” гр. Велико Търново – ІХ клас. Живее в гр. Дебелец и ежедневно пътува до гр. Велико Търново като пътните разноски на ден били 2 лева. Освен това обаче били нежни средства и за храна през деня. Имала проблем със зрението, поради което носи очила. последните ежегодно се нуждаели от корекция. Това налагало ответникът като неин баща да дава по-голяма издръжка. Ответникът бил в трудоспособна възраст, нямал задължения за издръжка към други деца, нямал друг брак. Предвид това ищцата моли съда да ги призовем с ответника и след като докаже основателността на претенцията си, да бъде постановено решение, с което досегашната издръжка от 40,00 лв. да бъде увеличена на 80,00 лева, считано от 01.10.2009 год. до настъпване на законни основания за изменение или прекратяване, ведно със законната лихва от датата на изискуемостта на всяко вземане до окончателното плащане.

2.       Ответникът С.К.Ф. не депозира писмен отговор по реда на чл. 131 от ГПК.

3.      ПРАВНА КВАЛИФИКАЦИЯ - предявен иск по чл. 150 от СК за увеличение на присъдена издръжка за ненавършило пълнолетие лице.

4.      Разпределяне на доказателствената тежест – всяка от страните следва да докаже твърдяните от нея факти и обстоятелства: ищецът - настъпили изменения на обстоятелствата, въз основа на които е определен досегашния размер на издръжката – нарасналите нужди и увеличение на доходите и имотното състояние на ответника, обстоятелството, че е ученичка в ІХ клас на ПГ „Васил Берон” гр. Велико Търново, местоживеенето си, твърдяните разходи за транспорт и здравословното си състояние; размера на присъдената до момента издръжка; ответникът – размера на доходите си и имотното си състояние.

На основание чл. 312, ал. 1, т. 3 ПОКАНВА страните към спогодба и доброволно решаване на възникналия по между им правен спор.

ДОПУСКА като доказателства по делото: Удостоверение за раждане № 054078 от 29.04.1994 год.; Удостоверение № 2541/08.10.2009 год.; копия от решение № 282 от 20.03.2006 год. по гр. дело № 623/2006 год. и решение по гр. дело № 800/1999 год. и двете по описа на Районен съд гр. Горна Оряховица; Удостоверение № 347/23.09.2009 година.

ДА СЕ ИЗИСКА и ПРИЛОЖИ гр. дело № 623/2006 год. по описа на ГОРНООРЯХОВСКИЯ РАЙОНЕН СЪД.

ДА СЕ УВЕДОМИ Дирекция „Социално подпомагане”, Отдел „Закрила на детето” град Велико Търново за образуваното дело, като се изиска да бъде изготвен социален доклад за положението на непълнолетното дете Кристина С.Ф..

На основание чл. 176, ал. 1 от ГПК ЗАДЪЛЖАВА ответника С. КОНСТАНТИНОВ Ф. да се яви лично в съдебно заседание и да отговори на следните въпроси: 1. Какъв е размера на ежемесечния доход, който получава?; 2. Има ли задължение за издръжка на други лица и деца ненавършили пълнолетие?; 3. Какъв размер издръжка би могъл да заплаща на дъщеря си К.Ф.? 4. Къде живее, притежава ли недвижими имоти и собствено жилище?; 5. Теглил ли е кредит от банка или друга финансова институция и коя; в какъв размер?

УКАЗВА на ответника, че съдът може да приеме за доказани обстоятелствата, за изясняването на които ответникът не се е явил или е отказал да отговори без основателна причина, както и когато е дал уклончиви или неясни отговори. – чл. 176, ал. 3 от ГПК.

ДА СЕ ВРЪЧИ на страните по делото препис от разпореждането.

УКАЗВА на страните по делото, че следва в едноседмичен срок да вземат становище във връзка с дадените в разпореждането указания и доклада по делото.

 

 

 

 

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ: