№ 363
гр. Плевен, 26.09.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, VII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на двадесет и шести септември през две хиляди двадесет
и втора година в следния състав:
Председател:Светослава М. Цонева
СъдебниВАЛЕНТИН В. ЛАКОВ
заседатели:ДИМИТРИНКА Г. БЕЛЧЕВА
при участието на секретаря ДАНИЕЛА В. ТОДОРОВА
и прокурора В. Пл. Р.
Сложи за разглеждане докладваното от Светослава М. Цонева Наказателно
дело от общ характер № 20224430201458 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 11:14 часа се явиха:
ПОДСЪДИМИЯТ Д. Б. редовно призован, явява се лично, представлява
се от адвокат Н. Н. с пълномощно от днес
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА - ПЛЕВЕН редовно призована,
представлява се от наблюдаващия по делото прокурор В. Р.
СВИДЕТЕЛИТЕ Н. П. И И. Е. редовно призовани, явяват се лично
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. Н.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ НАМЕРИ, че няма процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕ САМОЛИЧНОСТ НА ПОДСЪДИМИЯ
Д. Н. Б. роден на *** в ***, живущ в същия град, българин, български
гражданин, с основно образование, неженен, работи, осъждан, ЕГН
**********
1
На страните се разясняват правата по чл. 274 и чл. 275 от НПК, както и
останалите им процесуални права.
СНЕ САМОЛИЧНОСТ НА СВИДЕТЕЛИТЕ
Н. М. П. 48 г., без родство, неосъждан
И. С. Е. 44 г., без родство, неосъждан
На свидетелите се напомня отговорността по чл. 290 от НК. Същите
обещаха да говорят истината и се отстраниха от залата.
На страните се разясняват правата по чл. 274 и чл. 275 от НПК, както и
останалите им процесуални права.
ПРОКУРОРЪТ: Отвод на състава не правя, искания за събиране на нови
доказателства също не правя.
АДВ. Н.: Не правя отводи, нямам нови искания, няма да соча нови
доказателства.
СЪДЪТ НАМЕРИ, че са налице предпоставките за откриване на
съдебното следствие, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ с доклад по внесения
обвинителен акт
НА ОСНОВАНИЕ чл. 276 ал. І от НПК разяснява на подсъдимия Д. Н.
Б., че настоящото дело е образувано в Районен съд - Плевен въз основа внесен
срещу него обвинителен акт от Районна прокуратура - Плевен за извършено
престъпление по чл. 354а ал. ІІІ т. 1 от НК.
НА ОСНОВАНИЕ чл. 276 ал. ІІ от НПК дава възможност на прокурора
да направи кратък доклад по обвинителния акт.
ПРОКУРОРЪТ: Госпожо съдия, подробно и точно съм описал в
обстоятелствената част на обвинителния акт фактите от значение за делото,
няма какво да допълня.
ПОДСЪДИМИЯТ: Получил съм препис от обвинителния акт, запознат
съм с него. Разбирам обвинението, съжалявам за всичко и се признавам за
виновен. Ще си изтърпя наказанието и ще се променя. Готов съм делото да
приключи със споразумение.
2
АДВ. Н.: Постигнали сме договореност с прокурора, моля да ни дадете
възможност да Ви представим споразумение.
ПРОКУРОРЪТ: Госпожо съдия, представям Ви споразумение за
решаване на делото.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ОСВОБОЖДАВА от съдебната зала явилите се свидетели.
ПРИСТЪПВА към изслушване на споразумението.
АДВ. Н.: С представителя на Районна прокуратура – Плевен се
споразумяхме относно следното:
Подсъдимият Д. Н. Б. от ***, ЕГН ********** се признава за виновен в
това, че на 19.07.2022 година, в ***, в сградата на *** на ***, без надлежно
разрешително съгласно чл. 73 ал. І и чл. 30 от Закона за контрол на
наркотичните вещества и прекурсорите държал високо рискови наркотични
вещества съгласно Приложение № 1 към чл. 3 ал. ІІ от ЗКНВП - наркотичен
коноп марихуана с нето тегло 6,259 града с процентно съдържание на
активния наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 18,22% на
стойност 37,55 лева - престъпление по чл. 354а ал. ІІІ т. 1 от НК.
Споразумяхме се на подсъдимия Д. Н. Б. да бъде определено и
наложено наказание на основание чл. 354а ал. ІІІ т. 1 от НК във вр. с чл. 55 ал.
І т. 1 от НК – ТРИ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА , което да се търпи
при ОБЩ РЕЖИМ, както и глоба в размер на 3 000 лева.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам споразумението в този му вид. Същото не
противоречи на закона и морала и моля, да го одобрите.
ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам обвинението, признавам се за виновен,
разбирам последиците от споразумението, доброволно го подписах, отказвам
се от разглеждане на делото по общия ред.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПОДСЪДИМ: ПРОКУРОР:
/Д. Б./ /Вл. Р./
ЗАЩИТНИК:
3
/адв. Н. Н./
СЪДЪТ НАМИРА, че преди пристъпване към одобряване на
споразумението следва да бъдат присъединени към доказателствата по делото
писмените материали по проведеното бързо производство, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
НА ОСНОВАНИЕ чл. 283 от НПК присъединява към доказателствата
по делото писмените материали по бързо производство по прокурорска
преписка № 4196 от 2022 година по описа на Районна прокуратура – Плевен.
СЪДЪТ НАМИРА, че така постигнатото по реда на чл. 384 ал. І във вр.
с чл. 381 ал. V от НПК споразумение между Районна прокуратура – Плевен,
представлявана от прокурора В. Р. и адвокат Н. Н. като защитник на
подсъдимия Д. Б. е допустимо. Същото съдържа всички реквизити визирани в
разпоредбата на чл. 381 ал. V от НПК и не противоречи на закона и морала.
СЪДЪТ прие така определеното от страните наказание на подсъдимия за
законосъобразно и отговарящо на целите на наказанието, визирани в
разпоредбата на чл. 36 НК. Така представеното споразумение следва да бъде
одобрено.
Наказателното производство по делото следва да бъде прекратено
предвид постигнатото между страните споразумение.
Водим от горното и на основание чл. 382 ал. VІІ във вр. с чл. 381 ал. V
от НПК, СЪДЪТ
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между Районна прокуратура –
Плевен, представлявана от прокурора В. Р. и адвокат Н. Н. като защитник на
подсъдимия Д. Б. относно следното:
Подсъдимият Д. Н. Б. от ***, ЕГН ********** се признава за виновен в
това, че на 19.07.2022 година, в ***, в сградата на *** на ***, без надлежно
разрешително съгласно чл. 73 ал. І и чл. 30 от Закона за контрол на
наркотичните вещества и прекурсорите държал високо рискови наркотични
вещества съгласно Приложение № 1 към чл. 3 ал. ІІ от ЗКНВП - наркотичен
4
коноп марихуана с нето тегло 6,259 града с процентно съдържание на
активния наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 18,22% на
стойност 37,55 лева - престъпление по чл. 354а ал. ІІІ т. 1 от НК.
По силата на постигнатото споразумение на подсъдимия Д. Н. Б. се
определя и налага наказание на основание чл. 354а ал. ІІІ т. 1 от НК във вр. с
чл. 55 ал. І т. 1 от НК – ТРИ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА , което да
се търпи при ОБЩ РЕЖИМ, както и глоба в размер на 3 000 лева.
НА ОСНОВАНИЕ чл. 189 ал. ІІІ от НПК ОСЪЖДА подсъдимия Д. Н.
Б. да заплати сумата от 111,07 лева, представляваща направените в
досъдебната фаза на процеса разноски за вещо лице в полза на ОД на МВР -
Плевен.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 1458 от 2022
година по описа на Районен съд - Плевен предвид постигнатото
споразумение.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
ПРОТОКОЛЪТ написан в съдебно заседание, което приключи в 11:40
часа.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
5